[新聞] 士官長推女同袍屁股上戰車被記2大過北高行撤銷處分

看板Militarylife作者ytkuang (歪踢光)時間7月前 (2023/11/14 16:46)推噓12(12推 0噓 27→)

留言39則, 16人參與討論串1/1

士官長推女同袍屁股上戰車被記2大過北高行撤銷處分 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4489718 自由時報2023年11月14日〔記者溫于德／台北報導〕從軍逾20年的陸軍士官督導長，前年環抱女性同仁的大腿往上舉，還推女同袍屁股上戰車，遭軍方記2支大過，他不服提告。台北高等行政法院更一審指軍方未審酌他的行為是否屬於玩笑，且其中2名女同仁並未感到不舒服，便以他身為「士官督導長」從重懲處，顯然有誤，決定撤銷記過處分。這名陸軍機械化步兵連士官督導長，被控前年環抱女性同仁的大腿往上舉、推女性同仁屁股上中型戰術輪車、以膝蓋頂住女性同仁背部，另傳LINE給女性同仁表示「好噢，接受錢債肉償嗎？」事後被軍方決議記2支大過。士官督導長認為，自己的行為固然有欠妥適，但他願意接受懲處，軍方卻給予最「重度」程處，導致他被認定不適服現役（指退伍），顯然有違比例原則，提告請求撤銷。北高行一審指軍方記2支大過這種懲罰令，是為嚴明官兵互動分際、維繫部隊紀律所為的懲罰權行使，性質上屬於內部管理措施，不得提起行政訴訟，裁定駁回。最高法行政法則指，這2支大過對士官督導長來說，足以改變其軍人身分，顯非輕微的干預，自應准許提起行政訴訟，將全案裁定廢棄發回。北高行更一審說明，軍方並未考量士官督導長當下行為是否「本為」軍中同袍、或基於開玩笑的心態，或是幫助女性同仁能快速上車，且其中2名女性同仁並未感到不舒服，另一名女同仁雖感到噁心，不過表示事情很單純、精神上並未到影響。更一審進一步提到，相較士官督導長、軍方提出的其他案例，難認士官督導長已達「重度」，因此軍方以他身為「士官督導長」的身分作為從重懲罰的理由，顯然有誤，判決撤銷；可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1699951576.A.6A1.html

推

aokex

11/14 22:29, 7月前 , 1^F

11/14 22:29, 1^F

推

zeumax

11/15 01:20, 7月前 , 2^F

11/15 01:20, 2^F

→

zeumax

11/15 01:20, 7月前 , 3^F

11/15 01:20, 3^F