[新聞] 演習取消實兵對抗學者批功虧一簣

看板Militarylife作者s1777001 (iPad溫開水)時間3月前 (2024/06/24 12:07)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

演習取消實兵對抗學者批功虧一簣今年漢光演習實兵操演為更貼近真實戰況，陸軍特戰指揮部、海軍陸戰隊等單位不再扮演攻擊軍，軍方高層解釋，此舉是為讓部隊回歸戰訓本務，擔任防衛角色。不過中華戰略前瞻協會研究員揭仲23日點出，名義上的紅軍模擬攻擊時，可同步演練重要據點奪回作戰，取消實兵對抗訓練，恐讓本次漢光實戰操演功虧一簣。揭仲昨建議，明年可挑選少數重點演練項目或單位，指導實施無劇本實兵對抗訓練，方能真正符合要求。他進一步說明，軍方取消實兵對抗訓練的主要理由，是認為扮演攻擊軍的單位無法熟悉戰時的防衛任務，該說法似是而非。因為演習時可透過規則設計，讓小單位扮演大單位。例如從陸戰營所屬各連中，各抽調1個排加上若干人操作武器，就可在對抗訓練的過程中扮演營級攻擊部隊，而派出攻擊軍的陸戰營、連級單位的核心，仍可在實兵操演中熟悉戰時的防衛任務，二者並不衝突。揭仲強調，更重要的是，若演習設定能掌握核心精神，可讓名義上的紅軍在模擬攻擊時，同步演練對遭共軍占領之重要據點的奪回作戰；防衛軍也可在對抗過程與事後交流中，了解防衛計畫可能的問題並考核部隊表現，畢竟在防衛作戰中，部隊不可能完全只有守勢作為，也包括不少、甚至是關鍵性的攻擊行動。揭仲表示，國軍《教戰總則》中強調「採對抗方式勤訓苦練」，能達到「超敵勝敵」之目標；因此照該標準，今年漢光演習取消實兵對抗訓練，在實戰化訓練上確實有為德不卒、甚至是功虧一簣之憾。不過，民進黨立委王定宇認為，國防部長顧立雄是減輕國軍不必要的負擔、形式化的業務，並強化實戰化訓練與技能。民眾黨立委林憶君則說，實兵對抗才能找出電腦模擬無法發現的錯誤並予以修正。所有先進國家仍然保留實兵對抗演習足證明其不可取代性，美軍就有此傳統，漢光演習卻取消實兵對抗，可說是開倒車。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240624000477-260118 ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1719202024.A.0BB.html

→

peterlee97

06/24 17:33, 3月前 , 1^F

06/24 17:33, 1^F

推

chinaeatshit

06/25 09:39, 3月前 , 2^F

06/25 09:39, 2^F

推

haworz

06/25 10:52, 3月前 , 3^F

06/25 10:52, 3^F