[新聞] LTE技術專利收費不合理 蘋果槓上Ericsson已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2015/01/14 23:53), 編輯推噓26(41推 15噓 65→)
留言121則, 52人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/7087/643171 2015-01-14 21:49:34 在近期專利訴訟中，蘋果認為Ericsson所要求LTE技術專利費用過高，價格比例並不合理 ，進而向法院提訴。以目前Ericsson技術授權費用收取標準，主要仍以整部設備售價比例 拆分，亦即蘋果每賣出一台搭載LTE技術應用的iPhone或iPad，必須向Ericsson支付1%技 術授權費用。 而Ericsson隨後也對此做出回應，表示先前與蘋果簽署專利授權協議已經過期，但在將近 兩年的協商時間後，雙方仍未達成新協議，導致蘋果實際上並未取得Ericsson實際授權， 但在iPhone、iPad產品中均使用Ericsson旗下LTE技術。 針對蘋果近期向法院提訴，強調本身並未侵害Ericsson旗下LTE技術專利，同時也指出 Ericsson所要求LTE技術專利授權費用過高，價格比例並不合理。 就目前Ericsson技術授權費用收取標準，主要仍以整部設備售價比例拆分，亦即蘋果每賣 出一台搭載LTE技術應用的iPhone或iPad，必須向Ericsson支付1%技術授權費用。也因此 蘋果認為Ericsson應針對採用LTE技術授權的晶片模組計價收費，而非以完整設備售價為 基準。 而Ericsson隨後也對此做出回應，表示先前與蘋果簽署專利授權協議已經過期，但在將近 兩年的協商時間後，雙方仍未達成新協議，導致蘋果實際上並未取得Ericsson實際授權， 但在iPhone、iPad產品中均使用Ericsson旗下LTE技術。同時，Ericsson也像美國德州東 區聯邦地區地方法院提出申訴，要求法院裁定其向蘋果提供專利授權標準符合公平、合理 及無歧視 (FRAND)原則。 目前蘋果與Ericsson雙方暫時尚未達成共識，而Ericsson在近期也與小米在印度市場因技 術授權問題而槓上。 心得： 為什麼用LTE技術就要付這麼多錢呢(?)， 這樣想想很不合理呢(?) 每賣出一台還得要付出去售價的1%(?)， iPhone售價的1%可是比紅米手機的1%還要多出很多耶(?) 這樣子等同於毛利就要掉下去1%了(?) 還要乘上千千萬萬台的iPhone(?) -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.161.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421250803.A.596.html
→
01/14 23:54, , 1F
三星：抗議 它抄我
01/14 23:54, 1F
→
01/14 23:56, , 2F
難怪易力信市場消失了 還可以賺專利權利金
01/14 23:56, 2F
→
01/14 23:59, , 3F
不管專利本身如何，它在平價與高價手機上的價值是一
01/14 23:59, 3F
→
01/14 23:59, , 4F
樣的，收同樣%數反而是公平XD
01/14 23:59, 4F
推
01/15 00:01, , 5F
易利信早就收手不完啦 人家有技術有設備
01/15 00:01, 5F
→
01/15 00:01, , 6F
同樣西門子也是
01/15 00:01, 6F
→
01/15 00:01, , 7F
Apple不爽不要出支援LTE手機啊
01/15 00:01, 7F
→
01/15 00:01, , 8F
賺這麼多還嫌
01/15 00:01, 8F
→
01/15 00:02, , 9F
不然要怎麼賺這麼多XD
01/15 00:02, 9F
推
01/15 00:02, , 10F
apple:朕不給的，你不能0搶
01/15 00:02, 10F
推
01/15 00:03, , 11F
這篇安卓粉就不敢貼了XDD
01/15 00:03, 11F
推
01/15 00:09, , 12F
不爽不要支援 LTE 阿 科科
01/15 00:09, 12F
推
01/15 00:09, , 13F
安卓粉:
01/15 00:09, 13F
推
01/15 00:09, , 14F
諾基亞也是，手上專利OP
01/15 00:09, 14F
推
01/15 00:12, , 15F
搞不好過幾年後變apple來收5G設備權利金
01/15 00:12, 15F
→
01/15 00:13, , 16F
因為4G都是ERICSSON NOKIA當年還有本錢時代制定的
01/15 00:13, 16F
推
01/15 00:13, , 17F
嫌專利貴可以自己手機降價阿 呵呵
01/15 00:13, 17F
→
01/15 00:14, , 18F
當然易利信等業者未來還是會專注5g基站設備
01/15 00:14, 18F
推
01/15 00:19, , 19F
拿專利收的錢來養下一代技術, 然後再用專利的錢...
01/15 00:19, 19F
→
01/15 00:19, , 20F
完全是個無限迴圈, 但是賺很飽這樣
01/15 00:19, 20F
→
01/15 00:21, , 21F
apple 賣這麼貴 連1%專利費都不願付 嫌貴 降價就好
01/15 00:21, 21F
推
01/15 00:21, , 22F
不爽就自己制定
01/15 00:21, 22F
推
01/15 00:23, , 23F
沒人逼蘋果用lte
01/15 00:23, 23F
→
01/15 00:31, , 24F
告來告去 本來就是常態了....
01/15 00:31, 24F
噓
01/15 00:32, , 25F
蘋果售價過高可以告嗎
01/15 00:32, 25F
噓
01/15 00:36, , 26F
代工蘋果賺超少，自己賺的多就可以...
01/15 00:36, 26F
推
01/15 00:53, , 27F
蘋果太貴你可以不用買啊……但對蘋果而言，LTE技術
01/15 00:53, 27F
→
01/15 00:53, , 28F
是它必須的，Apple產品是必需品嗎？
01/15 00:53, 28F
→
01/15 00:54, , 29F
有種只出WiFi版iPad，iPhone等都不要賣
01/15 00:54, 29F
推
01/15 00:55, , 30F
而且降低公司成本卻不降低品質，對Apple而言當然是
01/15 00:55, 30F
→
01/15 00:55, , 31F
樂見之事；商場上人人都是自私的，只是看誰量大，
01/15 00:55, 31F
→
01/15 00:55, , 32F
誰就有權說話
01/15 00:55, 32F
推
01/15 00:58, , 33F
如果今天有哪家廠商可以做到讓Apple需要它，當然可
01/15 00:58, 33F
→
01/15 00:58, , 34F
以在價錢上擁有更多說話的空間；如果它做的是取代
01/15 00:58, 34F
→
01/15 00:58, , 35F
性高的事，當然只能任由蘋果壓低價格，一切都是合
01/15 00:58, 35F
→
01/15 00:58, , 36F
情合理不是嗎？
01/15 00:58, 36F
推
01/15 01:03, , 37F
Ericsson 肥羊養了兩年終於要殺來吃了
01/15 01:03, 37F
→
01/15 01:03, , 38F
Apple:全球物價飛漲 迫於無奈只好漲價了
01/15 01:03, 38F
噓
01/15 01:03, , 39F
樓上 專利太貴你可以不要做啊 有規定一定要做手機嗎
01/15 01:03, 39F
還有 42 則推文
→
01/15 07:39, , 82F
很奇怪的公司,嫌別人收太貴,自己賣客人就不會太貴?
01/15 07:39, 82F
噓
01/15 07:50, , 83F
不爽不要用別人的專利嘛
01/15 07:50, 83F
→
01/15 07:50, , 84F
難怪會惹人厭
01/15 07:50, 84F
噓
01/15 08:54, , 85F
嫌貴不要用啊!
01/15 08:54, 85F
推
01/15 09:10, , 86F
那人家侵犯蘋果專利還不是告的很高興，lte就不是專
01/15 09:10, 86F
→
01/15 09:10, , 87F
利嗎
01/15 09:10, 87F
推
01/15 09:23, , 88F
為什麼這個版這麼多人討厭APPL
01/15 09:23, 88F
→
01/15 09:23, , 89F
有什麼八卦嗎？都被打過？
01/15 09:23, 89F
推
01/15 09:25, , 90F
一堆人不知道FRAND專利的收費標準就是要合理吧 在售
01/15 09:25, 90F
→
01/15 09:25, , 91F
價差距這麼大的智慧型手機市場 大概也只有鄉民這麼
01/15 09:25, 91F
→
01/15 09:25, , 92F
認為用趴數計算合理
01/15 09:25, 92F
推
01/15 09:55, , 93F
樓上有卦可爆嗎？真的不懂…
01/15 09:55, 93F
噓
01/15 09:57, , 94F
收趴數哪裡不合理了，低價手機跟高價手機付一樣的權
01/15 09:57, 94F
→
01/15 09:58, , 95F
利金才會讓低毛利的手機活不下去，蘋果毛利這麼高
01/15 09:58, 95F
→
01/15 09:58, , 96F
付不起才真的是笑話，他也可以不用LTE技術頂多影響
01/15 09:58, 96F
→
01/15 09:59, , 97F
產品競爭力，當年沒NFC沒大螢幕不也活得好好的
01/15 09:59, 97F
→
01/15 10:00, , 98F
就算沒LTE也是有人會買單的，大不了出個行動基地台
01/15 10:00, 98F
→
01/15 10:00, , 99F
來壓低授權金不就好了
01/15 10:00, 99F
推
01/15 10:01, , 100F
蘋果對頻譜支援蠻佛心的 連TD都有
01/15 10:01, 100F
→
01/15 10:19, , 101F
不爽可以不要用lte啊，反正還是一堆粉粉會買單
01/15 10:19, 101F
推
01/15 11:07, , 102F
蘋果可以出Wimax，救救台灣Wimax廠商
01/15 11:07, 102F
噓
01/15 11:26, , 103F
看到某些人一直跳針''不可能不用lte''就很想笑
01/15 11:26, 103F
→
01/15 11:28, , 104F
不付錢才是王道啊
01/15 11:28, 104F
→
01/15 12:07, , 105F
微軟：我每隻收10美金左右喔！
01/15 12:07, 105F
→
01/15 12:08, , 106F
剛好1000美金的1%
01/15 12:08, 106F
→
01/15 13:32, , 107F
嫌專利貴，誰叫蘋果自己沒本事研發
01/15 13:32, 107F
推
01/15 14:02, , 108F
蘋果可以設立iLTE的新規格啊！
01/15 14:02, 108F
推
01/15 16:02, , 109F
就說不爽就自己制定通訊協定
01/15 16:02, 109F
噓
01/15 16:07, , 110F
討厭的不是蘋果，而是拿而i裝置就白人優越感上身的
01/15 16:07, 110F
→
01/15 16:07, , 111F
果粉
01/15 16:07, 111F
推
01/15 17:48, , 112F
推樓上
01/15 17:48, 112F
推
01/15 18:28, , 113F
哥買的不是手機 是尊榮 是高端大氣上檔次
01/15 18:28, 113F
→
01/15 19:07, , 114F
不過商界本來就是告來告去，贏了就賺幾億元，不告嗎
01/15 19:07, 114F
→
01/15 19:07, , 115F
？
01/15 19:07, 115F
推
01/15 19:30, , 116F
Apple：再不降，小心變成下一個GoPRO!!
01/15 19:30, 116F
噓
01/15 20:23, , 117F
嗯
01/15 20:23, 117F
推
01/15 21:04, , 118F
不要用lte就好，吃了又嫌東嫌西不肯付錢
01/15 21:04, 118F
→
01/15 21:18, , 119F
Apple: 只好調高產品價格反映成本囉
01/15 21:18, 119F
推
01/15 22:01, , 120F
易利信：不想繳？不然你把我買下來啊！
01/15 22:01, 120F
推
01/16 19:39, , 121F
嫌專利貴？可以不要用人家研發的技術呀｡
01/16 19:39, 121F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Kjf3pMM (MobileComm)