[情報] Galaxy S6 三家網站評測已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2015/04/09 10:57), 編輯推噓62(62推 0噓 115→)
留言177則, 44人參與, 最新討論串1/1
註：三家中的Engadget跟The Verge是把S6/S6edge寫在同一篇 　　不過大致上優缺點是一樣的 Engadget http://www.engadget.com/2015/04/02/samsung-galaxy-s6-and-s6-edge-review/ 優點： Sturdy, stylish design 堅固且時尚的設計 Impeccable camera experience 無可挑剔的相機使用體驗 Great day-to-day performance 強大的日常效能 TouchWiz is finally worth using TouchWiz值得一用 缺點 Battery life could be better 續航可以更好 Fingerprint sensor can be flaky 指紋感測按鍵可以更薄一點 It's not waterproof 沒有防水 No microSD or removable battery 沒有人生必備可插卡跟換電池 Pocketnow http://pocketnow.com/2015/04/08/samsung-galaxy-s6-review 得分：8.9　　(硬體:9.6 軟體:8.7 使用者體驗:8.4 ) 得分參考　 (HTC One M9:8.7 iPhone 6:8.8) 優點 High-quality fit and finish 高品質的完成度 Powerful hardware 高效能的硬體 One of the best displays ever built into a smartphone 智慧型手機有史以來最好的螢幕之一 Outstanding camera 強大的相機 缺點 Poor battery life 續航不好 Slippery construction 會滑手 Inconsistent software performance 軟體表現不一致 The Verge http://www.theverge.com/2015/3/31/8317743/samsung-galaxy-s6-edge-review 得分:8.8 (設計9,螢幕10,相機9,通話品質8,效能0,軟體8,續航7,軟體生態9) 參考得分 (HTC One M9:8.3 iPhone 6:9.0) 優點 Beautiful design 美麗的設計 Excellent camera 優秀的相機 Incredible screen 不可思議的螢幕 缺點 Average battery life 表現普通的續航 Software still needs work 軟體還需要加強 No removable battery, expandable memory 沒有人生必備換電池跟插卡 心得:這樣子他們會尬意那台乳摸3500mAh的S6 Active嗎(?) -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.160.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428548249.A.0CB.html
推
04/09 10:59, , 1F
S6螢幕真的很猛
04/09 10:59, 1F
→
04/09 10:59, , 2F
續航差又不可換電池，三星有信仰加持嗎？
04/09 10:59, 2F
推
04/09 11:03, , 3F
一片好評
04/09 11:03, 3F
→
04/09 11:04, , 4F
續行差也要看跟誰比
04/09 11:04, 4F
推
04/09 11:05, , 5F
s6真的很好評 連我都會。
04/09 11:05, 5F
→
04/09 11:05, , 6F
TouchWiz is finally worth using XDD
04/09 11:05, 6F
推
04/09 11:10, , 7F
真的很漂亮，尤其是螢幕……
04/09 11:10, 7F
推
04/09 11:12, , 8F
....不得不承認S6完成度很高
04/09 11:12, 8F
→
04/09 11:12, , 9F
雖然續行不行但其他的功能都維持在水準之上
04/09 11:12, 9F
推
04/09 11:17, , 10F
續航到底多慘= =? 門市說14nm 會很省電 note4 28nm
04/09 11:17, 10F
→
04/09 11:19, , 11F
沒有人生必備就該死了XD 看來續航應該很糟
04/09 11:19, 11F
→
04/09 11:19, , 12F
http://goo.gl/Q3nzME 大概就像m01說得一樣慘
04/09 11:19, 12F
→
04/09 11:19, , 13F
分數高到不真實, 看來這幾家都不能看
04/09 11:19, 13F
推
04/09 11:20, , 14F
多爛歐 就是大家幹M9續航的時候 Engadget說S6比M9
04/09 11:20, 14F
→
04/09 11:20, , 15F
還沒凍頭...
04/09 11:20, 15F
推
04/09 11:21, , 16F
2K 再加上少300mah 即使14nm救援 也力有未逮
04/09 11:21, 16F
→
04/09 11:21, , 17F
某L果然只敢貼有利的 顆顆
04/09 11:21, 17F
推
04/09 11:22, , 18F
看01結果是比NOTE4續航高 那應該沒啥問題了
04/09 11:22, 18F
推
04/09 11:22, , 19F
note5應該才是完成體，大電池，續航
04/09 11:22, 19F
→
04/09 11:23, , 20F
只敢貼摘要 東拉西扯不敢貼內文
04/09 11:23, 20F
推
04/09 11:27, , 21F
召喚 L星粉哥 (咦
04/09 11:27, 21F
→
04/09 11:36, , 22F
沒防水算缺點？
04/09 11:36, 22F
→
04/09 11:39, , 23F
對比s5沒防水是退步
04/09 11:39, 23F
→
04/09 11:39, , 24F
就算換Active軟體還是沒救
04/09 11:39, 24F
推
04/09 11:44, , 25F
結論:M9屌打s6
04/09 11:44, 25F
推
04/09 11:51, , 26F
你跟門市店員認真就輸了拉
04/09 11:51, 26F
推
04/09 11:51, , 27F
門市店員還會跟你講我們三星開APP都八核全開
04/09 11:51, 27F
推
04/09 11:51, , 28F
史上最快
04/09 11:51, 28F
推
04/09 11:55, , 29F
招喚L星粉哥(疑??
04/09 11:55, 29F
推
04/09 11:59, , 30F
鵬泰不知道又花多少錢
04/09 11:59, 30F
推
04/09 12:05, , 31F
真多帶風向的...
04/09 12:05, 31F
推
04/09 12:07, , 32F
這幾家網站真的沒有品格，那麼容易被買通
04/09 12:07, 32F
推
04/09 12:08, , 33F
國外評測三星好評時就說花錢買廣告，壞評部份就說
04/09 12:08, 33F
→
04/09 12:08, , 34F
中肯
04/09 12:08, 34F
推
04/09 12:09, , 35F
樓上是被反串的騙到了嗎...
04/09 12:09, 35F
推
04/09 12:09, , 36F
那可真多反串...反串已經比正常推文多了XD
04/09 12:09, 36F
推
04/09 12:14, , 37F
我懷疑手機廠員工和婉君時時都掛在網上訊息戰...XDD
04/09 12:14, 37F
→
04/09 12:17, , 38F
八卦版逛多了就習慣了。
04/09 12:17, 38F
推
04/09 12:22, , 39F
板主都不管惹 大家當然繼續反串XDDDDD
04/09 12:22, 39F
還有 98 則推文
推
04/09 17:50, , 138F
...感覺又要來一波新的貼新聞大戰了
04/09 17:50, 138F
→
04/09 17:51, , 139F
網路上的測試可沒少過 大猩猩四還蠻耐摔的
04/09 17:51, 139F
→
04/09 17:51, , 140F
原來是品管問題啊，那三星的品管還真是糟糕呢，鬧到
04/09 17:51, 140F
→
04/09 17:52, , 141F
XDA這麼多人拿到有品管問題的S6
04/09 17:52, 141F
→
04/09 17:55, , 142F
要不要推薦一隻螢幕摔不壞 品管無任何瑕疵的手機來?
04/09 17:55, 142F
推
04/09 18:00, , 143F
除非回歸壓克力螢幕 大概都沒機會看到摔不壞的...
04/09 18:00, 143F
推
04/09 18:26, , 144F
我記得R哥果粉吧！HTC他反串的
04/09 18:26, 144F
推
04/09 20:29, , 145F
三星S6超不耐摔，下面有實測影片沒剪接，各種悲劇
04/09 20:29, 145F
→
04/09 20:33, , 146F
樓上要不要提供一款螢幕摔不壞的旗艦手機?
04/09 20:33, 146F
→
04/09 20:37, , 147F
不敢講S6背面?摔到就裂隨便找都有不悲劇的手機
04/09 20:37, 147F
→
04/09 20:38, , 148F
正面摔就只能自求多福，只是實測結果S6黑屏還是慘
04/09 20:38, 148F
→
04/09 20:39, , 149F
http://goo.gl/gOP3Ks 每個測試都有不同的結果
04/09 20:39, 149F
→
04/09 20:40, , 150F
有些實測S6摔幾次沒壞 就要說永遠摔不壞嗎?
04/09 20:40, 150F
→
04/09 20:41, , 151F
還是你覺得只有S6摔到可能會黑屏 其他都不會?
04/09 20:41, 151F
→
04/09 20:42, , 152F
正面和背面不就都是玻璃 玻璃會不會碎 跟撞擊角度
04/09 20:42, 152F
→
04/09 20:42, , 153F
有關 這種簡單常識應該不需要我提醒你吧
04/09 20:42, 153F
→
04/09 20:43, , 154F
另外你要不要說說 金屬和玻璃背蓋那個容易刮傷?
04/09 20:43, 154F
→
04/09 20:43, , 155F
每個材料都有每個材料的優缺點 完美的材料等你發明
04/09 20:43, 155F
→
04/09 20:46, , 156F
剪接影片可信度有多高?很多手機背面不是玻璃你知道?
04/09 20:46, 156F
→
04/09 20:47, , 157F
所以呢? 金屬比玻璃容易刮傷 每個材料都有它的特性
04/09 20:47, 157F
→
04/09 20:48, , 158F
我不會去說有任何玻璃摔不壞 那金屬抗刮嗎?
04/09 20:48, 158F
→
04/09 20:49, , 159F
網路上DROP TEST一堆 沒有摔不壞的 只有角度問題
04/09 20:49, 159F
→
04/09 20:49, , 160F
討論耐摔扯到耐刮?你可以找耐刮測試的影片來比
04/09 20:49, 160F
→
04/09 20:49, , 161F
如果你認為哪一款旗艦螢幕玻璃摔不壞 歡迎對賭
04/09 20:49, 161F
→
04/09 20:51, , 162F
我知道S6背面絕對不耐摔，歡迎對賭
04/09 20:51, 162F
→
04/09 20:55, , 163F
剛不是在扯S6螢幕不耐摔 摔到會黑屏 現在又只敢
04/09 20:55, 163F
→
04/09 20:55, , 164F
說背面? 背面玻璃不耐摔 不需要提醒 這是常識
04/09 20:55, 164F
→
04/09 20:56, , 165F
至於背面選用玻璃好還是金屬好 你可以問問iphone
04/09 20:56, 165F
→
04/09 20:57, , 166F
它玻璃和金屬的背面都有用過
04/09 20:57, 166F
→
04/09 20:58, , 167F
上面說正面摔都慘，背面摔S6根本沒得比
04/09 20:58, 167F
→
04/09 20:59, , 168F
另外你下面那邊說人家評測有問題 怎麼不回一下
04/09 20:59, 168F
→
04/09 20:59, , 169F
告訴作者是哪裡失真了?
04/09 20:59, 169F
→
04/09 21:00, , 170F
所以你摔手機還可以決定要摔背面還是正面的?
04/09 21:00, 170F
→
04/09 21:00, , 171F
Sony Z系列也都是用玻璃背面 要不要一起批評一下?
04/09 21:00, 171F
→
04/09 21:01, , 172F
再問你 玻璃缺點不耐摔 優點抗刮 你同意不同意?
04/09 21:01, 172F
→
04/09 21:02, , 173F
金屬缺點不耐刮 優點抗摔 你同意不同意?
04/09 21:02, 173F
→
04/09 21:02, , 174F
不要搞的好像廠商用玻璃材質就是錯一樣
04/09 21:02, 174F
→
04/10 03:19, , 175F
粉絲系列文 看了真的很膩
04/10 03:19, 175F
→
04/10 03:21, , 176F
不過這個軟體調
04/10 03:21, 176F
→
04/10 03:21, , 177F
笑真的沒救
04/10 03:21, 177F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1L9UgP3B (MobileComm)