[問題] 突然感覺S5是最被低估的產品?

看板MobileComm作者 (啾啾)時間9年前 (2015/07/10 20:05), 9年前編輯推噓46(46推 0噓 61→)
留言107則, 50人參與, 最新討論串1/1
有鑑於最近s5重新在美國大賣 突然覺得s5當初的失敗因為外型 真是滿衰的 續航力比G2強 順度不下M7 又防水內建多功視窗 現在想想其實這台不錯啊 現在在美重新賣得好 因為價格也一方面產品不錯 算是不錯的平反 不知道訊號或其他方面s5怎樣 大家來討論這支省電王吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.131.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436529919.A.883.html
推
07/10 20:05, , 1F
藍色不錯啊
07/10 20:05, 1F
推
07/10 20:06, , 2F
s5跟m7比?
07/10 20:06, 2F
滑過s5覺得滿順的 不過m7可能更順點
推
07/10 20:07, , 3F
臺灣沒貨了
07/10 20:07, 3F
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:08:14
推
07/10 20:07, , 4F
友z3了
07/10 20:07, 4F
好像也有拍照防震 ※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:09:04
推
07/10 20:08, , 5F
整體來說大問題就外型/ram 內建____太多( ′_>`)
07/10 20:08, 5F
→
07/10 20:09, , 6F
另外跟M7比還是算了 M7開很多軟體都偏慢..
07/10 20:09, 6F
我還以為m7很順 當然m8更順
→
07/10 20:09, , 7F
就太醜
07/10 20:09, 7F
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:10:24
推
07/10 20:09, , 8F
S5跟M7差一年 要也是跟M8比
07/10 20:09, 8F
推
07/10 20:14, , 9F
s5的amoled螢幕還是有點變色疑慮 跟最新一代note4 s
07/10 20:14, 9F
→
07/10 20:14, , 10F
6不同
07/10 20:14, 10F
推
07/10 20:17, , 11F
s5跟m9一樣和前一代的s4,m8差不多沒啥新意而被低估
07/10 20:17, 11F
→
07/10 20:17, , 12F
其實m9也不錯
07/10 20:17, 12F
→
07/10 20:17, , 13F
臺灣S5幾乎沒人要進貨了
07/10 20:17, 13F
→
07/10 20:18, , 14F
然後臺灣S5那麼慘 另一個原因也是因為Galaxy J這隻.
07/10 20:18, 14F
我記得當初s5還滿貴的 ※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:21:29
→
07/10 20:21, , 15F
s5最主要是醜到靠北吧。。。反觀j好看多了
07/10 20:21, 15F
M7到M8倒是有讓人驚艷 ※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:22:11
推
07/10 20:29, , 16F
人生必備跟續航就不說了，當時主打健康 防水 下載加
07/10 20:29, 16F
→
07/10 20:29, , 17F
速 逆光拍 等等，但被一個外型給打敗，雖然我裝邊
07/10 20:29, 17F
→
07/10 20:29, , 18F
框殼就覺得還蠻好看
07/10 20:29, 18F
→
07/10 20:31, , 19F
三星銀河J藍色 是真的蠻漂亮的 可惜日系+更新難
07/10 20:31, 19F
→
07/10 20:32, , 20F
洞洞不好看 不過可能拿起來 不容易滑掉？
07/10 20:32, 20F
推
07/10 20:33, , 21F
真的是因為外型太醜，外型比重佔太多。
07/10 20:33, 21F
想當初三星崩潰到推出 NOTE4才脫離困境 ※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:36:43
推
07/10 20:37, , 22F
照你這樣講,最被低估的其實是S4
07/10 20:37, 22F
→
07/10 20:39, , 23F
相機日拍比S5好,螢幕一樣1080p,S5升級這些都很無感
07/10 20:39, 23F
推
07/10 20:42, , 24F
S4升S5的升級感,不如S3升S4這麼巨大,幾乎樣樣都好
07/10 20:42, 24F
→
07/10 20:43, , 25F
S4日拍到今天還是A class,可以去問問藍星大同不同意
07/10 20:43, 25F
→
07/10 20:44, , 26F
S4那顆8核 發熱嚴重啊 一直改進 才慢慢修回來些
07/10 20:44, 26F
→
07/10 20:48, , 27F
S4哪裡低估..本來就很低...Exynos5410是個笑話
07/10 20:48, 27F
→
07/10 20:48, , 28F
拍照好是好，但使用的體驗上很慘
07/10 20:48, 28F
推
07/10 20:51, , 29F
長的超醜
07/10 20:51, 29F
推
07/10 20:53, , 30F
背蓋不好看.但實際觸感不錯.
07/10 20:53, 30F
→
07/10 20:54, , 31F
觸感有點像皮革.但澀澀的不會滑
07/10 20:54, 31F
還有 38 則推文
還有 8 段內文
推
07/10 22:10, , 70F
有人知道現在哪裡還買的到s5新機嗎QQ
07/10 22:10, 70F
推
07/10 22:16, , 71F
台中二呆有
07/10 22:16, 71F
推
07/10 22:32, , 72F
依照三星自己的廣告,S5是可以電爆S6沒錯
07/10 22:32, 72F
推
07/10 23:20, , 73F
我覺得s5夜拍挺糟糕的
07/10 23:20, 73F
→
07/10 23:33, , 74F
我同事拿的s5 只感覺到日拍出色 其他問題也不會少…
07/10 23:33, 74F
→
07/10 23:37, , 75F
s5功能是真的很完整 又有單手模式 軟體部分打爆s6
07/10 23:37, 75F
→
07/10 23:37, , 76F
還有小工具箱+無上限的拉BAR快速控制
07/10 23:37, 76F
→
07/10 23:37, , 77F
防水也很爽 可惜拍照卡頓太廢
07/10 23:37, 77F
S5的失敗證明 消費者要的不是功能 是外型 是潮 是質感 也正是蘋果成功原因 ※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/11/2015 00:01:34
推
07/11 00:02, , 78F
還有支援相位對焦，S5好像是全球第一隻
07/11 00:02, 78F
S5對焦超猛 跟 G3 不相上下 ※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/11/2015 00:03:16
→
07/11 00:17, , 79F
對焦沒感覺 s5前一隻G2
07/11 00:17, 79F
推
07/11 00:35, , 80F
我也是前陣子才買2隻s5給家人，其實看上它的高cp值
07/11 00:35, 80F
→
07/11 00:35, , 81F
，外型我倒不介意，反正都裝皮套，但是手機還蠻輕的
07/11 00:35, 81F
→
07/11 00:35, , 82F
。
07/11 00:35, 82F
→
07/11 01:02, , 83F
也沒什麼好高估的啊！他有的別人也有啊
07/11 01:02, 83F
推
07/11 08:12, , 84F
s5本來就不錯 不過當初價格有點高
07/11 08:12, 84F
推
07/11 08:43, , 85F
為什麼買iphone是不理性？我覺得花大錢買安卓才錢
07/11 08:43, 85F
→
07/11 08:43, , 86F
太多..平價安卓就很夠用了..高價安卓掉價快..元件品
07/11 08:43, 86F
→
07/11 08:43, , 87F
質參差不齊..維修可以像蘋果一樣換整新嗎？..過熱
07/11 08:43, 87F
→
07/11 08:43, , 88F
還降速..更新還要像難民一樣等施捨...
07/11 08:43, 88F
→
07/11 09:13, , 89F
你覺得平價安卓夠用的，根本也不需要買到iPhone
07/11 09:13, 89F
→
07/11 09:13, , 90F
那為什麼還這麼多人要花這個錢買絲毫不會掉價的?
07/11 09:13, 90F
→
07/11 09:14, , 91F
硬體成本才一點點賣那種價..
07/11 09:14, 91F
→
07/11 09:41, , 92F
樓樓上神邏輯
07/11 09:41, 92F
推
07/11 10:00, , 93F
現在看除了醜還真的沒啥缺點XD
07/11 10:00, 93F
→
07/11 10:01, , 94F
人生必備加防水耶
07/11 10:01, 94F
推
07/11 11:00, , 95F
個人覺得G4沒S6好看。
07/11 11:00, 95F
→
07/11 11:02, , 96F
S5也沒S6好看，不過這時檢討人生必備會不會太遲了？
07/11 11:02, 96F
→
07/11 12:33, , 97F
哀鳳就是買來上上網 LINE一下 也要花兩萬多到三萬
07/11 12:33, 97F
→
07/11 12:33, , 98F
真的是$太多
07/11 12:33, 98F
推
07/11 12:41, , 99F
奇推文共賞
07/11 12:41, 99F
推
07/11 14:09, , 100F
就外觀很醜 前鏡頭很爛
07/11 14:09, 100F
推
07/11 14:13, , 101F
s5很好看啊
07/11 14:13, 101F
→
07/11 16:44, , 102F
但是g4便宜又好用啊
07/11 16:44, 102F
推
07/11 23:11, , 103F
s5超級吃ram，程式一多就卡
07/11 23:11, 103F
推
07/12 01:28, , 104F
朋友用韓版萬元有找3g+32g+ca+2k螢幕可換電池又防水
07/12 01:28, 104F
推
07/12 16:33, , 105F
買之前覺得S5背蓋好醜 摸了實機後就...買了(掩面)
07/12 16:33, 105F
→
07/12 19:01, , 106F
買白色的原廠皮套就沒什麼感覺了
07/12 19:01, 106F
推
07/12 21:41, , 107F
升到5.0變順很多
07/12 21:41, 107F
‣ 更多 shehuong 的文章
文章代碼(AID): #1LdxJ_Y3 (MobileComm)