[新聞] 三星省下5.48億?蘋果外觀設計專利無效

看板MobileComm作者時間8年前 (2015/08/18 22:41), 8年前編輯推噓17(18125)
留言44則, 29人參與, 最新討論串1/1
三星省下5.48億?蘋果外觀設計專利無效 http://www.leiphone.com/news/201508/IErqc86sMfOlqedV.html 雷鋒網8月18日消息,蘋果、三星兩家手機巨頭的專利大戰從未消停過,其中三星在這場 漫長又無聊的博弈過程中佔據了下風,接連敗訴。好消息是,由外媒指出美國專利局取消 了蘋果公司的一項專利所有權(D618677),這讓此前吃盡了虧的三星順利扳回一城。 早在2011年,蘋果曾指控三星侵犯了包括其D618677在內的多項專利,隨後三星被判罰 10.5億美元,不過因為專利細節問題,最終這一數值被縮減到5.48億美元。實際上, D618677專利是智能手機圓角矩形的設計,當初這項專利指向了所有Android手機,這給 Android陣營蒙上了一曾陰影。 不過,現在美國專利局正式宣佈駁回了蘋果D618677的專利所有權,包括三星、LG、夏普 等手機廠商則無需再向蘋果付此專利費。而三星無疑是最大的受益者,當初判罰的5.48億 美元罰款可能因此一筆勾銷。 三星和蘋果的世紀大戰已經上演了幾年,可以說二者是兩敗俱傷,並沒有絕對的勝者。到 現在,二者都培養了各自的粉絲,但對用戶來說,手機廠商保持創新才是最重要的。 ----------------------------------------------------------------------------- 先前這專利戰法院駁回了三星的上訴( http://goo.gl/lg4RD4 ) 沒想到才過了幾天 美國專利局就駁回了蘋果D618677的專利所有權 案情大逆轉~!!!! 我想這駁回或多或少跟美國多家科技廠商支持三星甚至幫忙陳情有些關係 不過這案子還沒判完 結果如何還未定案 但可以得知的是對三星的判罰會減少很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.76.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1439908899.A.745.html ※ 編輯: madeinheaven (220.133.76.202), 08/18/2015 22:41:58

08/18 22:51, , 1F
矩形四個角弄得圓弧一點就是專利喔
08/18 22:51, 1F

08/18 22:51, , 2F
這種專利跟蟑螂沒兩樣啊
08/18 22:51, 2F
※ 編輯: madeinheaven (220.133.76.202), 08/18/2015 22:51:52

08/18 22:59, , 3F
可以拿來告人
08/18 22:59, 3F

08/18 22:59, , 4F
你不懂圓弧形是iPhone的黃金比例設計
08/18 22:59, 4F

08/18 23:04, , 5F
枕頭四個角弄得圓弧一點可以申請專利嗎?
08/18 23:04, 5F

08/18 23:04, , 6F
磚塊四個角弄得圓弧一點可以申請專利嗎?
08/18 23:04, 6F

08/18 23:04, , 7F
我想先拿透明手機的專利
08/18 23:04, 7F

08/18 23:05, , 8F
蘋果就只會這樣的專利?太弱了吧?
08/18 23:05, 8F

08/18 23:05, , 9F
蛋糕四個角弄得圓弧一點可以申請專利嗎?
08/18 23:05, 9F

08/18 23:05, , 10F
可以申請新型專利不審查
08/18 23:05, 10F

08/18 23:18, , 11F
美國哪有新型專利
08/18 23:18, 11F

08/18 23:18, , 12F
不愧唯一能比三星機車的公司
08/18 23:18, 12F


08/18 23:20, , 14F
左邊是D618677專利圖,右邊好像是i9000
08/18 23:20, 14F

08/18 23:23, , 15F
蘋果跟韓國人一樣什麼都是他發明的
08/18 23:23, 15F

08/18 23:24, , 16F
那輪胎是圓的算專利嗎?
08/18 23:24, 16F

08/18 23:25, , 17F
home鍵是圓的蘋果就開告了
08/18 23:25, 17F

08/18 23:29, , 18F
回樓上,"XXX是韓國人的"這種話,實際上是大陸酸民
08/18 23:29, 18F

08/18 23:29, , 19F
說出口流傳的,非韓國人~
08/18 23:29, 19F

08/18 23:33, , 20F
enpan.blogspot.tw/2014/05/blog-post_9.html
08/18 23:33, 20F

08/19 00:01, , 21F
專利原來不是保護智慧財產 是用來鬥爭用的
08/19 00:01, 21F

08/19 00:05, , 22F
垃圾專利..
08/19 00:05, 22F

08/19 00:14, , 23F
垃圾訟棍
08/19 00:14, 23F

08/19 00:14, , 24F
XDD 專利戰不就是這樣嗎 愈大的公司甚麼都要告你
08/19 00:14, 24F

08/19 00:17, , 25F
何況蘋果專門剝削代工廠、上下游自己毛利卻高的嚇人
08/19 00:17, 25F

08/19 00:23, , 26F
專利是武器,不是防具
08/19 00:23, 26F

08/19 00:42, , 27F
什麼鬼啊!四角圓弧外形也能當作專利..那長方形的桌
08/19 00:42, 27F

08/19 00:42, , 28F
子也可以申請專利喔..當初美國專利局是在搞什麼鬼
08/19 00:42, 28F

08/19 00:42, , 29F
啊!圖利appleXD
08/19 00:42, 29F

08/19 00:43, , 30F
是臺灣沒這種人才,國外大企業都養了一批專利律師,
08/19 00:43, 30F

08/19 00:43, , 31F
然後臺灣也沒有什麼專利足以用來攻擊的…這就是現況
08/19 00:43, 31F

08/19 01:11, , 32F
Copycat,人家就有專利啊不然要怎樣?
08/19 01:11, 32F

08/19 01:35, , 33F
"專利"拿來保護核心技術、設計都無話可說!必然正確
08/19 01:35, 33F

08/19 01:37, , 34F
但若專利僅為了刻意拖延對手,訴訟"燒錢"...
08/19 01:37, 34F

08/19 01:37, , 35F
蘋果前景堪慮
08/19 01:37, 35F

08/19 01:54, , 36F
抗議,他學我用腳踢足球
08/19 01:54, 36F

08/19 09:03, , 37F
我的雷獸射門...
08/19 09:03, 37F

08/19 09:06, , 38F
應該說美國專利局再搞什麼吧, 這爛專利也可以過
08/19 09:06, 38F

08/19 10:54, , 39F
先去搞清楚設計專利是什麼再來談這個問題比較實在
08/19 10:54, 39F

08/19 11:09, , 40F
真不愧是蘋果 手機毛利率高得嚇人 你我都推了一把
08/19 11:09, 40F

08/19 20:40, , 41F
Galaxy s3的圓潤造型顯然就不會落入iPhone專利範圍
08/19 20:40, 41F

08/19 20:41, , 42F
Galaxy s3不圓又不方home造型也是
08/19 20:41, 42F

08/20 00:48, , 43F
(s3那個不圓又不方的home鍵造型)
08/20 00:48, 43F

08/22 18:36, , 44F
垃圾專利本來就一堆
08/22 18:36, 44F
文章代碼(AID): #1LqqGZT5 (MobileComm)