[閒聊] Anandtech HTC 10初步的測試

看板MobileComm作者 (我感覺)時間8年前 (2016/04/15 15:28), 8年前編輯推噓38(41推 3噓 44→)
留言88則, 50人參與, 最新討論串1/1
來源網址 http://tinyurl.com/gp4yuxh 網頁瀏覽續航 wifi http://tinyurl.com/gttouys 網頁瀏覽續航 4G http://tinyurl.com/jpju5cf ROM循序讀取 http://tinyurl.com/j36vglt ROM循序寫入 http://tinyurl.com/zgv82nr HTC 10網頁續航比電池容量同為3000mah的S7(S820款)好 但我可以估算到影片續航可能會輸S7一些 UFS2.0在讀取方面果然強悍 但寫入方面竟然輸emmc5.1? Anandtech有給答案 就是HTC 10用了SLC當快取 大家可以參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.34.93.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460705296.A.57D.html
推
04/15 15:30, , 1F
哈哈那些痠e.mmc5.1的呢
04/15 15:30, 1F
→
04/15 15:30, , 2F
emmc5.1勝過ufs2.0？這不科學啊
04/15 15:30, 2F
推
04/15 15:33, , 3F
阿不管啦 我拿S7偷拍照片存檔很快
04/15 15:33, 3F
推
04/15 15:34, , 4F
讀取有勝負 續航贏S7 很棒啊
04/15 15:34, 4F
→
04/15 15:35, , 5F
存檔刪除不是應該看寫入嗎？
04/15 15:35, 5F
→
04/15 15:38, , 6F
這隻S7是S820的阿 台灣又買不到 有8890的S7數據嗎?
04/15 15:38, 6F
→
04/15 15:40, , 7F
iPhone 真強。（？）
04/15 15:40, 7F
→
04/15 15:42, , 8F
寫入部分 HTC10的數據確實很不科學 有點怪
04/15 15:42, 8F
→
04/15 15:45, , 9F
Anandtech有解釋 M10用SLC當快取
04/15 15:45, 9F
推
04/15 15:48, , 10F
還不錯
04/15 15:48, 10F
推
04/15 15:51, , 11F
HTC聰明點就趕快去弄個更新 把相機再提升一下
04/15 15:51, 11F
→
04/15 15:51, , 12F
就真的相當有競爭力了
04/15 15:51, 12F
推
04/15 15:52, , 13F
6S網頁瀏覽只輸S7一點 這一定有什麼誤會
04/15 15:52, 13F
推
04/15 15:53, , 14F
看完覺得要讀寫快還是要挑6s或6s+
04/15 15:53, 14F
→
04/15 15:54, , 15F
寫入速度贏***…所有人都震驚了…
04/15 15:54, 15F
→
04/15 15:57, , 16F
S7 Edge的網頁瀏覽大贏S7小贏6S+也蠻不科學的...
04/15 15:57, 16F
→
04/15 15:58, , 17F
S7 Edge網頁瀏覽時間對比S7贏了約25%...
04/15 15:58, 17F
推
04/15 15:59, , 18F
s7 edge的電池有3600man算正常表現吧
04/15 15:59, 18F
→
04/15 16:03, , 19F
S7 Edge雖然電量較多 但螢幕也較大 還是說螢幕大小
04/15 16:03, 19F
→
04/15 16:03, , 20F
對耗電的影響沒有想像中這麼大...
04/15 16:03, 20F
推
04/15 16:08, , 21F
不知道內文中新舊版差在哪
04/15 16:08, 21F
推
04/15 16:09, , 22F
推相機韌體更新
04/15 16:09, 22F
推
04/15 16:09, , 23F
寫入實在太重要了，HTC贏了
04/15 16:09, 23F
推
04/15 16:09, , 24F
螢幕畫質比較能看出耗電 大小要差很多吋才有感覺
04/15 16:09, 24F
推
04/15 16:14, , 25F
刪除不是完全看寫入，畢竟一般很少是真正完全刪掉
04/15 16:14, 25F
推
04/15 16:17, , 26F
傻傻的 不輸就是贏
04/15 16:17, 26F
→
04/15 16:17, , 27F
...UF2.0到底怎麼輸的 還有反串的很爛R
04/15 16:17, 27F
推
04/15 16:19, , 28F
原來ux io分數高也是靠實力的
04/15 16:19, 28F
推
04/15 16:35, , 29F
用SLC cache
04/15 16:35, 29F
推
04/15 16:37, , 30F
天啊…HTC10效能竟然比S7.....明日新聞標題
04/15 16:37, 30F
推
04/15 16:39, , 31F
這次10有點強呀…m9可以補差價換一下嗎…
04/15 16:39, 31F
→
04/15 16:40, , 32F
SLC Cache…所以後面越寫越慢？
04/15 16:40, 32F
推
04/15 16:41, , 33F
6s超猛
04/15 16:41, 33F
→
04/15 16:42, , 34F
6s用nvme讀取寫入都超強 不過還是可以酸一下tlc? XD
04/15 16:42, 34F
噓
04/15 16:47, , 35F
怎麼還在M10…
04/15 16:47, 35F
推
04/15 16:47, , 36F
反正seq沒意義
04/15 16:47, 36F
→
04/15 16:47, , 37F
4k才有意義
04/15 16:47, 37F
推
04/15 16:49, , 38F
SLC會變慢嗎？ 我只記得 SLC>MLC>TLC 壽命
04/15 16:49, 38F
推
04/15 17:35, , 39F
TLC 怎麼沒看到亞洲神人
04/15 17:35, 39F
→
04/15 17:42, , 40F
他的意思應該是SLC cache滿了之後吧
04/15 17:42, 40F
推
04/15 17:44, , 41F
SLC cache塞越多東西越慢
04/15 17:44, 41F
推
04/15 17:48, , 42F
不要連續寫入超過 SLC cache 的大小，他會自己做 ho
04/15 17:48, 42F
→
04/15 17:48, , 43F
use keeping 把資料搬出 SLC
04/15 17:48, 43F
→
04/15 17:49, , 44F
所以如果你要放 個 4GB 的影片檔傳到一半會變慢
04/15 17:49, 44F
推
04/15 17:55, , 45F
有台版S7edge比較的資料嗎？
04/15 17:55, 45F
推
04/15 17:57, , 46F
SLC當然快
04/15 17:57, 46F
推
04/15 17:59, , 47F
不能再酸emmc5.1了
04/15 17:59, 47F
推
04/15 18:07, , 48F
寫入是瓶頸 重要很多
04/15 18:07, 48F
推
04/15 18:17, , 49F
請問10是emmc5.1嗎?
04/15 18:17, 49F
推
04/15 18:19, , 50F
是啊
04/15 18:19, 50F
→
04/15 18:21, , 51F
g5的ram rom 都是三星 ddr4 ufs2. 是三星不給貨？
04/15 18:21, 51F
噓
04/15 18:32, , 52F
就沒有M還一直M
04/15 18:32, 52F
推
04/15 18:35, , 53F
這支真很完整
04/15 18:35, 53F
噓
04/15 18:37, , 54F
HTC 10？HTC M10？
04/15 18:37, 54F
推
04/15 18:39, , 55F
HTC 10
04/15 18:39, 55F
→
04/15 18:42, , 56F
原來是S820的S7阿，還以為HTC續航不錯，也才比S820
04/15 18:42, 56F
→
04/15 18:42, , 57F
的S7多一點點,看來被8890版海放了
04/15 18:42, 57F
※ 編輯: jimei2 (45.34.93.111), 04/15/2016 19:19:36
推
04/15 19:23, , 58F
推
04/15 19:23, 58F
→
04/15 19:40, , 59F
反正htc怎樣都可以被酸 8890比較省電 但gpu輸不少
04/15 19:40, 59F
推
04/15 19:46, , 60F
就一樣都 820 續航差不多也要酸???XD
04/15 19:46, 60F
→
04/15 20:19, , 61F
htc又作弊了
04/15 20:19, 61F
→
04/15 20:19, , 62F
突然不懂htc強調10的續航做什麼了XD
04/15 20:19, 62F
→
04/15 20:20, , 63F
SLC Cache拿來用是滿聰明的方法啦XD
04/15 20:20, 63F
推
04/15 20:21, , 64F
因為台灣S7是8890 XD 不過只要10能穩穩用一天那就沒
04/15 20:21, 64F
→
04/15 20:21, , 65F
問題啦 反正還有QC3.0
04/15 20:21, 65F
推
04/15 20:40, , 66F
沒像到lcd有反超的一天
04/15 20:40, 66F
→
04/15 20:40, , 67F
想到
04/15 20:40, 67F
推
04/15 20:45, , 68F
HTC 續航比三星強已經是奇蹟了，因為三星一向是犧牲
04/15 20:45, 68F
→
04/15 20:45, , 69F
效能換續航，但這次 S7 他好像沒這樣做
04/15 20:45, 69F
→
04/15 20:46, , 70F
是說 UFS 比較耗電大概也有關係啦
04/15 20:46, 70F
推
04/15 20:47, , 71F
htc續航一直有比較強？
04/15 20:47, 71F
→
04/15 20:48, , 72F
HTC每年旗艦除了M8外...續航幾乎是不敵
04/15 20:48, 72F
→
04/15 20:54, , 73F
另外，我測到一個滿意外的讀寫
04/15 20:54, 73F
→
04/15 20:54, , 74F
04/15 20:54, 74F
→
04/15 20:56, , 75F
(我的)
04/15 20:56, 75F
推
04/15 21:11, , 76F
樓上測到的應該比較準
04/15 21:11, 76F
→
04/15 21:14, , 77F
其實我不知道AnandTech他們怎麼測出那種數值的....
04/15 21:14, 77F
→
04/15 21:16, , 78F
用的測試軟體不同吧 不然你的結果比用nvme 6s好XD
04/15 21:16, 78F
→
04/15 21:19, , 79F
再者Anandtech也有S6 UFS2.0的測試數據
04/15 21:19, 79F
→
04/15 21:19, , 80F
他們官方說用這個app測的啊 難道不是嗎？
04/15 21:19, 80F
→
04/15 21:20, , 81F
AndroBench對吧? 還是我載錯app?
04/15 21:20, 81F
→
04/15 21:24, , 82F
04/15 21:24, 82F
推
04/15 21:25, , 83F
他有說版本
04/15 21:25, 83F
→
04/15 21:26, , 84F
那個不必給我看，因為我認真覺得iPhone那數值
04/15 21:26, 84F
→
04/15 21:26, , 85F
也有問題..但我目前身邊沒有6S可以測...
04/15 21:26, 85F
→
04/15 21:26, , 86F
它有強調版本我有注意到
04/15 21:26, 86F
推
04/16 01:31, , 87F
都被iPhone電假的 我不懂你們在爭什麼
04/16 01:31, 87F
→
04/16 01:45, , 88F
不就好棒棒
04/16 01:45, 88F
‣ 更多 jimei2 的文章
文章代碼(AID): #1N49WGLz (MobileComm)