[閒聊] Xperia X的Qnovo技術消失

看板MobileComm作者時間8年前 (2016/05/30 22:17), 編輯推噓20(22推 2噓 20→)
留言44則, 30人參與, 最新討論串1/1
Sony最新的Xperia X採用的Qnovo技術 自己爬文了一下 好像是會智能的判斷環境然後會自動調整充電電壓達到比較不傷電池的狀況(?) 所以敝人我有點好奇 希望強者能解答 1.有人說快充本身不傷電池，但快充的廢熱會傷電池(?) 但就這技術來講好像就等於先論定快充傷電池所以要"選擇性慢充"? 2.延伸自1 所以OPPO(標榜閃充)的電池會特別不耐用? 所以到底這技術是怎樣? 想請問一下強者們 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.94.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1464617858.A.85A.html
推
05/30 22:19, , 1F
也許是噱頭，看看精美的索尼拍照
05/30 22:19, 1F
推
05/30 22:20, , 2F
索尼很喜歡自創名詞弄的很像厲害
05/30 22:20, 2F
→
05/30 22:21, , 3F
可以延長電池壽命
05/30 22:21, 3F
推
05/30 22:21, , 4F
之前看到說明 好像是講判斷你充電的模式 例如幾點是
05/30 22:21, 4F
→
05/30 22:21, , 5F
在睡覺會充比較久 針對各種不同情境做最適合充電模
05/30 22:21, 5F
→
05/30 22:21, , 6F
式的樣子
05/30 22:21, 6F
推
05/30 22:23, , 7F
我覺得是噱頭..
05/30 22:23, 7F
→
05/30 22:25, , 8F
應該是跟電池材質及品質有關，像副廠充電器引發的新
05/30 22:25, 8F
→
05/30 22:25, , 9F
聞時有所聞！
05/30 22:25, 9F
推
05/30 22:28, , 10F
sony每次都用很潮的名字，結果發現根本差異不大
05/30 22:28, 10F
推
05/30 22:30, , 11F
閃充出現到現在也一段時間了 還沒聽說有什麼災情耶
05/30 22:30, 11F
→
05/30 22:31, , 12F
剛剛想到的,如果紀錄使用著的睡眠時間,以及是否習慣
05/30 22:31, 12F
→
05/30 22:32, , 13F
插著充電睡覺.那可以控制充電使用5VInput,相對電池
05/30 22:32, 13F
→
05/30 22:32, , 14F
壽命也會比較長(以上為猜測
05/30 22:32, 14F
推
05/30 22:33, , 15F
直接讓我們選要快充或慢充好了
05/30 22:33, 15F
推
05/30 22:36, , 16F
壞了就換 但sony的都不好換
05/30 22:36, 16F
→
05/30 22:39, , 17F
sony都是說得很漂亮 等實測
05/30 22:39, 17F
推
05/30 23:27, , 18F
老實講 哪一家不會把自家產品講的很棒的= =難道SONY
05/30 23:27, 18F
→
05/30 23:27, , 19F
發表會要說蘋果超棒大勝SONY嗎= =
05/30 23:27, 19F
→
05/30 23:27, , 20F
Qnovo是別家公司的名字關sony名詞何事= =
05/30 23:27, 20F
推
05/30 23:31, , 21F
公司名字也礙到鄉民XDD poor sony 顏色錯誤就是這樣
05/30 23:31, 21F
推
05/30 23:35, , 22F
Stamina還不錯呀
05/30 23:35, 22F
推
05/30 23:59, , 23F
如果是QC提高電壓增加功率的話應該不會增加廢熱
05/30 23:59, 23F
→
05/30 23:59, , 24F
但有聽說在電流進手機後會再轉換成一般電壓才進電
05/30 23:59, 24F
→
05/30 23:59, , 25F
池
05/30 23:59, 25F
→
05/31 00:00, , 26F
不過電池這種東西當消耗品就好了...保內壞換免錢
05/31 00:00, 26F
→
05/31 00:00, , 27F
出保了不起貼幾百塊 說不定這個噱頭價格不只一顆電
05/31 00:00, 27F
→
05/31 00:00, , 28F
池XD
05/31 00:00, 28F
推
05/31 00:58, , 29F
XDDDDD
05/31 00:58, 29F
推
05/31 01:32, , 30F
是與Qnovo合作，幹嘛批評別人公司名稱是噱頭。
05/31 01:32, 30F
推
05/31 01:51, , 31F
這版批sony是顯學 顏色不對沒辦法
05/31 01:51, 31F
推
05/31 02:16, , 32F
把東西說的很漂亮的是三星吧
05/31 02:16, 32F
推
05/31 02:17, , 33F
sony最會創名字
05/31 02:17, 33F
推
05/31 03:15, , 34F
最會創名字我以為是 iphone， retina
05/31 03:15, 34F
→
05/31 06:12, , 35F
先講求不傷身,在講求效果嗎
05/31 06:12, 35F
推
05/31 07:01, , 36F
大家都覺得蘋果的retina最厲害但實際上是旗艦手機裡
05/31 07:01, 36F
→
05/31 07:01, , 37F
最差的
05/31 07:01, 37F
→
05/31 07:01, , 38F
由此可見名詞的重要性
05/31 07:01, 38F
→
05/31 08:03, , 39F
想不到有人可以反SONY反到不查證就抹黑
05/31 08:03, 39F
噓
05/31 09:24, , 40F
如果是三星說這句話，上面的推文全部都是讚美
05/31 09:24, 40F
推
05/31 09:32, , 41F
CP宅最討厭那種賣品牌的東西 正常
05/31 09:32, 41F
推
05/31 09:42, , 42F
Qnovo是合作公司的名稱 ，還再自創名詞呢 ？！XDDD
05/31 09:42, 42F
推
05/31 10:16, , 43F
自動調整充電電壓，那不就是qc3.0嗎
05/31 10:16, 43F
噓
05/31 12:51, , 44F
自創名詞？ 真的是腦殘抹黑到無藥醫欸哈哈哈
05/31 12:51, 44F
‣ 更多 YiGangYiTiao 的文章
文章代碼(AID): #1NJ4k2XQ (MobileComm)