[閒聊] 來談談安卓跟蘋果兩套os的差異
最近iphone 7傳教大會可能會帶起一波換機潮
讓兩隻旗艦都有的我來提供點換機方向參考(抱歉,我的6s pLus也許是前旗艦…)
這邊討論的大部分都是一萬以上的安卓旗艦…或者去年的舊旗艦
這邊不討論jb及root,畢竟有門檻,也不符合大部分的使用行為(除非爸爸媽媽阿公阿嬤
會root還是jb。我也認了)
iPhone:
優點在於待機時間長(不等於使用時間長…),app數量裝多的話系統穩定性還是頗高。不
會突然像安卓app一多或使用時間一長就發生問題。
稱職的遊戲娛樂機,也是一個不錯的訊源,許多耳機都有對他最佳化,線控耳機也最不容
易發生相容性問題。(但是現在拔掉3.5的耳機孔,我不認為它能夠成為好的隨身聽了。藍
牙耳機的aptx也都沒有送去認證,我很難相信他音質會好)
眾多的app,還有客製性及優化極佳的app介面
極強的備份,不管在mac還是windows,line備份基本上可以無痛轉移,如果很在意對話紀
錄者大概必買…而且備份上的操作也很容易。
多樣化的配件,不論是殼及保護貼還是多媒體套件,基本上都會有iphone版本。
還有如果有購買音樂的需求,蘋果也有itunes store,購買記錄都可以跨機器下載
缺點:
充電慢,如果app優化不佳容易閃退,不方便的傳輸介面。(指的是lightning跟音樂還有
照片傳輸,itunes真的不方便,在windows優化的也不好…但這不跟備份難易度有衝突)
而且許多功能都是要配合蘋果電腦才能完全最佳化。
再來很難打造屬於自己的手機介面,像是widget,還是一堆主題或者個人化軟體
安卓Android:
優點就是高度的客製化介面,當時的硬體可能在4.0之前沒辦法碾壓蘋果,導致高規但不
比蘋果穩定(抱歉我中文不太好,就是用硬體來彌補或超越軟體及os上的差異),但以2015
之後的旗艦新機,都已經表現很棒了。
強大的gapps服務,有些公司及學校都會發送googld企業或者教育帳號。而且很少人沒有g
oogle帳號吧。(讓我抱怨一下google的雲端比蘋果大方多了,但今年icloud也提升容量囉
)。
強大的軟體多工,如果硬體軟體優化夠好,也不會有閃退或lag問題
檔案傳輸相對方便,可直接與windows傳輸文件(mac可能就要加裝android file transfer
多一個步驟)
快速的充電並且也可以擴充記憶卡容量。並且使用時間比起iphone較長(不代表待機就贏
蘋果)
大部分的照相已經慢慢超越蘋果,但有時候不可否認抓拍還是蘋果穩定…
xposed裝上去會有許多衍伸功能,但此處不討論,畢竟我私心認為不是每個消費者都會破
保刷機或者root,而且蘋果也可jb(越獄),如此討論會變得太複雜。
缺點:
軟體的優化跟一致性比較不好,並且使用一長或者app一裝多就會發生反應變鈍或者不穩
定及耗電的問題。
但以現在的硬體技術其實改善非常非常的多,這就是蘋果比較難說嘴的地方,畢竟這時期
的硬體已經可以彌補軟體跟os的差距…但如果重度使用者還是有可能發生
音質相對沒有那麼的好,配套方案也比較少,但今年開始慢慢注重這一塊了(lg的v10、v2
0、g5及htc one)
備份步驟多也相對麻煩,比起懶人蘋果備份來說。而且從安卓到現在依舊整合性不高,而
且很難無痛轉移(app資料及line聊天紀錄很難跨廠牌備份。)
先打到這裡,剩下的慢慢補上…
--
→
,
推
,
→
,
→
,
→
,
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473426405.A.88C.html
推
09/09 21:07, , 1F
09/09 21:07, 1F
→
09/09 21:07, , 2F
09/09 21:07, 2F
因為pitt沒跳出選項啊…
※ 編輯: popo4390019 (101.8.241.14), 09/09/2016 21:08:28
→
09/09 21:11, , 3F
09/09 21:11, 3F
→
09/09 21:11, , 4F
09/09 21:11, 4F
→
09/09 21:12, , 5F
09/09 21:12, 5F
→
09/09 21:12, , 6F
09/09 21:12, 6F
推
09/09 21:13, , 7F
09/09 21:13, 7F
推
09/09 21:16, , 8F
09/09 21:16, 8F
價格我也不能接受,這次iphone是公司發來開發用
→
09/09 21:17, , 9F
09/09 21:17, 9F
推
09/09 21:18, , 10F
09/09 21:18, 10F
→
09/09 21:18, , 11F
09/09 21:18, 11F
→
09/09 21:18, , 12F
09/09 21:18, 12F
→
09/09 21:18, , 13F
09/09 21:18, 13F
推
09/09 21:19, , 14F
09/09 21:19, 14F
→
09/09 21:19, , 15F
09/09 21:19, 15F
推
09/09 21:20, , 16F
09/09 21:20, 16F
推
09/09 21:20, , 17F
09/09 21:20, 17F
→
09/09 21:20, , 18F
09/09 21:20, 18F
→
09/09 21:21, , 19F
09/09 21:21, 19F
→
09/09 21:21, , 20F
09/09 21:21, 20F
→
09/09 21:21, , 21F
09/09 21:21, 21F
→
09/09 21:22, , 22F
09/09 21:22, 22F
→
09/09 21:22, , 23F
09/09 21:22, 23F
→
09/09 21:23, , 24F
09/09 21:23, 24F
推
09/09 21:24, , 25F
09/09 21:24, 25F
推
09/09 21:26, , 26F
09/09 21:26, 26F
這就是我們提到的碎片化
推
09/09 21:27, , 27F
09/09 21:27, 27F
→
09/09 21:29, , 28F
09/09 21:29, 28F
噓
09/09 21:32, , 29F
09/09 21:32, 29F
還有 52 則推文
還有 17 段內文
前篇文章有回應過,非常非常的利益導向,感覺就是利潤為主的改變,畢竟蘋果也開始堆硬體了。
還有藍牙他沒有去送aptx之類的認證,我很難相信他音質會好到哪。
別問我為什麼知道,因為我藍牙耳機也一狗票阿。
你今天無線打有線是沒可能會贏。何況我的有線是旗艦…
推
09/09 23:14, , 82F
09/09 23:14, 82F
推
09/09 23:18, , 83F
09/09 23:18, 83F
→
09/09 23:19, , 84F
09/09 23:19, 84F
→
09/09 23:19, , 85F
09/09 23:19, 85F
推
09/09 23:20, , 86F
09/09 23:20, 86F
→
09/09 23:20, , 87F
09/09 23:20, 87F
嘻嘻
推
09/09 23:21, , 88F
09/09 23:21, 88F
推
09/09 23:36, , 89F
09/09 23:36, 89F
感謝解釋
→
09/09 23:37, , 90F
09/09 23:37, 90F
→
09/09 23:38, , 91F
09/09 23:38, 91F
→
09/09 23:39, , 92F
09/09 23:39, 92F
推
09/09 23:49, , 93F
09/09 23:49, 93F
沒有誤會,如果在相同的電量下,蘋果因為高度的軟硬整合,待機都是很驚人的。
這個現象在電腦跟手機都一樣
→
09/09 23:54, , 94F
09/09 23:54, 94F
※ 編輯: popo4390019 (101.8.241.14), 09/10/2016 00:30:45
推
09/10 00:36, , 95F
09/10 00:36, 95F
→
09/10 00:36, , 96F
09/10 00:36, 96F
推
09/10 01:37, , 97F
09/10 01:37, 97F
推
09/10 01:42, , 98F
09/10 01:42, 98F
→
09/10 01:42, , 99F
09/10 01:42, 99F
→
09/10 01:58, , 100F
09/10 01:58, 100F
→
09/10 02:25, , 101F
09/10 02:25, 101F
推
09/10 02:45, , 102F
09/10 02:45, 102F
→
09/10 02:45, , 103F
09/10 02:45, 103F
推
09/10 02:48, , 104F
09/10 02:48, 104F
→
09/10 02:48, , 105F
09/10 02:48, 105F
推
09/10 04:21, , 106F
09/10 04:21, 106F
→
09/10 04:22, , 107F
09/10 04:22, 107F
→
09/10 04:22, , 108F
09/10 04:22, 108F
推
09/10 06:36, , 109F
09/10 06:36, 109F
→
09/10 06:37, , 110F
09/10 06:37, 110F
推
09/10 08:04, , 111F
09/10 08:04, 111F
→
09/10 08:06, , 112F
09/10 08:06, 112F
推
09/10 13:17, , 113F
09/10 13:17, 113F
→
09/10 13:18, , 114F
09/10 13:18, 114F
→
09/10 13:19, , 115F
09/10 13:19, 115F
推
09/11 00:36, , 116F
09/11 00:36, 116F