[閒聊] 來談談安卓跟蘋果兩套os的差異

看板MobileComm作者 (popo)時間7年前 (2016/09/09 21:06), 7年前編輯推噓44(46268)
留言116則, 44人參與, 最新討論串1/1
最近iphone 7傳教大會可能會帶起一波換機潮 讓兩隻旗艦都有的我來提供點換機方向參考(抱歉,我的6s pLus也許是前旗艦…) 這邊討論的大部分都是一萬以上的安卓旗艦…或者去年的舊旗艦 這邊不討論jb及root,畢竟有門檻,也不符合大部分的使用行為(除非爸爸媽媽阿公阿嬤 會root還是jb。我也認了) iPhone: 優點在於待機時間長(不等於使用時間長…),app數量裝多的話系統穩定性還是頗高。不 會突然像安卓app一多或使用時間一長就發生問題。 稱職的遊戲娛樂機,也是一個不錯的訊源,許多耳機都有對他最佳化,線控耳機也最不容 易發生相容性問題。(但是現在拔掉3.5的耳機孔,我不認為它能夠成為好的隨身聽了。藍 牙耳機的aptx也都沒有送去認證,我很難相信他音質會好) 眾多的app,還有客製性及優化極佳的app介面 極強的備份,不管在mac還是windows,line備份基本上可以無痛轉移,如果很在意對話紀 錄者大概必買…而且備份上的操作也很容易。 多樣化的配件,不論是殼及保護貼還是多媒體套件,基本上都會有iphone版本。 還有如果有購買音樂的需求,蘋果也有itunes store,購買記錄都可以跨機器下載 缺點: 充電慢,如果app優化不佳容易閃退,不方便的傳輸介面。(指的是lightning跟音樂還有 照片傳輸,itunes真的不方便,在windows優化的也不好…但這不跟備份難易度有衝突) 而且許多功能都是要配合蘋果電腦才能完全最佳化。 再來很難打造屬於自己的手機介面,像是widget,還是一堆主題或者個人化軟體 安卓Android: 優點就是高度的客製化介面,當時的硬體可能在4.0之前沒辦法碾壓蘋果,導致高規但不 比蘋果穩定(抱歉我中文不太好,就是用硬體來彌補或超越軟體及os上的差異),但以2015 之後的旗艦新機,都已經表現很棒了。 強大的gapps服務,有些公司及學校都會發送googld企業或者教育帳號。而且很少人沒有g oogle帳號吧。(讓我抱怨一下google的雲端比蘋果大方多了,但今年icloud也提升容量囉 )。 強大的軟體多工,如果硬體軟體優化夠好,也不會有閃退或lag問題 檔案傳輸相對方便,可直接與windows傳輸文件(mac可能就要加裝android file transfer 多一個步驟) 快速的充電並且也可以擴充記憶卡容量。並且使用時間比起iphone較長(不代表待機就贏 蘋果) 大部分的照相已經慢慢超越蘋果,但有時候不可否認抓拍還是蘋果穩定… xposed裝上去會有許多衍伸功能,但此處不討論,畢竟我私心認為不是每個消費者都會破 保刷機或者root,而且蘋果也可jb(越獄),如此討論會變得太複雜。 缺點: 軟體的優化跟一致性比較不好,並且使用一長或者app一裝多就會發生反應變鈍或者不穩 定及耗電的問題。 但以現在的硬體技術其實改善非常非常的多,這就是蘋果比較難說嘴的地方,畢竟這時期 的硬體已經可以彌補軟體跟os的差距…但如果重度使用者還是有可能發生 音質相對沒有那麼的好,配套方案也比較少,但今年開始慢慢注重這一塊了(lg的v10、v2 0、g5及htc one) 備份步驟多也相對麻煩,比起懶人蘋果備份來說。而且從安卓到現在依舊整合性不高,而 且很難無痛轉移(app資料及line聊天紀錄很難跨廠牌備份。) 先打到這裡,剩下的慢慢補上… --

我刻意買內建電池的就是嫌拆殼麻煩XD

XDDDD 你不買第二顆電池就不用拆殼了啦 笑死...

不想多顆電池,小東西我常搞丟

....XDDD有人逼你買可拆電池的就一定要買電池嗎

我行動電源的18650是可換的,相信壽命比手機長

18650要換電池要拆殼不會麻煩嗎
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473426405.A.88C.html

09/09 21:07, , 1F
來談談怎麼替文章上標籤
09/09 21:07, 1F

09/09 21:07, , 2F
阿 離線了
09/09 21:07, 2F
因為pitt沒跳出選項啊… ※ 編輯: popo4390019 (101.8.241.14), 09/09/2016 21:08:28

09/09 21:11, , 3F
雖然我不是iphone是ipad 手機則是android 我是覺得
09/09 21:11, 3F

09/09 21:11, , 4F
兩個系統各有方便和不方便的地方
09/09 21:11, 4F

09/09 21:12, , 5F
好不好用 用的順不順手則是因人而異 可以用的簡單也
09/09 21:12, 5F

09/09 21:12, , 6F
可以重度依賴
09/09 21:12, 6F

09/09 21:13, , 7F
推google的企業或教育帳號 容量夠大 (你有打錯字
09/09 21:13, 7F

09/09 21:16, , 8F
我覺得iPhone什麼都好,就是價格跟iTunes讓人火大
09/09 21:16, 8F
價格我也不能接受,這次iphone是公司發來開發用

09/09 21:17, , 9F
推樓上
09/09 21:17, 9F

09/09 21:18, , 10F
不過高階Android的使用體驗已經很接近iPhone了,某
09/09 21:18, 10F

09/09 21:18, , 11F
些地方甚至更好,如快充跟照相,但軟體跟OS的問題是
09/09 21:18, 11F

09/09 21:18, , 12F
無解的
09/09 21:18, 12F

09/09 21:18, , 13F
利潤都來自於記憶體,超爽der
09/09 21:18, 13F

09/09 21:19, , 14F
如果你手機都不裝App純看系統流暢度安卓甚至可能比i
09/09 21:19, 14F

09/09 21:19, , 15F
Phone還好
09/09 21:19, 15F

09/09 21:20, , 16F
真的用不慣蘋果
09/09 21:20, 16F

09/09 21:20, , 17F
不過我記得照片傳輸應該可以直接接上電腦利用檔案總
09/09 21:20, 17F

09/09 21:20, , 18F
管傳輸不用透過itunes了吧?
09/09 21:20, 18F

09/09 21:21, , 19F
但一裝app就沒得比。連line這麼大的公司都做不好了
09/09 21:21, 19F

09/09 21:21, , 20F
。而且機種差異太大,像指紋辨識在各app幾乎都沒作
09/09 21:21, 20F

09/09 21:21, , 21F
09/09 21:21, 21F

09/09 21:22, , 22F
連line都會lag(選貼圖超lag)真的是想都想不到
09/09 21:22, 22F

09/09 21:22, , 23F
音樂的話就沒辦法 還是得透過itunes然後拖拉進去
09/09 21:22, 23F

09/09 21:23, , 24F
android在app的優化統一性上面真的不夠好
09/09 21:23, 24F

09/09 21:24, , 25F
iPhone 備份是透過itunes,滿好用的
09/09 21:24, 25F

09/09 21:26, , 26F
而且另一個問題是,App會對舊機種優化嗎
09/09 21:26, 26F
這就是我們提到的碎片化

09/09 21:27, , 27F
手機其實大同小異,都用的慣,就是itunes真心用不慣
09/09 21:27, 27F

09/09 21:29, , 28F
很多官方的app你也沒辦法隨便找其他替代
09/09 21:29, 28F

09/09 21:32, , 29F
iphone爛
09/09 21:32, 29F
還有 52 則推文
還有 17 段內文
前篇文章有回應過,非常非常的利益導向,感覺就是利潤為主的改變,畢竟蘋果也開始堆硬體了。 還有藍牙他沒有去送aptx之類的認證,我很難相信他音質會好到哪。 別問我為什麼知道,因為我藍牙耳機也一狗票阿。 你今天無線打有線是沒可能會贏。何況我的有線是旗艦…

09/09 23:14, , 82F
可若android不是這樣設計,intel CPU就可以洗洗睡了
09/09 23:14, 82F

09/09 23:18, , 83F
跟那無關啊,就是大家嫌iPhone螢幕小而已
09/09 23:18, 83F

09/09 23:19, , 84F
要這樣比4吋的安卓更沒得選擇,爛得更徹底
09/09 23:19, 84F

09/09 23:19, , 85F
SE應該要賣得比更好才對
09/09 23:19, 85F

09/09 23:20, , 86F
推簽名檔 之前在別的地方也看到 連不可拆電池這種奸
09/09 23:20, 86F

09/09 23:20, , 87F
商設計都能護航的咖
09/09 23:20, 87F
嘻嘻

09/09 23:21, , 88F
個人覺得se是太小 想買小手機的眼睛也不見得受得了
09/09 23:21, 88F

09/09 23:36, , 89F
安卓算是初次使用難上手,畢竟出發點有點像電腦
09/09 23:36, 89F
感謝解釋

09/09 23:37, , 90F
iphone賈伯斯的設計,就是定位成隨身攜帶的機器
09/09 23:37, 90F

09/09 23:38, , 91F
所以app的設計很像按扭,跟賈伯斯的神手
09/09 23:38, 91F

09/09 23:39, , 92F
所以比較好上手吧
09/09 23:39, 92F

09/09 23:49, , 93F
iphone待機時間長?是不是有什麼誤會?
09/09 23:49, 93F
沒有誤會,如果在相同的電量下,蘋果因為高度的軟硬整合,待機都是很驚人的。 這個現象在電腦跟手機都一樣

09/09 23:54, , 94F
待機相對比較省是真的,不過電量夠大還是能扳回來
09/09 23:54, 94F
※ 編輯: popo4390019 (101.8.241.14), 09/10/2016 00:30:45

09/10 00:36, , 95F
iPhone 6s+ 玩旅遊大亨 未來之戰 Pokemon 就有機會
09/10 00:36, 95F

09/10 00:36, , 96F
閃退 要重開機
09/10 00:36, 96F

09/10 01:37, , 97F
個人有AIR平板跟NEXUS9,APPLE待機真的沒得比
09/10 01:37, 97F

09/10 01:42, , 98F
itunes不是難用 是邏輯跟windows不一樣 大家不習慣.
09/10 01:42, 98F

09/10 01:42, , 99F
..
09/10 01:42, 99F

09/10 01:58, , 100F
跟大多數人邏輯不一樣,那就是難用啊.......XDDD
09/10 01:58, 100F

09/10 02:25, , 101F
哪裡是不習慣,就真的不好用,承認很難?
09/10 02:25, 101F

09/10 02:45, , 102F
itunes真的不好用...所以平板有裝東西的只有nexus9
09/10 02:45, 102F

09/10 02:45, , 103F
,air裡面只有app,要丟個影片到air也挺麻煩的
09/10 02:45, 103F

09/10 02:48, , 104F
而且air有好多影片不是不能放就是沒聲音,拿來上網
09/10 02:48, 104F

09/10 02:48, , 105F
看漫畫倒還不錯用
09/10 02:48, 105F

09/10 04:21, , 106F
可能是我不熟IOS系統的關西 它的很多缺點我都無法
09/10 04:21, 106F

09/10 04:22, , 107F
無法接受 但安卓的我都有相對應的解決方式了 而且也
09/10 04:22, 107F

09/10 04:22, , 108F
並不覺得有麻煩的地方..
09/10 04:22, 108F

09/10 06:36, , 109F
ios待機安卓沒得比 優化非常徹底
09/10 06:36, 109F

09/10 06:37, , 110F
安卓只能以更大的電池對抗
09/10 06:37, 110F

09/10 08:04, , 111F
ituens預設備份位置c槽 一堆人電腦中毒之類的重灌後
09/10 08:04, 111F

09/10 08:06, , 112F
備份資料就gg了
09/10 08:06, 112F

09/10 13:17, , 113F
蘋果的藍芽不是一直都在玩他的AAC嗎XD
09/10 13:17, 113F

09/10 13:18, , 114F
要他花錢送CSR認證很難吧
09/10 13:18, 114F

09/10 13:19, , 115F
有些藍芽耳機會aptx和AAC一起支援
09/10 13:19, 115F

09/11 00:36, , 116F
android待機時間比較長好嗎,假設螢幕都不是2k
09/11 00:36, 116F
文章代碼(AID): #1NqhFbYC (MobileComm)