[問題] Samsung A5 J5 HTC one s9 ZenFone 3

看板MobileComm作者 (我也放妳一個人生活)時間8年前 (2016/10/06 22:19), 編輯推噓17(17推 0噓 11→)
留言28則, 20人參與, 最新討論串1/1
翻了很久看上幾隻中階低價的手機 小弟鍾愛s4大小 所以也找了差不多的 ASUS ZenFone 3 (ZE520KL) 我覺得這隻缺點大概是電池容量太小拉 HTC One S9 我沒有品牌迷思..所以我看不出來這隻有什麼問題 Samsung J5(2016) 5.2吋能接受J7就太大惹 Samsung A5(2016) 5.2吋能接受A7就太大惹 這幾隻續約也差不多價錢 有鄉民能認真推薦不要哪隻的嗎 用刪去法可能比較好選吧 -- 原來 男人歌 唱的都是不敢說的心情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.204.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475763560.A.63A.html
推
10/06 22:20, , 1F
zf3續航甚強欸...個人觀感啦
10/06 22:20, 1F
→
10/06 22:20, , 2F
zf3
10/06 22:20, 2F
推
10/06 22:21, , 3F
推zf3
10/06 22:21, 3F
→
10/06 22:23, , 4F
不用選了
10/06 22:23, 4F
推
10/06 22:23, , 5F
a5 zf3 沒快衝
10/06 22:23, 5F
→
10/06 22:26, , 6F
你要1外觀 2續航 3拍照 4性能 5操作性 排列一下吧
10/06 22:26, 6F
推
10/06 22:33, , 7F
S9有問題阿 續航根本打不過你嫌電池小的ZF3...
10/06 22:33, 7F
→
10/06 22:33, , 8F
沒阿 就中階低價手機 跟s4差不多大小 其他還好
10/06 22:33, 8F
→
10/06 22:33, , 9F
HelioX10機種 沒一台續航好的...
10/06 22:33, 9F
推
10/06 22:39, , 10F
HTC不就糞續航代名詞
10/06 22:39, 10F
推
10/06 22:44, , 11F
護版神機ZF3啊
10/06 22:44, 11F
推
10/06 22:46, , 12F
S9 規格更差電池更小 預售價當初還是9990.同價格ZF3
10/06 22:46, 12F
→
10/06 22:47, , 13F
根本大勝 你會覺得S9沒啥問題 那ZF3還有啥問題 = =
10/06 22:47, 13F
推
10/06 22:50, , 14F
其實S9電池比較大 但HTC續航總是能創造奇蹟
10/06 22:50, 14F
推
10/06 22:51, , 15F
跟HTC無關吧，X10對上S625.......
10/06 22:51, 15F
→
10/06 22:52, , 16F
電量差距不大情況下神調校我看也扳不回來
10/06 22:52, 16F
→
10/06 22:57, , 17F
我用S9 但我推ZF3
10/06 22:57, 17F
推
10/06 23:02, , 18F
zf3
10/06 23:02, 18F
推
10/06 23:32, , 19F
不用選了 ZF3
10/06 23:32, 19F
推
10/07 00:42, , 20F
zf3 電池小沒差 還要看cpu省不省 之前不是有測試說
10/07 00:42, 20F
→
10/07 00:42, , 21F
用起來跟紅米note3差不多
10/07 00:42, 21F
推
10/07 01:23, , 22F
zf3真的蠻省電的
10/07 01:23, 22F
推
10/07 01:47, , 23F
HTC神調校應該是滑很順 這個肯定是用續航下去換的
10/07 01:47, 23F
推
10/07 08:17, , 24F
手上拿著honor 8和zf3, 真心覺得子龍在續航和發熱上
10/07 08:17, 24F
→
10/07 08:17, , 25F
都做得非常好
10/07 08:17, 25F
推
10/07 09:26, , 26F
還有人在考慮***???
10/07 09:26, 26F
推
10/07 12:01, , 27F
ZF3用最新製成625，所以他電池給超小…不然得選5.5X
10/07 12:01, 27F
→
10/07 12:01, , 28F
D
10/07 12:01, 28F
‣ 更多 Nm025 的文章
文章代碼(AID): #1NzbreOw (MobileComm)