[閒聊] S820是不是打不贏S801??

看板MobileComm作者 (krystal)時間7年前 (2017/02/13 09:51), 7年前編輯推噓33(35推 2噓 131→)
留言168則, 44人參與, 最新討論串1/1
S801的機種雖然不支援7.0，但是其CPU具有效能+省電的特性，讓許多人愛不釋手 雖然S820效能提升，但是在S820上看不到具有省電的特性 反而S625跟S801比較像，兩者都有效能+省電特性 為什麼S820的續航力卻不如S801呢?? 幾乎S820的手機都比S801的手機還要耗電 不曉得今年的S835能不能比S820還要更省電呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.47.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486950690.A.742.html
推
02/13 09:54, , 1F
功耗比不是S820比較好嗎？
02/13 09:54, 1F
推
02/13 09:55, , 2F
可是跑安兔兔的話820的分數是801的雙倍以上
02/13 09:55, 2F
→
02/13 09:55, , 3F
820的機子並沒有比801耗電啊
02/13 09:55, 3F
→
02/13 09:55, , 4F
801跟625分數差不多但625涼很多XD
02/13 09:55, 4F
→
02/13 09:57, , 5F
耗電是因為螢幕解析度提高了
02/13 09:57, 5F
→
02/13 09:58, , 6F
同樣的情況 你可以比較小米4跟小米5 所有配備都差
02/13 09:58, 6F
→
02/13 09:58, , 7F
不多的情況 820的續航比801好很多
02/13 09:58, 7F
HTC 10用2K螢幕還可以理解，不過M8的續航力也並不是多強 SONY Z3系列之後的手機續航力反而都比Z3還差，XZ的續航力也比Z3還更差 ※ 編輯: Lumia1320 (120.127.47.43), 02/13/2017 10:00:31
→
02/13 09:59, , 8F
820有新增協同處理器 待機會大幅降低功耗
02/13 09:59, 8F
推
02/13 09:59, , 9F
10的解析比M8高很多，相對來看10續航還比較好吧
02/13 09:59, 9F
推
02/13 09:59, , 10F
801沒想像中省電吧，一堆以前的測試50啪亮度都在比
02/13 09:59, 10F
→
02/13 09:59, , 11F
低的。
02/13 09:59, 11F
→
02/13 10:01, , 12F
至於SONY，他以前省電基本上是靠降亮度跟鎖核為主吧
02/13 10:01, 12F
→
02/13 10:01, , 13F
sony z3那時候測試亮度超低 偽高續航
02/13 10:01, 13F
→
02/13 10:01, , 14F
要省電長效你還是看s625的機種吧 不會配2k螢幕而且
02/13 10:01, 14F
→
02/13 10:01, , 15F
本來就比較省
02/13 10:01, 15F
→
02/13 10:01, , 16F
你在拿一隻全新的用現在方式測續航會大降
02/13 10:01, 16F
→
02/13 10:02, , 17F
所以其實以前GSM的測試也不能說完全沒參考價值
02/13 10:02, 17F
→
02/13 10:02, , 18F
它就是很類似一般人使用情境下的測試
02/13 10:02, 18F
→
02/13 10:02, , 19F
(亮度AUTO，一些亮螢幕使用各約一小時這樣)
02/13 10:02, 19F
Z3 http://i.imgur.com/MYOMRGA.jpg
XZ http://i.imgur.com/MpX8zDe.jpg
如果說用現在的標準來測的話，Z3的續航測試應該只有75小時吧?? ※ 編輯: Lumia1320 (120.127.47.43), 02/13/2017 10:07:21
推
02/13 10:03, , 20F
看看G3 s801硬推2K有多慘
02/13 10:03, 20F
→
02/13 10:03, , 21F
不過缺點就是拿來比續航就很不客觀了
02/13 10:03, 21F
→
02/13 10:03, , 22F
像很多人Z3也是就開AUTO，得到的心得就是續航很強
02/13 10:03, 22F
→
02/13 10:05, , 23F
但統一亮度，效能不鎖情況下SONY續航就不再神了
02/13 10:05, 23F
→
02/13 10:06, , 24F
後續的Z5升6.0二度測試，還有新的X系列都看得出來
02/13 10:06, 24F
→
02/13 10:07, , 25F
不過我記得Z3在PA的測試其實也滿強的，是沒有到神
02/13 10:07, 25F
→
02/13 10:08, , 26F
不過Z3系列的神續航在6.0就看不見了
02/13 10:08, 26F
→
02/13 10:08, , 27F
但就是還不錯的成績，電量夠解析不拉高還是有幫助
02/13 10:08, 27F
→
02/13 10:08, , 28F
應該推測還是有鎖核
02/13 10:08, 28F
→
02/13 10:09, , 29F
但總歸來說，高通這兩年的高階在續航部分真的不理想
02/13 10:09, 29F
→
02/13 10:10, , 30F
S810是超級悲劇，熱到連效能都自廢武功了
02/13 10:10, 30F
→
02/13 10:10, , 31F
S820系列算是至少有把效能給出來，續航就一般
02/13 10:10, 31F
→
02/13 10:11, , 32F
S810就算了，連S820沒什麼進步也蠻奇怪的
02/13 10:11, 32F
→
02/13 10:11, , 33F
頂多只有解決噴火龍的問題
02/13 10:11, 33F
→
02/13 10:12, , 34F
反而蘋果的A9、A10晶片在續航表現明顯進步
02/13 10:12, 34F
→
02/13 10:13, , 35F
820強在待機續航 但使用上還是沒什麼改善
02/13 10:13, 35F
推
02/13 10:13, , 36F
就效能取向吧，之前記得說過S820的小核不是真的很省
02/13 10:13, 36F
推
02/13 10:13, , 37F
要省電旗艦你還是看看麒麟有沒有機會 高通高階就是
02/13 10:13, 37F
還有 91 則推文
→
02/13 12:06, , 129F
但事實上並非這麼一回事在於三方軟體優化常跟不上
02/13 12:06, 129F
→
02/13 12:10, , 130F
HTC的801其實量也不少喔，只是買氣好很多消得快
02/13 12:10, 130F
→
02/13 12:11, , 131F
Desire Eye那時期就差不多耗完了吧？
02/13 12:11, 131F
→
02/13 12:12, , 132F
所以沒有S400和MTK那麼長賣(？)
02/13 12:12, 132F
推
02/13 12:18, , 133F
ZF3待機耗電比索尼Z5還大，但是在使用的話ZF3又比Z
02/13 12:18, 133F
→
02/13 12:18, , 134F
5省電
02/13 12:18, 134F
→
02/13 12:20, , 135F
S660 如果是4*A73+4*A53 頻率不超過2GHz那會很均衡
02/13 12:20, 135F
推
02/13 12:32, , 136F
最主要還是面板吧，塞FHD 的就省電了。
02/13 12:32, 136F
→
02/13 12:36, , 137F
面板也要看是不是AMOLED
02/13 12:36, 137F
→
02/13 12:45, , 138F
2K耗電除了面板本體外還有顯示運算上的負荷
02/13 12:45, 138F
推
02/13 12:57, , 139F
這年代一般使用效能都ok 真的就是比續航 重要
02/13 12:57, 139F
→
02/13 12:57, , 140F
性真的還是最重要
02/13 12:57, 140F
→
02/13 12:57, , 141F
相機其實也大都能用了
02/13 12:57, 141F
→
02/13 12:57, , 142F
功能愈多依賴性更高，續航就更不夠用啊
02/13 12:57, 142F
推
02/13 13:33, , 143F
801沒那麼神啦... 我S810開分享跟S801一起轉珠
02/13 13:33, 143F
→
02/13 13:34, , 144F
兩者耗電量差不多 S801(E8)沒裝LINE沒FB
02/13 13:34, 144F
推
02/13 14:21, , 145F
等S660大量鋪貨不知道要多久QQ
02/13 14:21, 145F
推
02/13 14:31, , 146F
sony stamina在6.0之後有很大的差別
02/13 14:31, 146F
→
02/13 14:31, , 147F
L之前的都是關閉螢幕即啟動
02/13 14:31, 147F
→
02/13 14:31, , 148F
之後在M改成半殘Doze
02/13 14:31, 148F
→
02/13 14:31, , 149F
只有在靜置環境才啟動
02/13 14:31, 149F
→
02/13 14:31, , 150F
N是改成類似L的方法
02/13 14:31, 150F
→
02/13 14:31, , 151F
至於現在L N的stamina就是以前的省電模式而已
02/13 14:31, 151F
推
02/13 14:45, , 152F
實際使用過801與820 820根本完勝
02/13 14:45, 152F
→
02/13 15:03, , 153F
都這麼久了還在捧801……
02/13 15:03, 153F
→
02/13 15:03, , 154F
跳過810的坑，820性能根本狂勝801
02/13 15:03, 154F
推
02/13 15:12, , 155F
801還是洗洗睡吧
02/13 15:12, 155F
→
02/13 15:16, , 156F
拿遊戲耗電來比較不太準吧@@
02/13 15:16, 156F
噓
02/13 15:25, , 157F
好專業
02/13 15:25, 157F
→
02/13 15:45, , 158F
高通換了一次代數，現在的6大概就是以前的8的效能
02/13 15:45, 158F
推
02/13 16:02, , 159F
820勝801
02/13 16:02, 159F
推
02/14 00:42, , 160F
借問S625跟S652效能差距與續航差距明顯嗎
02/14 00:42, 160F
推
02/14 01:19, , 161F
是說為何要比這個
02/14 01:19, 161F
→
02/14 01:19, , 162F
就算S801省電贏S820
02/14 01:19, 162F
→
02/14 01:19, , 163F
你現在還會想回去買S801的手機嗎？
02/14 01:19, 163F
→
02/14 01:20, , 164F
S652的溫度比S625高
02/14 01:20, 164F
→
02/14 01:20, , 165F
但S652效能比較強
02/14 01:20, 165F
→
02/14 01:20, , 166F
續航各家調校影響比晶片大
02/14 01:20, 166F
推
02/14 22:59, , 167F
同花打的過腐乳好吃?
02/14 22:59, 167F
推
02/15 00:53, , 168F
那r9plus換ZF3在拍照與神魔上是否會有降級感呢?
02/15 00:53, 168F
‣ 更多 Lumia1320 的文章
文章代碼(AID): #1OeH4YT2 (MobileComm)