Re: [討論] 大家覺得這兩組照片，哪隻手機拍得較好? HTC 10與6S

看板MobileComm作者 (Hi~)時間7年前 (2017/03/15 21:52), 7年前編輯推噓38(39推 1噓 58→)
留言98則, 42人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言： : 小小盲測，大家討論討論~ : 皆為全自動，都未使用觸控對焦及測光 : 景物一 : A手機 : http://imgur.com/KZF6aEJ
: B手機 : http://imgur.com/DHOhJ7s
: A裁切 : http://imgur.com/5TjKxqK
: B裁切 : http://imgur.com/HCtNcQI
: 景物二 : A手機 : http://imgur.com/GMRkTbO
: B手機 : http://imgur.com/8GohdBi
: A裁切 : http://imgur.com/AeasXzh
: B裁切 : http://imgur.com/31GHrJc
: 7:55新增插花的夜拍 : A手機 : http://imgur.com/kSrubfv
: B手機 : http://imgur.com/EyrVkNv
: 晚上9:30公布機型及表達個人主觀的看法 公布機種 A=HTC 10 B=iPhone 6s 由於看中10的大尺寸與相機與6s優異的使用體驗 因此在這兩支之間猶豫不決，於是就把兩支都買來試試了… 拍照部分我試了大約50張照片，以下分為四大類來說我的微心得 一、 日拍 10的表現十分優異，細節部分大勝6S 從景一樹葉的紋理，景二花瓣下方的小毛都可以看得出來 2016年中時各種評測中，10對於天空的處理非常不理想，很容易過曝。但經我今天的測試，在今天陰天的情況下，對於天空的表現與6s不相上下。 二、 夜拍 (一)極低光源(例如夜晚室外) 10的相機規格大勝6S(單位像素、感光元件尺寸、光圈大小、OIS) 但是夜拍實際的表現卻不甚理想，10在自動模式中遇到複雜的光源就很容易過曝及把ISO拉太高產生許多噪點。使得規格挾著巨大優勢的10，表現很容易輸給6S。 (二)低光源(例如不明亮的餐廳) 倘若光線的條件較不嚴苛時，10可拍出較6S佳的照片 三、 室內 10的白平衡在室內非常的不準確(或者說6S的白平衡非常準確)，6S的白平衡至少有70%以上的機率比10準確。 室內白平衡比較(左為10，右為6S) http://imgur.com/oY7Ycl5
四、 微距(被攝物體與鏡頭在20cm以內) 10在微距攝影的景深非常的淺，即使只有短短的距離，也可拍出景深照。 但是10相對的很難近距離的將被攝物體全拍清楚。 (EX 很難將保存期限及麥logo同時拍清楚) 6s則不易製造出近距離的景深效果，但相對的較容易近距離拍攝物體清晰的全貌。 在光線充足時的近距離拍攝，10有時會莫名其妙的產生噪點，6S的畫面則較乾淨。 10對焦在麥香Logo http://imgur.com/Eeng6Sd
10對焦在保存期限 http://imgur.com/hNjpiFH
6S無論對焦在哪，拍出來大概都如下 http://imgur.com/h3nO4Qx
五、 小結 10與6s的拍照上各有優缺，10所能拍攝出細節較佳、6S在綜合各場景而言拍攝成功率高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.225.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489585944.A.DCB.html
推
03/15 21:53, , 1F
10大尺寸？@@
03/15 21:53, 1F
5.2 VS 4.7，已經算有感的大了XD
→
03/15 21:54, , 2F
6s還不錯，柔
03/15 21:54, 2F
→
03/15 21:54, , 3F
意外了... 10夜拍竟然拍成那樣= =
03/15 21:54, 3F
※ 編輯: msis20 (1.171.225.74), 03/15/2017 21:55:02
推
03/15 21:55, , 4F
看來大部份的版友較在乎細節所以選A
03/15 21:55, 4F
推
03/15 21:56, , 5F
果然 我就覺得A比較好
03/15 21:56, 5F
推
03/15 21:56, , 6F
看來6s沒那麼神
03/15 21:56, 6F
→
03/15 21:57, , 7F
完美10就是夜拍超猛啊 日拍頂多旗艦水準而已
03/15 21:57, 7F
推
03/15 21:57, , 8F
6s沒ois 夜拍gg 不過6s比10晚一年吧
03/15 21:57, 8F
→
03/15 21:57, , 9F
可是這兩個夜拍都不好啊 XD
03/15 21:57, 9F
→
03/15 21:57, , 10F
早一年 打錯
03/15 21:57, 10F
→
03/15 21:57, , 11F
問一下 你的10更新到7.0了嗎
03/15 21:57, 11F
推
03/15 21:58, , 12F
其實算半年多XDDD....
03/15 21:58, 12F
→
03/15 21:58, , 13F
大部分手機夜拍都不好吧 我的Moto X style日拍很不
03/15 21:58, 13F
→
03/15 21:58, , 14F
錯 夜拍悲劇
03/15 21:58, 14F
→
03/15 21:58, , 15F
應該要問的是,有更新到最新的更新嗎?近期有相機效能
03/15 21:58, 15F
→
03/15 21:59, , 16F
更新, 不過其實10夜拍自動拍成這樣不大意外
03/15 21:59, 16F
→
03/15 21:59, , 17F
10的相機軟體調整一直都令人詬病,得要用手動PRO
03/15 21:59, 17F
→
03/15 21:59, , 18F
拍出來才比較有優勢
03/15 21:59, 18F
10的軟體更新到最新了 手機拍照上與相機最大的不同就在於其便利性 手動模式就與手機隨手拍的性質相違背了 HTC在相機上的調教真是扼殺了這麼好的規格
推
03/15 22:01, , 19F
果然B比較好
03/15 22:01, 19F
推
03/15 22:09, , 20F
我選A是對的
03/15 22:09, 20F
推
03/15 22:10, , 21F
A不差啊
03/15 22:10, 21F
A光線明亮時(例如場景一二)非常優異，但夜拍與複雜的光源中使用自動模式還是很容易走鍾
→
03/15 22:11, , 22F
之前有人說,HTC在於軟體的部分已經外包給其他公司做
03/15 22:11, 22F
→
03/15 22:11, , 23F
而自身系統軟體部分,人力超短缺,似乎只剩個位數...
03/15 22:11, 23F
→
03/15 22:12, , 24F
瘋狂加班,D不完的BUG... 所以這次10的7.0比較慢出
03/15 22:12, 24F
推
03/15 22:15, , 25F
猶豫不決，所以兩隻都買
03/15 22:15, 25F
→
03/15 22:16, , 26F
一個那麼好的感光元件,卻調成這樣,真的很可惜...
03/15 22:16, 26F
→
03/15 22:29, , 27F
看來我還是比較喜歡ios相機
03/15 22:29, 27F
→
03/15 22:29, , 28F
不過已經都用m43拍照，手機相機好久沒用了....
03/15 22:29, 28F
Evil當然屌打手機，但有些東西手機拍比較方便阿 例如隔壁的女同學/同事/乘客...(大誤~~
推
03/15 22:33, , 29F
手機夜拍真的用不下去+1
03/15 22:33, 29F
推
03/15 22:35, , 30F
有ois也沒贏
03/15 22:35, 30F
→
03/15 22:36, , 31F
手機夜拍,沒腳架根本不用拍了...
03/15 22:36, 31F
→
03/15 22:49, , 32F
　看到景深照三個字就覺得你應該去研究一下比較實在
03/15 22:49, 32F
具淺景深消果的照片。抱歉阿，我不是攝影專家，所以用字遣詞不精確。
→
03/15 22:57, , 33F
原PO，如果10要拍的好，你認為基本條件有哪些？
03/15 22:57, 33F
還有 25 則推文
還有 5 段內文
推
03/16 02:02, , 59F
可是10夜拍手動真的不輸
03/16 02:02, 59F
→
03/16 02:27, , 60F
HTC 相機調教一直是被詬病的，給再好的硬體都難以發
03/16 02:27, 60F
→
03/16 02:27, , 61F
揮
03/16 02:27, 61F
→
03/16 02:33, , 62F
看看原文再看這篇真的笑死www
03/16 02:33, 62F
推
03/16 03:41, , 63F
公布機型信仰就回來了
03/16 03:41, 63F
→
03/16 04:14, , 64F
公布機型HTC拍照就一直被詬病了 幫QQ
03/16 04:14, 64F
→
03/16 04:15, , 65F
連大光圈都可以嫌 vaga在反串嗎XD
03/16 04:15, 65F
推
03/16 05:17, , 66F
看完原文再來這接受一下信仰的浸潤
03/16 05:17, 66F
推
03/16 06:54, , 67F
盲測一直都是照妖鏡，就像之前zf3和r9s的測試，對於
03/16 06:54, 67F
→
03/16 06:54, , 68F
願意盲測，我覺得都是很棒的啦，supergood
03/16 06:54, 68F
推
03/16 07:18, , 69F
讚讚讚
03/16 07:18, 69F
推
03/16 07:33, , 70F
A屌虐
03/16 07:33, 70F
→
03/16 07:49, , 71F
我覺得成功率低可能跟拍照的限制有關係吧
03/16 07:49, 71F
→
03/16 07:50, , 72F
以原PO說法，不能觸控對焦也不能調整曝光補償
03/16 07:50, 72F
推
03/16 07:50, , 73F
慘了 H黑得知答案崩潰中 XD
03/16 07:50, 73F
→
03/16 07:50, , 74F
現在很多機型低光源都會自動拉高畫面曝光啊
03/16 07:50, 74F
→
03/16 07:51, , 75F
如果S7進來比大概可以預期每一張照片都失敗了XDDD
03/16 07:51, 75F
→
03/16 07:51, , 76F
因為他夜拍曝光本身就偏高，光源越低跟肉眼差距越大
03/16 07:51, 76F
推
03/16 08:10, , 77F
現在手機隨便一支都拍的比N年前的潛望式傻瓜相機好
03/16 08:10, 77F
→
03/16 08:31, , 78F
果粉等等又要崩了
03/16 08:31, 78F
→
03/16 08:34, , 79F
潛望式傻瓜相機? 沒出現這個啊~ XD
03/16 08:34, 79F
推
03/16 09:16, , 80F
其實b的寬容度大一些，看高光細節都還有
03/16 09:16, 80F
推
03/16 10:06, , 81F
公佈機型信仰真的出來
03/16 10:06, 81F
推
03/16 10:11, , 82F
看不懂 這兩台差距不大吧.. 怎麼一堆高潮？
03/16 10:11, 82F
推
03/16 10:25, , 83F
B有刻意調過對比吧，在Lightroom裡面的「清晰度」
03/16 10:25, 83F
→
03/16 10:26, , 84F
參數，如果拍風景的話B會比較佔上風，但一般近照A會
03/16 10:26, 84F
→
03/16 10:26, , 85F
比較自然一些
03/16 10:26, 85F
→
03/16 10:27, , 86F
其實這真的是看個人口味
03/16 10:27, 86F
→
03/16 10:58, , 87F
過譽了
03/16 10:58, 87F
→
03/16 12:26, , 88F
再笑一次www
03/16 12:26, 88F
推
03/16 13:00, , 89F
推詳細的評測
03/16 13:00, 89F
→
03/16 13:28, , 90F
10的夜拍用M模式會比自動好上不少 就可以拉掉iphone
03/16 13:28, 90F
→
03/16 13:28, , 91F
不少差距
03/16 13:28, 91F
→
03/16 13:29, , 92F
10夜拍並不是不好
03/16 13:29, 92F
推
03/16 14:12, , 93F
A感光元件比較好..B軟體調校贏好幾條街
03/16 14:12, 93F
→
03/16 14:47, , 94F
10上7.0後 軟體就不是如此了唷
03/16 14:47, 94F
推
03/16 16:10, , 95F
iPhone 有調教？哈哈哈哈哈哈哈
03/16 16:10, 95F
推
03/17 08:27, , 96F
10頗讚
03/17 08:27, 96F
推
03/17 21:37, , 97F
釣 魚 大 成 功
03/17 21:37, 97F
→
03/18 18:37, , 98F
路過回來再進來看看開心一下
03/18 18:37, 98F
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1OoKSOtB (MobileComm)