[問題] 手機與相機

看板MobileComm作者 (便當)時間4年前 (2020/10/06 06:36), 編輯推噓43(44推 1噓 110→)
留言155則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
先說一下，這個標題以前總覺得好像覺得容易吵架， 希望開這個標題尋求意見，不要變成針鋒相對，因為實在是拍照的生手。 先說一下狀況.. 我本身使用iphone se（舊版，小手機的偏好）跟rx100m3... 以前的iphone拍照不怎麼樣大家都知道... 所以我在做研究出田野記錄的時候會盡量用rx100m3拍照..... 我自己本身算是不會拍照的人，拍照純粹都是為了記錄... 記錄田野工作裡的儀式活動、展覽活動、山川景物或者是街景等等.. 頂多生活上拍拍家人... 我認為rx100m3目前的感覺，畫質上來說也夠了，缺的是我的拍照技術... 以上背景介紹完畢.. 主要想詢問的是，手機的照片有個很方便的功能就是有gps紀錄.. 匯入電腦跟雲端後可以直接在地圖上標記... 這樣我也可以直接在地點上寫田野筆記... 該處拍過的照片也能很簡單的知道跟回憶... 筆記也比較好對應... 我現在的疑問是.... 現在新一點的手機內的相機，是否在我的攝影能力跟需求下， (pixel 4a或者最新的iphone) 用手機拍照就足矣？ 因為rx100跟iphone se的照片品質可說是天差地遠... 但是不曉得現在的手機是否其實已經足以應付我的需求？ 如果未來有出版的需要（不是攝影集那種，而是論文需要提供現場照片） 買手機的攝影是否也足以？ 因為手機拍照的gps功能跟方便性實在是很迷人... 但是又很怕貪圖一時的方便，之後要取用記錄照片的時候悔不當初.. 畢竟很多影像紀錄沒有再來一次的機會... 我爬文看一些舊文，在iphone7的年代，就有很多人建議新手在旅遊的時候用手機拍就好 所以才在想是不是乾脆買個拍照好一點的手機，直接用手機記錄.. -- 本文也有貼DC版詢問一下其他使用者的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1601937395.A.DBB.html
推
10/06 06:54, 4年前 , 1F
買Pixel 5，結案！
10/06 06:54, 1F
推
10/06 07:20, 4年前 , 2F
pixel買相機送手機，買了絕對不會後悔
10/06 07:20, 2F
推
10/06 07:26, 4年前 , 3F
第一代的SE喔 那Pixel可以啦
10/06 07:26, 3F
→
10/06 07:37, 4年前 , 4F
我不是要跟SE比啦，我是想跟RX100比啦QQ
10/06 07:37, 4F
→
10/06 07:37, 4年前 , 5F
SE跟現在的手機都已經不能比了啦...
10/06 07:37, 5F
推
10/06 07:44, 4年前 , 6F
要比畫質當然比不過數位相機，且現在相機照片也有
10/06 07:44, 6F
→
10/06 07:44, 4年前 , 7F
衛星定位囉。
10/06 07:44, 7F
→
10/06 07:45, 4年前 , 8F
手機的優勢是方便，隨拍、隨修、隨傳...
10/06 07:45, 8F
推
10/06 07:46, 4年前 , 9F
建議都買試試 再把不需要的賣了~
10/06 07:46, 9F
推
10/06 07:50, 4年前 , 10F
要不要先學怎麼拍照
10/06 07:50, 10F
推
10/06 07:55, 4年前 , 11F
沒有要光學變焦的話夠了呀
10/06 07:55, 11F
推
10/06 07:58, 4年前 , 12F
你照片又不是要放成 full hd 或是洗成10吋
10/06 07:58, 12F
→
10/06 08:00, 4年前 , 13F
可能要先學怎麼拍照XD?
10/06 08:00, 13F
→
10/06 08:12, 4年前 , 14F
足不足以應付你的需求 你怎會問大家= =
10/06 08:12, 14F
推
10/06 08:37, 4年前 , 15F
10/06 08:37, 15F
→
10/06 08:37, 4年前 , 16F
10/06 08:37, 16F
→
10/06 08:37, 4年前 , 17F
10/06 08:37, 17F
→
10/06 08:37, 4年前 , 18F
10/06 08:37, 18F
→
10/06 08:37, 4年前 , 19F
這是神機Pixel搭配我爛爛技術的照片
10/06 08:37, 19F
推
10/06 08:39, 4年前 , 20F
如果只是記錄是用手機就夠了 除非你有興趣學攝影
10/06 08:39, 20F
→
10/06 08:39, 4年前 , 21F
買相機可能得再買個鏡頭.帶個電池 多一大包能接受嗎
10/06 08:39, 21F
→
10/06 08:41, 4年前 , 22F
手機的話iphone跟pixel比較接近真實且懶人速成
10/06 08:41, 22F
推
10/06 08:53, 4年前 , 23F
買個Pixel 4a 5G或Pixel 5應該就綽綽有餘了。
10/06 08:53, 23F
→
10/06 08:54, 4年前 , 24F
手機有連網路的話，還可以馬上在Google相簿備份。
10/06 08:54, 24F
→
10/06 08:59, 4年前 , 25F
基本攝影技巧可以看YouTube影片學。
10/06 08:59, 25F
→
10/06 09:05, 4年前 , 26F
先爬文看手機的照相評比再來決定吧，畢竟你已經有不
10/06 09:05, 26F
→
10/06 09:05, 4年前 , 27F
錯的相機了，既然對畫質有要求，為了方便再換手機拍
10/06 09:05, 27F
→
10/06 09:05, 4年前 , 28F
照有點本末倒置
10/06 09:05, 28F
→
10/06 09:07, 4年前 , 29F
其實你只是想找理由買新機
10/06 09:07, 29F
→
10/06 09:14, 4年前 , 30F
..............
10/06 09:14, 30F
推
10/06 09:19, 4年前 , 31F
rx100的超大感光元件不是手機演算法能補足的
10/06 09:19, 31F
→
10/06 09:27, 4年前 , 32F
畫質、景深、望遠都是rx100勝吧，大片幅的效果很難
10/06 09:27, 32F
→
10/06 09:27, 4年前 , 33F
完全用運算彌補
10/06 09:27, 33F
→
10/06 09:28, 4年前 , 34F
手機就是圖個方便
10/06 09:28, 34F
→
10/06 09:36, 4年前 , 35F
Pixel 3 XL vs Sony RX100 VA:
10/06 09:36, 35F
→
10/06 09:36, 4年前 , 36F
10/06 09:36, 36F
→
10/06 09:36, 4年前 , 37F
10/06 09:36, 37F
→
10/06 09:37, 4年前 , 38F
10/06 09:37, 38F
→
10/06 09:37, 4年前 , 39F
10/06 09:37, 39F
還有 76 則推文
→
10/06 21:06, 4年前 , 116F
錢比較便宜，螢幕 cpu 跑分都升級
10/06 21:06, 116F
→
10/06 21:07, 4年前 , 117F
我明講pixel5就是垃圾 不值這個價 gcam用cpu我不信
10/06 21:07, 117F
→
10/06 21:07, 4年前 , 118F
700系列會跑贏800系列的演算
10/06 21:07, 118F
→
10/06 21:08, 4年前 , 119F
處理相片的速度高於pixel4?他說的你也信？cpu700的
10/06 21:08, 119F
→
10/06 21:08, 4年前 , 120F
會跑贏800的？呵呵
10/06 21:08, 120F
→
10/06 21:09, 4年前 , 121F
如果說google這台比4還便宜 那沒話說 問題是現在明
10/06 21:09, 121F
→
10/06 21:09, 4年前 , 122F
擺著絕對跳水比pixel4還低價 買了是傻瓜
10/06 21:09, 122F
推
10/06 21:14, 4年前 , 123F
推5的才是在害人 google自己都不好意思出貨太多 看
10/06 21:14, 123F
→
10/06 21:14, 4年前 , 124F
衰自己了
10/06 21:14, 124F
→
10/06 22:18, 4年前 , 125F
只好請已經買到Pixel 4a（730G）的人表示一下了
10/06 22:18, 125F
→
10/06 22:18, 4年前 , 126F
用起來感覺像在用垃圾，還是……？
10/06 22:18, 126F
推
10/06 22:22, 4年前 , 127F
Google說的不信、信你的?
10/06 22:22, 127F
→
10/06 22:23, 4年前 , 128F
再說一次，有本事你就拿數據出來打Google的臉
10/06 22:23, 128F
→
10/06 22:24, 4年前 , 129F
pixel 4最致命的就是電池給太小、續航太差，而且嚴
10/06 22:24, 129F
→
10/06 22:25, 4年前 , 130F
重影響購買意願而導致銷量太差，也因此今年的機種才
10/06 22:25, 130F
→
10/06 22:27, 4年前 , 131F
會明顯回應反饋的聲浪而產出這代親民且續航力相對會
10/06 22:27, 131F
→
10/06 22:28, 4年前 , 132F
較好的機種，而市場給出的好評與熱度也證明了Google
10/06 22:28, 132F
→
10/06 22:28, 4年前 , 133F
這個走向是相對受歡迎的
10/06 22:28, 133F
→
10/06 22:29, 4年前 , 134F
也許這樣的走向你不喜歡、不符合你的需求，那你就去
10/06 22:29, 134F
→
10/06 22:30, 4年前 , 135F
買符合需求的機種就好，但要把Pixel 5打成垃圾，那
10/06 22:30, 135F
→
10/06 22:30, 4年前 , 136F
可不是你隨便說了算
10/06 22:30, 136F
推
10/06 22:35, 4年前 , 137F
請看垃圾與A13仿生晶片的競速影片：
10/06 22:35, 137F
→
10/06 22:36, 4年前 , 138F
10/06 22:36, 138F
→
10/06 22:36, 4年前 , 139F
影片底下最多讚的評論這麼寫：
10/06 22:36, 139F
→
10/06 22:37, 4年前 , 140F
Google's Optimization is the real Hero here!
10/06 22:37, 140F
→
10/06 22:41, 4年前 , 141F
此外有人也提到：4a（垃圾）有夜視，SE可沒有。
10/06 22:41, 141F
推
10/07 02:59, 4年前 , 142F
買pixel 相機都不用帶了
10/07 02:59, 142F
→
10/07 07:59, 4年前 , 143F
我手機本來就要買啦，只是想問拍照以後需要用相機嗎
10/07 07:59, 143F
→
10/07 07:59, 4年前 , 144F
因為現在都是手機拍一張，然後再用相機拍
10/07 07:59, 144F
→
10/07 07:59, 4年前 , 145F
把gps記錄下來，覺得有點麻煩
10/07 07:59, 145F
→
10/07 08:00, 4年前 , 146F
如果相機畫質可取代，那就考慮都用相機記錄
10/07 08:00, 146F
推
10/07 09:04, 4年前 , 147F
當年我拿pixel3和a6000同場景比較幾張，結果a6000就
10/07 09:04, 147F
→
10/07 09:04, 4年前 , 148F
被我賣了....
10/07 09:04, 148F
推
10/07 11:18, 4年前 , 149F
手機沒有光學變焦，目前最多等效50mm左右，新的RX1
10/07 11:18, 149F
→
10/07 11:18, 4年前 , 150F
00已經可以到200mm。位置資訊在m6之後的機子有。只
10/07 11:18, 150F
→
10/07 11:18, 4年前 , 151F
是廣角視角的紀錄，而且拍攝畫面也不需要高iso快快
10/07 11:18, 151F
→
10/07 11:18, 4年前 , 152F
門（如室內或晚上拍在動的孩子），手機夠用了。雖
10/07 11:18, 152F
→
10/07 11:18, 4年前 , 153F
然我是把手機的相機功能當屎，只拿來連結相機，把
10/07 11:18, 153F
→
10/07 11:18, 4年前 , 154F
錢都花在A7和鏡頭上那一派的人。
10/07 11:18, 154F
推
10/08 03:35, 4年前 , 155F
推X5 ii 完美
10/08 03:35, 155F
‣ 更多 Sipaloy 的文章
文章代碼(AID): #1VUv_psx (MobileComm)