[討論] 888的實際功耗？

看板MobileComm作者 (石頭)時間3年前 (2021/02/01 19:30), 3年前編輯推噓41(47推 6噓 131→)
留言184則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
剛剛在B站看到一個很有趣的影片 大意是說888用軟體監看的功耗數據可能有一定的誤差，極限功耗越大這個誤差越明顯 ptt不知道怎麼貼b站影片，標題是這個 http://i.imgur.com/eF40Mxf.jpg
光明山脈的功耗測試，888三點連線竟然是一個直線，其他都是曲線 http://i.imgur.com/GKga8zQ.jpg
所以這個人去掉了小米11的電池直接用外部供電 http://i.imgur.com/bq0IP6W.jpg
得出這個結論 http://i.imgur.com/VcOBcZu.jpg
作者同樣用外部供電測小米10 http://i.imgur.com/66yVVpW.jpg
http://i.imgur.com/pftvuzE.jpg
http://i.imgur.com/7K2lk9Z.jpg
http://i.imgur.com/GNvDEr2.jpg
考慮到外部供電的電流損失，888實際上更省電 http://i.imgur.com/G3zaJLF.jpg
這是作者對888的結論 http://i.imgur.com/YYYYLqB.jpg
也有對小米11的發熱跟續航做分析 http://i.imgur.com/VqL47Ku.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1612179036.A.489.html ※ 編輯: p40403 (42.73.157.77 臺灣), 02/01/2021 19:31:55
→
02/01 19:49, 3年前 , 1F
S888極限下功耗不行，好，確實翻車了
02/01 19:49, 1F
→
02/01 19:49, 3年前 , 2F
難怪廠商大家有志一同都壓頻，搞得跟S865一般
02/01 19:49, 2F
→
02/01 19:49, 3年前 , 3F
然後跟S865比，說S888好棒棒
02/01 19:49, 3F
→
02/01 19:49, 3年前 , 4F
A14: ？？？
02/01 19:49, 4F
→
02/01 19:51, 3年前 , 5F
繼續等AnandTech出SoC能耗比的表格
02/01 19:51, 5F
→
02/01 19:51, 3年前 , 6F
其實intel也有類似的問題，CPU讀到跟外部測量不符
02/01 19:51, 6F
→
02/01 19:55, 3年前 , 7F
好了啦，還在掙扎，承認翻車很難嗎？
02/01 19:55, 7F
→
02/01 19:56, 3年前 , 8F
極限不行就是翻啊
02/01 19:56, 8F
推
02/01 19:56, 3年前 , 9F
不是啊，他的數據不是更加證明S888很耗電嗎= =
02/01 19:56, 9F
推
02/01 19:58, 3年前 , 10F
A14極限功耗一樣翻車啊，獵戶麒麟也一樣。這就是大
02/01 19:58, 10F
→
02/01 19:58, 3年前 , 11F
核高時脈現階段的窘境
02/01 19:58, 11F
→
02/01 19:59, 3年前 , 12F
買S888然後封印X1　　好，這顆可以用了
02/01 19:59, 12F
→
02/01 20:00, 3年前 , 13F
A14開省電還比你好大半，他就可以說嘴了
02/01 20:00, 13F
→
02/01 20:00, 3年前 , 14F
S888你開省電...功耗有人家低，效能有人家好嗎？
02/01 20:00, 14F
推
02/01 20:05, 3年前 , 15F
極客彎喔...八卦很多
02/01 20:05, 15F
→
02/01 20:05, 3年前 , 16F
某個時期之後我對他的內容就比較沒興趣
02/01 20:05, 16F
→
02/01 20:18, 3年前 , 17F
好，翻了，可是S21好好用
02/01 20:18, 17F
推
02/01 20:19, 3年前 , 18F
請翻車&很棒兩造 都開始滾動式修正翻車定義
02/01 20:19, 18F
→
02/01 20:20, 3年前 , 19F
笑死 評測就那幾片 數據差異還不小 然後就把話說死
02/01 20:20, 19F
→
02/01 20:22, 3年前 , 20F
對我來說，翻車定義一直都一樣
02/01 20:22, 20F
→
02/01 20:22, 3年前 , 21F
也懶得再打一次，直接截上次推文的
02/01 20:22, 21F
→
02/01 20:22, 3年前 , 22F
02/01 20:22, 22F
→
02/01 20:25, 3年前 , 23F
看極客灣還不如看花生說
02/01 20:25, 23F
→
02/01 20:26, 3年前 , 24F
跑車引擎不行還能比配備啊
02/01 20:26, 24F
→
02/01 20:28, 3年前 , 25F
主要是在講那些無視不同論調新評測，巴著固定幾片在
02/01 20:28, 25F
→
02/01 20:29, 3年前 , 26F
跳針翻車或很棒的人啦
02/01 20:29, 26F
推
02/01 20:32, 3年前 , 27F
但看這片給出的數據，以次代旗艦而言還是翻車啦，性
02/01 20:32, 27F
→
02/01 20:35, 3年前 , 28F
，GPU性能提升跟功耗提升比例目前看來不太ok。看後
02/01 20:35, 28F
→
02/01 20:36, 3年前 , 29F
面的廠商能不能抓到未必存在的甜蜜點吧
02/01 20:36, 29F
推
02/01 20:36, 3年前 , 30F
所以888透過觀測會出現翻車的本徵態、若不觀測就
02/01 20:36, 30F
→
02/01 20:36, 3年前 , 31F
會出現既不翻車且屌打865的糾纏態
02/01 20:36, 31F
推
02/01 20:47, 3年前 , 32F
重點就是極客灣大方向是對的
02/01 20:47, 32F
推
02/01 20:50, 3年前 , 33F
問題是他只拿一支手機就當結論
02/01 20:50, 33F
推
02/01 20:50, 3年前 , 34F
結論三星製程翻車了！
02/01 20:50, 34F
→
02/01 20:57, 3年前 , 35F
10瓦跟4瓦,我誤會什麼了嗎,怎麼看不懂結論…
02/01 20:57, 35F
噓
02/01 21:02, 3年前 , 36F
明顯個 影片連結 https://youtu.be/zTURWf9WgdI
02/01 21:02, 36F
→
02/01 21:07, 3年前 , 37F
極客灣評測完成那麼久，到目前可以打他臉的完全沒有
02/01 21:07, 37F
噓
02/01 21:09, 3年前 , 38F
02/01 21:09, 38F
→
02/01 21:09, 3年前 , 39F
02/01 21:09, 39F
還有 105 則推文
還有 4 段內文
→
02/02 02:57, 3年前 , 145F
上面桌機更正為"筆電" 打太快..桌機等級的還沒上
02/02 02:57, 145F
→
02/02 02:58, 3年前 , 146F
888就像筆電中的intel..蘋果隨便出個M1就趴了
02/02 02:58, 146F
推
02/02 03:44, 3年前 , 147F
翻車拿npu？s888 aie也是比前一代快2倍阿！
02/02 03:44, 147F
→
02/02 07:04, 3年前 , 148F
你也知道後期性能變差不多啊，買一個差不多的幹嘛
02/02 07:04, 148F
→
02/02 07:04, 3年前 , 149F
麻煩你再告訴大家喔
02/02 07:04, 149F
→
02/02 07:06, 3年前 , 150F
S888大概5~10分鐘後就掉到跟S865性能同列
02/02 07:06, 150F
→
02/02 07:06, 3年前 , 151F
這也就是以後S888以後玩遊戲會一直遇到的窘境
02/02 07:06, 151F
推
02/02 08:18, 3年前 , 152F
結論S888就是翻車，最開始也是使用者體驗出來的
02/02 08:18, 152F
→
02/02 08:32, 3年前 , 153F
三星洗白文章？
02/02 08:32, 153F
→
02/02 08:59, 3年前 , 154F
要降頻跑才穩得住，怎麼看都是翻車
02/02 08:59, 154F
推
02/02 09:50, 3年前 , 155F
中國跟印度很多這類geek/工程師風格的評測
02/02 09:50, 155F
噓
02/02 12:29, 3年前 , 156F
A14開省電沒比較好，看看那超低fps的原神
02/02 12:29, 156F
→
02/02 12:30, 3年前 , 157F
某樓那個M1打贏intel的笑話就別再講了，用點腦好嗎
02/02 12:30, 157F
→
02/02 12:30, 3年前 , 158F
？
02/02 12:30, 158F
→
02/02 13:13, 3年前 , 159F
原神下 a14省電不是865滿血性能嗎？
02/02 13:13, 159F
→
02/02 15:06, 3年前 , 160F
能爭論這麼久 各種測試頻繁出爐還是各有擁護者 就已
02/02 15:06, 160F
→
02/02 15:06, 3年前 , 161F
經證明888翻車了XD
02/02 15:06, 161F
推
02/02 16:31, 3年前 , 162F
A14開省電GPU等於S865 但CPU會輸S865不少
02/02 16:31, 162F
→
02/02 16:31, 3年前 , 163F
所以遇到CPU吃重的遊戲就會慘 例如原神
02/02 16:31, 163F
推
02/02 16:36, 3年前 , 164F
單核輸不少 ，但多核加起來是差不多的
02/02 16:36, 164F
→
02/02 16:37, 3年前 , 165F
原神網路實測很多，只能說只有電競手機適合
02/02 16:37, 165F
→
02/02 16:53, 3年前 , 166F
A14早就修好bug
02/02 16:53, 166F
→
02/02 16:53, 3年前 , 167F
順跑原神。
02/02 16:53, 167F
推
02/02 17:08, 3年前 , 168F
那個a開頭的ID看看就好
02/02 17:08, 168F
→
02/02 17:09, 3年前 , 169F
可以跟他說s865不能買，因為網路延遲率很高 XD
02/02 17:09, 169F
→
02/02 17:10, 3年前 , 170F
他專拿未更新前的狀況來嘴
02/02 17:10, 170F
推
02/02 17:15, 3年前 , 171F
02/02 17:15, 171F
→
02/02 17:16, 3年前 , 172F
02/02 17:16, 172F
→
02/02 17:16, 3年前 , 173F
A14省電模式下CPU GB5單核介於765G跟855之間
02/02 17:16, 173F
→
02/02 17:17, 3年前 , 174F
但GPU還是有S865水準 所以開省電最好是GPU吃重遊戲
02/02 17:17, 174F
推
02/02 17:31, 3年前 , 175F
這資訊無疑雪上加霜，888名字倒響亮，實際發不起來
02/02 17:31, 175F
推
02/02 17:36, 3年前 , 176F
A14 這麼爛阿 那我改買865好了
02/02 17:36, 176F
推
02/02 17:37, 3年前 , 177F
跟865比那麼開心，那不會買865更便宜
02/02 17:37, 177F
推
02/02 17:40, 3年前 , 178F
A14不開省電模式降頻後還是大於S865阿 依舊比較強XD
02/02 17:40, 178F
噓
02/02 18:58, 3年前 , 179F
所以結論還是翻車
02/02 18:58, 179F
推
02/02 19:38, 3年前 , 180F
人家都買了爽用中，覺得翻車的繼續翻車吧！
02/02 19:38, 180F
推
02/02 20:36, 3年前 , 181F
A14實測是目前原神FPS最高的CPU欸
02/02 20:36, 181F
噓
02/03 01:54, 3年前 , 182F
888真的耗電，，，
02/03 01:54, 182F
推
02/03 16:07, 3年前 , 183F
跟上一代產品打起來，還纏鬥就很扯了
02/03 16:07, 183F
推
02/03 20:31, 3年前 , 184F
02/03 20:31, 184F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1W5-PSI9 (MobileComm)