討論串[討論] Sony到底是怎麼輸到現在這樣的？
共 14 篇文章
內容預覽:
不應該問sony為什麼會輸到那麼慘. sony並不是一個特例，而是科技業一直以來都是如此. 要說特例的話Google才是特例，創立到現在都還在快速成長. 不過Google其實是一間披著科技外衣的廣告公司就是了. 電子資訊產業是一個變動極為快速的世界. 不管是市場的流行、技術面、市場行銷觀念，都是如此
(還有326個字)
內容預覽:
這個無誤，只有索尼會有過熱顯示，強制使用者停止使用相機。. 4k錄影在那時候也算是噱頭，只是照相機有這樣的表現不太應該。. s801基本上蠻燙的，m8跟g3，大概就是有點噴火龍的表現，只是s810更雷。. 但你說的電量消耗快，我自己的z2說真的蠻省電的…. 比起同期的m8，我自認真的比較省電，但是螢
(還有188個字)
內容預覽:
可是opple有外觀設計嗎？. sony賣不好實在是規格的問題. 雞肋規格是無法打動人的. 4k 960fps都太過於雞肋. 電池容量 ois 不要閹割的快充 Ram. 這些比較有意義. 就像u11不要亂搞 大家馬上給予肯定. sony不知道為什麼. 該有的規格都還撐著不給. 所以賣不好也是剛好而已
(還有1738個字)
內容預覽:
我來說說自己的看法. 產品好壞什麼規格或者便宜大螢幕聯發科CPU和小螢幕高通Cpu這裡不談. 較好的幾支高價位難以親近，低價位的太爛難以接近也不談. 我只想講行銷方面. Sony的手機在行銷方面真的蠻爛的(其他產品倒是還不錯). 雖說不管代言或廣告都很厲害，但目前最重要的網路行銷這塊很糟糕. Son
(還有794個字)
內容預覽:
------. 別逗了好嗎. SE時代手機也沒多強. 如推文所說是台灣當初國高中生特別愛拿 那個幾乎8成以上都拿SE. 好像沒SE就落伍才造成你認為SE在手機方面很強勢的錯覺. 給版友看個數據 09年和10年 Q3的手機市占率. http://i.imgur.com/sv8g5i9.jpg. 同場加
(還有263個字)