討論串[討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？
共 7 篇文章
內容預覽:
Pixel現在每年只出2-3款. 中階-旗艦的需求都有滿足到. 反觀之前tc機海策略. 什麼Desire 系列 超爛. 最後常常只有旗艦款比較值得買. 保固也常為人詬病. 畢竟pixel還是延用tc團隊. 代表技術上是沒問題的. 如果當年tc走現在pixel出機的策略. 也許就能延續手機帝國了吧.
(還有341個字)
內容預覽:
沒有用，其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳. HTC當年雖然曾經是手機龍頭，但其實公關宣傳經費遠低於三星. 除了廣告多寡之外，銷售通路推廣，群眾輿論引導等等都有很重大的影響. 當年台灣人只知道有一個鵬泰，但三星在全球有無數個鵬泰. 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點，反之也無限擴大自己手機的優點
(還有870個字)
內容預覽:
當年的HTC M7紫光的確是用戶的熱門話題、也的確送修回去換硬體就好了，但沒看到你這篇文章...其實我沒有想到紫光的任務XD. 至於三星因為NOTE7炸彈事件(電池燃燒問題)被禁運，那是真的會危及飛航安全所以被全球航空業者禁止，難不成飛機上能像在船上隨時開窗或是跑到甲板丟入海裡嗎?. 嚴重性不一樣阿
(還有2945個字)
內容預覽:
蘋果與三星約略是3~6%. HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死. 先用專利搞你 當年的官司大戰. 然後再把你的貨先扣住禁售. 因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧. 新機賣不了 市佔被吃光 再讓你賣. 已經沒有HTC的位置了. 最後再搞個跟HTC共享專利. 總之HTC先死在美國 後來換心又被中
(還有441個字)