[心得] 本次選秀心得

看板Monkeys作者 (憤怒的葡萄)時間3年前 (2021/07/12 22:29), 編輯推噓67(72585)
留言162則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
第一輪 陳冠宇 一如預期的陳冠宇,就是當下最好的選擇,選前大家也都已經知道是他, 沒什麼好討論的XD 第二輪 邱駿威 感到非常失望的pick,不是說邱駿威不好,我也很喜歡邱品質很好的速球 跟流暢的機制,但這順位明明有更好的選擇,陳志杰跟曹祐齊兩個SP料都 還在啊!放掉曹還算可以理解,畢竟有痛痛人疑慮,投手最怕痛;但陳志杰還在啊! 陳志杰耶~一個stuff好又健康又完成度高的中段輪值料,就這麼拱手讓人, 理由就只是為了補強Set-Up Man...X...啥時Set-Up Man的價值比SP還高了... 失望啊~ 第三輪 曾仁和 這輪算是意外的收穫,對我來講曾仁和就是那種前兩輪我不想拿,但第三輪 還拿得到就算賺到的球員。這輪小賺! 第四輪 鍾玉成 算是這次選秀我最喜歡的pick,兼具極高的打擊天花板與優秀的運動能力, 因為打擊完成度偏低所以沒被視為前段順位人選,但未來成就不見得會輸給 前兩輪的大物。 第五輪 賴知頎 也是相當好的一個pick,球威跟協調性都非常好的low three-quarter投手, 身材也不錯,主要的缺點就是痛痛人疑慮,但考量到這已經是選秀小年的第五輪, 還能選到有這種條件的投手,也是賺了! 第六輪 毛英傑 就後段選個替補捕手,沒啥好討論的XD 第七輪 張梓軒 後段選個高大左投福袋,唯一值得討論的點大概是神奇第七輪這種玄學問題XD 第八輪 楊家勝 吊車尾選上的雞肋內野手,沒啥好討論的。 ------------------ 如果不看第二輪的話,這次選得滿不錯的,尤其是第三、四、五輪真的很棒,但第 二輪真的太傷了~胖杰啊~ 另外喵喵竟然第三輪就把劉志宏拿走了,有點難過,我也很喜歡他的,他雖然缺陷很 明顯,但條件真的是好到缺陷明顯依然誘人,誘到喵喵忍不住了~ 這次最大遺珠就是潘瑋祥吧,他跟鍾玉成一樣都是低調的高天花板打者,擁有極佳 的打擊天賦,身高比鍾更高大,但沒有鍾的運動能力,看來各隊球探還是不太喜歡運 動能力不好的球員,另外一個落選的原因,大概就是球探對他能不能掛肉成功有很大的 疑慮吧?還是希望吱吱能把潘撿來自主培訓啊! -- Rational concern becomes irrational fear. People come to believe something terrible is happening. Something they cannot see. Whether or not the threat is real, the response certainly is. And it is often excessive. Ask yourself: what's more terrifying, fear, or the frightened? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.31.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1626100147.A.476.html

07/12 22:32, 3年前 , 1F
自培就別想了 鍾這種偏樂透的打者還是太早 不過後面有補賴
07/12 22:32, 1F

07/12 22:33, 3年前 , 2F
就算了 6.7.8就隨便
07/12 22:33, 2F

07/12 22:33, 3年前 , 3F
賴不是有腰傷?
07/12 22:33, 3F

07/12 22:34, 3年前 , 4F
賴國中有受傷過阿 恢復的還不錯
07/12 22:34, 4F

07/12 22:34, 3年前 , 5F
看來從第二輪就能看得出來內部球探和普通人看到的東
07/12 22:34, 5F

07/12 22:34, 3年前 , 6F
西差別多少了
07/12 22:34, 6F

07/12 22:34, 3年前 , 7F
新聞不是說 覺得陳不一定能養成SP 如果變RP可能沒邱好
07/12 22:34, 7F

07/12 22:34, 3年前 , 8F
所以選邱?
07/12 22:34, 8F

07/12 22:34, 3年前 , 9F
球團就是選了一個保守的選擇
07/12 22:34, 9F

07/12 22:35, 3年前 , 10F
反正選到陳冠宇我就覺得心滿意足了
07/12 22:35, 10F

07/12 22:35, 3年前 , 11F
第八輪評價太偏激了吧==看一下王威晨第幾輪選上的好
07/12 22:35, 11F

07/12 22:35, 3年前 , 12F
07/12 22:35, 12F

07/12 22:36, 3年前 , 13F
王當時是大傷才掉那麼後面吧
07/12 22:36, 13F

07/12 22:36, 3年前 , 14F
這個比法怎麼有鄉長和鋼鐵人的感覺XDD
07/12 22:36, 14F

07/12 22:36, 3年前 , 15F
王威晨當年也是被各種笑靠關係選上 挺相像的味道
07/12 22:36, 15F

07/12 22:37, 3年前 , 16F
也不只是大傷
07/12 22:37, 16F

07/12 22:37, 3年前 , 17F
陳vs邱這個問題 我想球隊一定討論好幾次了
07/12 22:37, 17F

07/12 22:37, 3年前 , 18F
賴的動作會害我想到賴智垣 = = 不喜歡
07/12 22:37, 18F

07/12 22:37, 3年前 , 19F
如果大傷的話 怎麼不看看爪n4
07/12 22:37, 19F

07/12 22:38, 3年前 , 20F
我也以為會選陳 但就大概球團看選手的地方不一樣吧
07/12 22:38, 20F

07/12 22:38, 3年前 , 21F
賴(新)的球質是比賴(舊)好啦XD
07/12 22:38, 21F

07/12 22:39, 3年前 , 22F
他說不定像蟲王一樣厲害,還能椅子上伏地挺身(咦?)。
07/12 22:39, 22F

07/12 22:42, 3年前 , 23F
第四輪感覺球團就是想Pick野手,所以選了一個運動能力好
07/12 22:42, 23F

07/12 22:42, 3年前 , 24F
的OF
07/12 22:42, 24F

07/12 22:42, 3年前 , 25F
我自己覺得捕IF的需求會大於OF,不過想要的都在前面被拿
07/12 22:42, 25F

07/12 22:42, 3年前 , 26F
走了就也沒辦法
07/12 22:42, 26F

07/12 22:42, 3年前 , 27F
對於打擊養不養得出來我是悲觀的,這兩年野手怎麼打球的
07/12 22:42, 27F

07/12 22:42, 3年前 , 28F
我相信大家都知道
07/12 22:42, 28F

07/12 22:43, 3年前 , 29F
我喜歡第五輪的丟球Drive,整體動作穩定,可以去先發試
07/12 22:43, 29F

07/12 22:43, 3年前 , 30F
07/12 22:43, 30F

07/12 22:43, 3年前 , 31F
不過arm path有點長出手平,很像之前的瘦子,不過就第五
07/12 22:43, 31F

07/12 22:43, 3年前 , 32F
輪算很不錯的選擇
07/12 22:43, 32F

07/12 22:44, 3年前 , 33F
有解釋為什麼選邱不選陳了,你可以去參考看看
07/12 22:44, 33F

07/12 22:46, 3年前 , 34F
其實好奇陳志杰如果沒養成SP,轉RP的模板會輸給邱嗎?
07/12 22:46, 34F

07/12 22:46, 3年前 , 35F
日職一指頂級CP 也不是沒有 有投出成績就好
07/12 22:46, 35F

07/12 22:46, 3年前 , 36F
應該是不確定性高很多吧...
07/12 22:46, 36F

07/12 22:46, 3年前 , 37F
直球沒有邱好 變化球不像邱已經有顆可以用的 轉RP的確可能
07/12 22:46, 37F

07/12 22:47, 3年前 , 38F
到不了8.9局的程度
07/12 22:47, 38F

07/12 22:47, 3年前 , 39F
通常先發丟不好才去後援的 邱駿威直接被定位成後援我也
07/12 22:47, 39F
還有 83 則推文
07/13 00:29, 3年前 , 123F
老貓:陳陳左投當然是讓我走秀用的啊
07/13 00:29, 123F

07/13 00:30, 3年前 , 124F
難就放棄也是本隊的特色嗎?
07/13 00:30, 124F

07/13 00:32, 3年前 , 125F
打臉也不錯啊,有痛過才有改進修正的機會
07/13 00:32, 125F

07/13 00:35, 3年前 , 126F
本隊特色就是教練團不會養,只好都挑完成度高的來當即
07/13 00:35, 126F

07/13 00:35, 3年前 , 127F
戰力
07/13 00:35, 127F

07/13 00:44, 3年前 , 128F
笑死 不順著你的意就叫亂選 前幾年選的先發還不是
07/13 00:44, 128F

07/13 00:44, 3年前 , 129F
都還沒養起來 選後援不是很好嗎? 勝利組那麼操 幫
07/13 00:44, 129F

07/13 00:44, 3年前 , 130F
忙分擔不是很好嗎
07/13 00:44, 130F

07/13 00:45, 3年前 , 131F
勝利組操是因為sp吃局數能力不夠,r教練團又愛走秀。
07/13 00:45, 131F

07/13 00:45, 3年前 , 132F
07/13 00:45, 132F

07/13 00:48, 3年前 , 133F
所以才要選即戰力 不然選了養不起來也是可惜 給別
07/13 00:48, 133F

07/13 00:48, 3年前 , 134F
隊養說不定還比較好
07/13 00:48, 134F

07/13 00:48, 3年前 , 135F
那個某o就只是為了崩潰而崩潰 選秀跟比賽一樣從頭噓到尾
07/13 00:48, 135F

07/13 00:48, 3年前 , 136F
應該是什麼強迫症 大谷出來他也一樣說是亂選啦
07/13 00:48, 136F

07/13 01:07, 3年前 , 137F
就喜好問題,好像沒選陳,邱很不堪一樣
07/13 01:07, 137F

07/13 01:12, 3年前 , 138F
廢話
07/13 01:12, 138F

07/13 01:41, 3年前 , 139F
先找好洋投SP才是重點啦
07/13 01:41, 139F

07/13 01:47, 3年前 , 140F
TBN今年高中生評價最高的就是邱哦
07/13 01:47, 140F

07/13 02:05, 3年前 , 141F
有了前幾年這麼多的案例,確定選秀當下就一直喊亂選嗎?
07/13 02:05, 141F

07/13 02:05, 3年前 , 142F
陳琥呢?
07/13 02:05, 142F

07/13 02:14, 3年前 , 143F
回去看TBN對邱的評價,要養成先發不是不可能
07/13 02:14, 143F

07/13 02:55, 3年前 , 144F
但我們19年也拿首輪簽選蘇俊璋擺牛棚 今年拿邱俊威
07/13 02:55, 144F

07/13 02:55, 3年前 , 145F
也補牛棚 感覺除非未來接CL不然感覺很浪費前段順位
07/13 02:55, 145F

07/13 03:05, 3年前 , 146F
把順位當成13245來看是不是就好很多了呢
07/13 03:05, 146F

07/13 04:41, 3年前 , 147F
看龍貓解釋為什麼選邱不選陳我覺得合理啦 畢竟老虎轉SP之
07/13 04:41, 147F

07/13 04:41, 3年前 , 148F
後牛棚主力都30歲以上 球探有說陳胖要SP需要滿拼的 轉牛棚
07/13 04:41, 148F

07/13 04:41, 3年前 , 149F
可能性大 那不如選後援完成度更高的
07/13 04:41, 149F

07/13 07:55, 3年前 , 150F
第八輪的評價太傷球員了吧…
07/13 07:55, 150F

07/13 08:12, 3年前 , 151F
也還好吧?就二軍roster filler
07/13 08:12, 151F

07/13 08:25, 3年前 , 152F
不然講開福袋有比較好嗎 8輪就是撿來試看看的 真的有明顯的
07/13 08:25, 152F

07/13 08:25, 3年前 , 153F
優點就在前順位了 而且他還有被選上 那100多個落選的:
07/13 08:25, 153F

07/13 08:54, 3年前 , 154F
評論球員爛 沒什麼好討論的 那你是什麼咖 評論球員
07/13 08:54, 154F

07/13 09:00, 2年前 , 155F
07/13 09:00, 155F

07/13 09:01, 2年前 , 156F
邱的球探報告還不差啊,不覺得選他不好
07/13 09:01, 156F

07/13 09:10, 2年前 , 157F
那個不是球探報告
07/13 09:10, 157F

07/13 09:16, 2年前 , 158F
第八輪選手我會特別關注你,為你加油!
07/13 09:16, 158F

07/13 09:25, 2年前 , 159F
哦哦哦嘔
07/13 09:25, 159F

07/13 09:33, 2年前 , 160F
當下真的就邱跟陳二選一選誰都行啊
07/13 09:33, 160F

07/13 09:41, 2年前 , 161F
邱照陳韻文模式去養也還ok
07/13 09:41, 161F

07/13 12:49, 2年前 , 162F
二輪不撿陳志杰是有點意外啦,希望制服組以後可以打我臉
07/13 12:49, 162F
文章代碼(AID): #1Wx56pHs (Monkeys)