08_09 球季 費城七六人隊開季分析 (I)
※ [本文轉錄自 Sixers 看板]
作者: arkod (阿扣) 看板: Sixers
標題: 08_09 球季 費城七六人隊開季分析 (I)
時間: Mon Oct 27 15:56:51 2008
[前言:因為囉囉嗦嗦所以有很多想法,從上個月就開始動筆的開季分析
到現在生出第一篇 orz 為了趕開季前 po 出來,很多地方草率
而言,還請大家多多包含 QQ" ]
今年夏天,七六人引進了 Elton Brand ,補上了他們最缺的四號位置 ...
(blabla ... 老生常談,這邊不多贅述 XD)
Transaction
in E.Brand 80M/5yrs (Max)
T.Ratliff 1.2M/1yrs (老將條款)
D.Marshall 1.2M/1yrs (老將條款)
K.Rush 0.92M/1yrs (最底薪)
R.Ivey 0.85M/1yrs (最底薪)
評語:除了最大咖 E.Brand 以外,其餘四人都是以最經濟實惠的方式納入
七六人陣中。當然先簽下 E.Brand 後,我們或許才有這樣的實力去
吸引這四人加入,真的是有了 E.Brand 世界都變得更美好,空氣也
變得更清新了阿! XD
先提 T.Ratliff & D.Marshall。
對於從 00 年開始喜歡上七六人的我,Theo 真的是有一份難以割
捨的情感 ... Welcome back, Theo Ratliff! (... 拭淚 > <)
T.Ratliff 對於七六人最正向的助益就是幫助小戴的成長茁壯。一樣的
瘦長身材,一樣的擅長蓋鍋,一樣的球隊最後屏障。不一樣的是 Theo
老了八歲,不一樣的是 Theo 矮了一吋,不一樣的是 Theo 已經不
是八年前那位當家中鋒了。這樣的話,為什麼我們還需要 Theo 呢?
play Hard, play Tough, play Smart. 是我給 T.Ratliff 的寫照。
以一個防守型中鋒來說,Theo 是位很棒的 team player。舊七六人
時代,防守上 Snow/AI/Mckie 常用的過半場包夾後衛,就是建構在
禁區有個鍋神 Theo 在,因為就算被對方突破了,後面還是有個 Theo
在,這是一種放心。(在此先按下不表,有機會可以談談昔日 *遠目*)
進攻上,Theo 跟小戴最大的不同在於 -- Theo 會傳球 !! 看小戴和
Theo 在高位持球,擔心程度是完全不成比例的 orz 另外,Theo 很
知道自己能做什麼,不能做什麼。這是一種認份。不在意自己是不是
能持球進攻,不在意數據,肯彎腰搶球,肯去卡位,這是我認識的 Theo。
"I can score off them without having any plays run for me. My
main goal is to be a force, a presence inside."
by S.Dalembert
希望小戴能認真向 Theo 學習到這點,並真的去實踐這段話。
當初宣布簽下 D.Marshall 的時候,我心情是很納悶的 -- Why ?!
合理的想法是在比賽最後關鍵時刻可以放個老將在上面壓陣,但 D.Marshall
在體能上已不能再向下打到三號位置了,但在四五號位置上你最後不
放 S.Dalembert + E.Brand 說得過去嗎 XD
備胎。這是我給的解釋,以及在練球上還有個老將可以帶 :P
再來是 K.Rush & R.Ivey,兩個即戰力中生代球員。
說是中生代球員,其實 Rush & Ivey 也才各五年和四年的 NBA 資歷
而已,只是就其天份和實力而言,這兩人對於球隊的角色和未來的方
向都很明確 -- 做好一個 role player。
若攤開 K.Rush 生涯成績單來看,四成 FG% + 七成 FT% 並不是能讓
人放心的射手數據,場均甚至不到一顆三分。扣除掉生涯前三年在湖
人並沒有固定的上場時間,我簡略計算 Rush 最近三年在山貓和溜馬
的上場數據:
PLAYER G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
K.Rush 152 62 23.0 .395 .376 .727 .36 1.95 2.3 1.34 .64 .25 1.13 1.6 9.55
外帶場均約 1.3 顆三分,若我們以這樣的成績單合理推測 Rush 這名
球員 -- 不若一般期待的射手標準,且除了投籃得分並不能帶來其他實
質貢獻,但偏低的投籃命中率是否為投籃選擇不佳?或是尚不穩定的投
射水準?這樣的話,主要扮演外圍冷箭角色的 K.Rush 是不是真的是我
們所需要的?簽下 Rush 真的有如外電評論的高評價?
場均上場 23 分鐘,本季在七六人這時間會再下修至 15~20 分鐘左右,
若平均上場到 20 分鐘以上也代表這支球隊出了某些問題 (ex : 傷病 ... etc)
在三分線外的投籃是及格水準,但球隊最需要的也就是他在外圍火力的
放射,希望能達到當初簽下 K.Rush 的期待 :)
前三季都在老鷹的 R.Ivey,上季在公鹿的球季結束後並沒得到球團續約
,在我們第三控球 K.Ollie 離隊的情況下,必須在一號位置上再買個保
險,Ivey 就這樣到了七六人。
季前賽看了三場下來,Ivey 都是 2nd unit 上來的 PG 位置,後場搭配
的幾乎都是 Lou,在帶球上中規中矩,多半都是等 Lou 吸引包夾後的切
傳跳投,很少自己持球切入,沒有什麼組織快攻的機會。防守上的對位尚
可,但也沒有令人驚艷的表現。
之前外電評價的不會跳投,這幾場熱身賽看下來出手 25 球中只有 5 球
是在三分線外,對於 R.Ivey 球隊不會放太多期待在他身上,但他仍須為
他未來幾年的薪水打拼,只要帶球 OK 防守別太差,NBA 球隊中就會有他
的位置。(越講越覺得是年輕的 K.Ollie ... =_=)
Re-Sign A.Iguodala 80M/6yrs
L.Williams 25M/5yrs
繼 AI、小戴、KK、小綠之後,Iggy 和 Lou 也加入從生涯開始被七六
人挑中後,獲得續約的名單裡頭。類比之前四位前輩都能交出符合他們
身價的成績單,揪竟~~~~ Iggy & Lou 能在簽約後給我們多少驚奇呢?
Andre Iguodala 04年第九順位,從進入 NBA 以來就從來沒有脫離七六
人的先發名單,自從去年開始變成球隊第一人後 ... blabla 也是老生
常談 XD (我好懶惰 XD)。
去年成績將近是 20pts + 5rebs + 5 asts + 2 stls,這樣的好成績值
得用 80M/6yrs 留住的!值得注意的是在 E.Brand 加入後,分走出手數
造成的得分下降,這出手數上的分配是教練團要審慎的控管注意的。不
會爭球打是 Iggy 的優點也是缺點,目前也是少了那股捨我其誰的霸氣
在,只是這種領導氣質在 AI 走後一直就被懷疑著,而這一年多下來 Iggy
也是用表現讓人看到他的成長,只是再一次與 All-Star 搭配的 Iggy,
是不是能給出符合這身價的成績單,在這季會越被放大檢視的。
近兩年的平均出賽時間都在 39mins 以上,這情況在 Lou + Green 的後
場替補搭配下,上場時間希望能再下降。雖然出道以來只缺席了六場比
賽的 Iggy 是新一代的鐵人代表,但在球隊人員充足的情況下,還是希
望多休息一些 :P
對於已經是七六人看板人物的 Iggy,我的期望是:你的不退步,會是球
隊最大的進步!
Louis Williams 05年選秀在第二輪偷到的寶,去年成績 11.5pts + 3.2asts
+ 1 stl 也成功幫他爭取到五年的續約。即使在 E.Brand 加入後,他的
球隊定位跟貢獻依然不變 -- 搶分,搶分,再搶分!依然是球隊前三把交
椅的自行取分能力,雖然熱身賽還是沒看到期待的組織指揮,不過在球隊
還有 A.Miller 在的時候,這缺點還不會放大到足以形成球隊漏洞的程度
。只是 Lou 以後會是被當作球隊未來先發控球培養,還是一直只是一位
有得分爆發力的板凳暴徒呢?你認為 25M/5yrs 能給我們什麼期待呢 :P
雖然目前看來二號還是 Lou 最適當的位置,可是在 A.Miller 下場後的第
一替補還是 Lou。之前一直被挑剔的持球時間過長,投籃選擇不佳,總是
埋頭硬衝狂切入 (怎麼好像三四年前在講誰一樣 :P),這三種情形是環環
相扣的,也跟其他隊友是否有成功製造空間給 Lou 發揮有關。之前能幫球
隊建立良好進攻系統的有 -- D.Coleman、C.Webber、K.Korver、Joe Smith
,他們共通點都是空間觀念清楚,擋切確實到位。這球季 E.Brand 是不是
能補上去年最缺乏的這種角色,而讓 Lou & Iggy 這兩位外圍球員做最好的
發揮。
不多說 ... Lou ! 去搶下你應該拿的最佳第六人的獎項吧 :D
講了這麼久,這麼多的文字,還沒真正提到 Elton Brand,因為他值得另外
開一篇文章來討論 :P
不為什麼 ... 因為你值得!
--
七六人稱霸東區,指日可待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
推
10/27 15:58, , 1F
10/27 15:58, 1F
推
10/27 16:00, , 2F
10/27 16:00, 2F
推
10/27 16:01, , 3F
10/27 16:01, 3F
推
10/27 16:05, , 4F
10/27 16:05, 4F
→
10/27 16:05, , 5F
10/27 16:05, 5F
→
10/27 16:06, , 6F
10/27 16:06, 6F
推
10/27 16:06, , 7F
10/27 16:06, 7F
→
10/27 16:09, , 8F
10/27 16:09, 8F
推
10/27 16:22, , 9F
10/27 16:22, 9F
推
10/27 16:42, , 10F
10/27 16:42, 10F
※ 編輯: arkod 來自: 140.116.163.218 (10/27 16:44)
推
10/27 16:51, , 11F
10/27 16:51, 11F
推
10/27 16:51, , 12F
10/27 16:51, 12F
推
10/27 16:52, , 13F
10/27 16:52, 13F
推
10/27 16:56, , 14F
10/27 16:56, 14F
→
10/27 17:23, , 15F
10/27 17:23, 15F
→
10/27 17:24, , 16F
10/27 17:24, 16F
推
10/27 17:41, , 17F
10/27 17:41, 17F
推
10/27 17:46, , 18F
10/27 17:46, 18F
推
10/27 17:52, , 19F
10/27 17:52, 19F
推
10/27 18:07, , 20F
10/27 18:07, 20F
推
10/27 18:56, , 21F
10/27 18:56, 21F
→
10/27 18:57, , 22F
10/27 18:57, 22F
推
10/28 03:46, , 23F
10/28 03:46, 23F