[新聞] 熱火再走上創神蹟之路 16-0奪冠?從橫掃公鹿開始已回收
[新聞] 熱火再走上創神蹟之路 16-0奪冠?從橫掃公鹿開始
http://news.sina.com.tw/article/20130421/9428880.html
數據這東西,雖說不能證明一切,但總有存在的道理。比如說1990年代的公牛,數據上,
他們六次奪冠打過18場首輪比賽,全勝。在《棕櫚灘郵報》看來,公牛當年的偉大,固然
是靠總冠軍證明的,但首輪的18-0也很有說服力。眼下,同樣的說服力,輪到熱火來表現
了。
「當年他們的18-0當中還有一輪是我們貢獻的呢,」熱火主帥Erik Spoelstra說,
Spoelstra說的是指1996年季後賽首輪,那一年,Tim Hardaway和Alonzo Mourning剛加盟
熱火。「現在,是我們在創造一些很特別的東西了。不過,你看看那一年的公牛,他們就
像伐木電鋸一樣,那就是一支使命感強烈球隊該有的表現。你能看到也能感覺到,那年我
們其實也不錯,但公牛還是輕鬆搞定了我們。」
在被問到公牛90年代的首輪表現時,Spoelstra毫不遲疑地說那應該是史上最耀眼的成就
之一。「偉大是由穩定來定義的,而穩定就是每一場比賽保持偉大。當你有一支如此有天
賦的球隊時,輝煌的結果就是可以預期的了。」Spoelstra說。而這,就是所謂的統治力
,也就是熱火眼下需要證明的東西。
2012-2013常規賽,熱火的表現,恰如Spoelstra口中的伐木電鋸一般,無人能擋。一波27
連勝,這甚至是當年的公牛都沒能做到的成就。那麼,如今的熱火,能在季後賽打出16-0
奪冠嗎?如果做到了,這就是另一項甩開公牛的成就了。
客觀地說,今年熱火的首輪對手公鹿,是三巨頭成軍以來實力最羸弱的對手。公鹿最後21
場比賽只贏了6場,而熱火本身,則奏出了三巨頭時代的最強樂曲。理論上,公鹿就沒有
擊敗熱火的可能。「那個時候,公牛那麼強,首輪橫掃對手是再正常不過的了。」作為芝
加哥長大的孩子,Dwyane Wade對90年代的公牛記憶深刻,「現在到我們了,2011年我們
也是3-0領先,然後第四場輸給了76人。」
2012年,熱火也是3-0領先尼克,然後第四場輸球。「打三場和打四場是不一樣的。」
Wade解釋說。「我們很清楚自己越來越老了,沒時間浪費了。我們要果斷結束,不能被對
手拖住,一定要小心謹慎。」對今年,Shane Battier是不想再重蹈覆轍了。
不過,若想季後賽不敗奪冠,這對熱火還是個不小的挑戰。畢竟,歷史上,Moses Malone
率領76人打出過12-1奪冠,喬丹的公牛打出過15-2,Shaquille O'Neal的湖人打出過15-1
。自從2003年NBA季後賽賽制改革以來,10個總冠軍們年均要輸掉6.9場季後賽才能奪冠。
至於期間兩次奪冠的熱火,每一年都輸掉了7場。
「是的,只需要贏16場。一旦開始這麼想,那就是在自找壓力了。季後賽,本身壓力和強
度就已經夠大了。只要能贏一場,就是距離16更近了。」對所謂的16-0,Wade倒是沒太在
意。的確如此,說再多,也還是要一場一場打。熱火最現實的目標,還是從打公鹿開始,
最好能橫掃。
以下,是NBA史上最具統治力的奪冠表現,熱火,今年能躋身其中嗎?
2000-2001,湖人,15-1:
OK組合的唯一一敗,是總決賽首場加時輸給了76人
1982-1983,76人,12-1:
Moses Malone和Dr.J聯手創造
1998-1999,馬刺,15-2:
Tim Duncan的馬刺時代由此開啟
1990-1991,公牛,15-2:
Jordan的公牛王朝元年
1988-1989,活塞,15-2:
僅有的兩場輸球,是敗給了Jordan領軍的公牛,總決賽則是橫掃了湖人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.38.23.242
→
04/21 15:31, , 1F
04/21 15:31, 1F
噓
04/21 15:31, , 2F
04/21 15:31, 2F
→
04/21 15:32, , 3F
04/21 15:32, 3F
推
04/21 15:32, , 4F
04/21 15:32, 4F
→
04/21 15:33, , 5F
04/21 15:33, 5F
→
04/21 15:35, , 6F
04/21 15:35, 6F
→
04/21 15:35, , 7F
04/21 15:35, 7F
→
04/21 15:36, , 8F
04/21 15:36, 8F
推
04/21 15:37, , 9F
04/21 15:37, 9F
推
04/21 15:38, , 10F
04/21 15:38, 10F
推
04/21 15:38, , 11F
04/21 15:38, 11F
推
04/21 15:38, , 12F
04/21 15:38, 12F
推
04/21 15:40, , 13F
04/21 15:40, 13F
推
04/21 15:40, , 14F
04/21 15:40, 14F
推
04/21 15:42, , 15F
04/21 15:42, 15F
推
04/21 15:46, , 16F
04/21 15:46, 16F
→
04/21 15:47, , 17F
04/21 15:47, 17F
推
04/21 15:48, , 18F
04/21 15:48, 18F
→
04/21 15:49, , 19F
04/21 15:49, 19F
推
04/21 15:52, , 20F
04/21 15:52, 20F
噓
04/21 15:52, , 21F
04/21 15:52, 21F
推
04/21 15:55, , 22F
04/21 15:55, 22F
推
04/21 15:59, , 23F
04/21 15:59, 23F
噓
04/21 15:59, , 24F
04/21 15:59, 24F
推
04/21 16:02, , 25F
04/21 16:02, 25F
推
04/21 16:05, , 26F
04/21 16:05, 26F
→
04/21 16:05, , 27F
04/21 16:05, 27F
→
04/21 16:06, , 28F
04/21 16:06, 28F
→
04/21 16:07, , 29F
04/21 16:07, 29F
→
04/21 16:07, , 30F
04/21 16:07, 30F
噓
04/21 16:08, , 31F
04/21 16:08, 31F
推
04/21 16:11, , 32F
04/21 16:11, 32F
推
04/21 16:13, , 33F
04/21 16:13, 33F
→
04/21 16:14, , 34F
04/21 16:14, 34F
推
04/21 16:14, , 35F
04/21 16:14, 35F
推
04/21 16:17, , 36F
04/21 16:17, 36F
噓
04/21 16:20, , 37F
04/21 16:20, 37F
→
04/21 16:34, , 38F
04/21 16:34, 38F
→
04/21 16:35, , 39F
04/21 16:35, 39F
噓
04/21 16:35, , 40F
04/21 16:35, 40F
推
04/21 16:39, , 41F
04/21 16:39, 41F
噓
04/21 16:41, , 42F
04/21 16:41, 42F
推
04/21 16:48, , 43F
04/21 16:48, 43F
噓
04/21 16:57, , 44F
04/21 16:57, 44F
→
04/21 17:06, , 45F
04/21 17:06, 45F
噓
04/21 17:10, , 46F
04/21 17:10, 46F
推
04/21 17:12, , 47F
04/21 17:12, 47F
推
04/21 17:20, , 48F
04/21 17:20, 48F
噓
04/21 17:21, , 49F
04/21 17:21, 49F
推
04/21 18:04, , 50F
04/21 18:04, 50F
推
04/21 18:10, , 51F
04/21 18:10, 51F
推
04/21 18:17, , 52F
04/21 18:17, 52F
推
04/21 18:25, , 53F
04/21 18:25, 53F
推
04/21 18:27, , 54F
04/21 18:27, 54F
噓
04/21 18:30, , 55F
04/21 18:30, 55F
推
04/21 18:54, , 56F
04/21 18:54, 56F
推
04/21 19:32, , 57F
04/21 19:32, 57F
→
04/21 20:52, , 58F
04/21 20:52, 58F
推
04/21 21:36, , 59F
04/21 21:36, 59F
推
04/21 21:48, , 60F
04/21 21:48, 60F
噓
04/21 23:21, , 61F
04/21 23:21, 61F
噓
04/22 22:51, , 62F
04/22 22:51, 62F