[情報] 聯盟高層：擺爛其實是一種建隊策略已回收

看板NBA作者 (賣冰淇淋的車子)時間10年前 (2014/02/20 13:18), 編輯推噓15(17推 2噓 21→)
留言40則, 25人參與, 最新討論串1/1
《ESPN》報導，NBA籃球事務執行總裁Rod Thorn親口承認，為了爭取更好的選秀順位而有 意多輸比賽——也就是人們口中的“擺爛”，是球隊管理層運營球隊的一種策略。 “我不把這看作是擺爛，”Thorn在明星賽周末期間接受採訪時表示，“我把它看成是‘ 我不滿足於球隊現有狀況，我可以為了變得更好而先變差一些。’這當然是一種策略，一 種被越來越多球隊考慮的策略。” Thorn表示有越來越多的球隊將“送走球員作為改善球隊的一種策略”，並分析這些球隊 的心理狀態為“我們現在不夠出色，不過如果在選秀時運氣夠好的話，過兩年我們就能徹 底翻身。” 2014屆新秀被認為是多年來最好的一屆，不過NBA樂透簽只產生於那些沒能打進季後賽的 球隊，所以每多輸一場比賽，就意味著有更高機會獲得更高的順位。像公鹿、魔術以及76 人這樣的球隊，本來有足夠的薪資空間可以交易或者簽下明星球員，但卻都沒有為了爭取 眼前更多的勝場而這樣去做。 聯盟籃球事務執行副總裁和Thorn同樣擔任過球隊總經理一職，他一語道出了絕大多數球 隊管理層的心理：“不是上，就是下，千萬別吊在中間。我希望球迷們能明白這樣的事實 。 球員們都在努力爭勝，總經理們也想贏球，我曾經經歷過勝少負多的賽季，羅德也一樣， 每個人都會遇到這種狀況。這並不光彩，沒人喜歡這樣，大家都想贏球，但我真的要說： 這只是一種策略。” 聯盟新任總裁Adam Silver在上任後第一次記者招待會上面對擺爛的問題是這樣回答的： “我理解的擺爛是故意輸掉比賽，而在我任職聯盟期間，沒有任何證據表明NBA有任何一 支球隊在任何一場比賽或者一段特定時期故意輸球。按照我的理解，你所說的情況屬於重 建。” 看起來，NBA的新任大管家把擺爛定義為球員和教練的行為，如果他們在明明能贏的情況 下故意輸球，那是擺爛。而對於管理層有意削弱球隊實力的做法，那只能被認定是一種建 隊的策略。 http://www.dong.tw/article-33213.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.41.153
推
02/20 13:20, , 1F
應該要依照戰積分配營利，現在直接平分，只會讓萬年
02/20 13:20, 1F
→
02/20 13:20, , 2F
擺爛的球隊爽到而已。
02/20 13:20, 2F
推
02/20 13:24, , 3F
依照戰績分配未必公平...變相鼓勵砸錢而已
02/20 13:24, 3F
推
02/20 13:26, , 4F
狀元到公鹿也只是被糟蹋而已
02/20 13:26, 4F
→
02/20 13:26, , 5F
不過想賺錢就要砸錢好像聽起來也沒什麼錯XD
02/20 13:26, 5F
推
02/20 13:27, , 6F
投資多跟管理好的球隊值得獲得更多呀。又不花錢、又
02/20 13:27, 6F
→
02/20 13:27, , 7F
認真管理讓比賽好看，這樣分一樣多的錢就會跟現況一
02/20 13:27, 7F
→
02/20 13:28, , 8F
樣，好的那幾隻球隊拼命補強，爛的就一次擺爛到底。
02/20 13:28, 8F
→
02/20 13:28, , 9F
不認真管理（少打了）
02/20 13:28, 9F
→
02/20 13:29, , 10F
更別提一堆爛了好幾年在混吃等分錢的球隊。
02/20 13:29, 10F
→
02/20 13:31, , 11F
鼓勵砸錢不是很好嗎？ 鬼島...
02/20 13:31, 11F
噓
02/20 13:31, , 12F
原來擺爛打___球可以被允許的
02/20 13:31, 12F
推
02/20 13:31, , 13F
應該學學MLB 各隊都有小聯盟球隊 讓選秀影響力下降
02/20 13:31, 13F
→
02/20 13:32, , 14F
年齡限制也很愚蠢 所有運動聯盟大概只有NBA這樣搞吧
02/20 13:32, 14F
推
02/20 13:33, , 15F
因為規則上說，擺爛有利益的
02/20 13:33, 15F
→
02/20 13:33, , 16F
以錢一堆老闆亂選高中生失敗 才來選秀限制年齡
02/20 13:33, 16F
→
02/20 13:35, , 17F
呵
02/20 13:35, 17F
→
02/20 13:37, , 18F
MLB百年多的發展 農場不是一天兩天能建立起來的
02/20 13:37, 18F
推
02/20 13:37, , 19F
主要還是籃球運動的特性，一個巨星可以改變一支球隊
02/20 13:37, 19F
→
02/20 13:38, , 20F
但是這種情況在NFL、MLB幾乎是不可能發生的
02/20 13:38, 20F
推
02/20 13:42, , 21F
年齡限制NFL也有啊，至少要念一年大學
02/20 13:42, 21F
推
02/20 13:43, , 22F
三樓的大概不知道MLB，丟錢不一定冠軍
02/20 13:43, 22F
推
02/20 13:43, , 23F
MLB小聯盟球隊還是可以賺不少錢吧 籃球市場沒那麼大
02/20 13:43, 23F
推
02/20 13:45, , 24F
本來就該砸錢阿.....
02/20 13:45, 24F
→
02/20 13:46, , 25F
擺爛其實是一種藝術 如果可以擺爛擺到比賽也弄得很刺
02/20 13:46, 25F
→
02/20 13:46, , 26F
激 無非是一種球隊球迷雙贏
02/20 13:46, 26F
推
02/20 13:52, , 27F
樓上意思是 第四節剩1m領先10分,可以故意失誤輸球囉
02/20 13:52, 27F
→
02/20 13:54, , 28F
聽起來挺熱血的阿
02/20 13:54, 28F
推
02/20 13:56, , 29F
我湖最近太明顯了 感謝幫忙解套
02/20 13:56, 29F
→
02/20 13:57, , 30F
湖人才沒在擺爛
02/20 13:57, 30F
噓
02/20 14:01, , 31F
濫制度以及心態，聽起來甚至不用教練了
02/20 14:01, 31F
→
02/20 14:02, , 32F
這樣下去打假球也是有可能的
02/20 14:02, 32F
→
02/20 14:02, , 33F
所以NBA高層也不反對擺爛啦
02/20 14:02, 33F
→
02/20 14:08, , 34F
文字遊戲，觀念就觀念，還遮什麼羞
02/20 14:08, 34F
推
02/20 14:38, , 35F
把買票入場的觀眾當白癡 雖然我沒買
02/20 14:38, 35F
推
02/20 15:21, , 36F
觀念正確
02/20 15:21, 36F
推
02/20 15:45, , 37F
意思是除非打假球 不然聯盟不管
02/20 15:45, 37F
→
02/20 15:47, , 38F
^^^^^^^^^^ 故意擺濫不算打假球?
02/20 15:47, 38F
推
02/20 17:39, , 39F
寠把觀眾當白痴是合法的 這只是傷害NBA形象
02/20 17:39, 39F
→
02/21 12:40, , 40F
把買票入場的觀眾當白癡 雖然我沒買XD
02/21 12:40, 40F
‣ 更多 tmacor1 的文章
文章代碼(AID): #1J1P0UAY (NBA)