[討論] 為什麼John Wall都沒什麼被捧?
最近ADIDAS推出了boost的籃球應用鞋款
而在台灣它的平面廣告找來了四位球員
分別是ROSE、LILLARD、林書豪和RUBIO
其實找了他們四位我還蠻能理解的,原因不外乎
ROSE:愛迪達新一代的神主牌
LILLARD:超級新星,上一季絕殺數場比賽,季後賽絕殺關門火箭讓人印象深刻
林書豪:昔日的Linsanity、廣大的華人市場
RUBIO:長的帥
我後來去GOOGLE了一下,看看這次"boost changes everything"的廣告還有誰
發現還有MIKE CONLEY、JEFF TEAGUE、NOAH等還不錯的球員
但是卻沒有HOWARD和JOHN WALL....
沒有魔獸還可以認為是因為連兩年鬧的魔獸人生得罪了不少魔術迷和湖迷之後黑掉
放話不得體讓人覺得他很中二或草莓,雖然到了火箭之後有一點改進
但從明星賽的投票人氣王幾乎鐵定是先發中鋒掉到替補,還要靠放話挽救票數
就知道人氣真的大不如前,愛迪達不捧他也算正常
但沒有約翰牆我就覺得很奇怪....
約瀚牆沒什麼負面新聞,和ADIDAS主打的那四位球星相比也不差
雖然ADIDAS好像有要幫他出專屬鞋款
但卻沒有讓他跟ADIDAS旗下的明星後衛群一起拍廣告造勢感覺就有點不受重視
(像以前愛迪達的"It Takes 5IVE"的廣告就很成功
讓槍西、0號、T妹、老鄧和KG一起拍廣告幫五個人一起哄抬聲勢
廣告出來後後這五個人的鞋子大概除了DUNCAN銷量比較普之外其他四人都賣得不錯)
如果要比賣點,約翰牆和其他四位球星相比的條件不外乎
1.頭銜
ROSE:狀元郎、新人王、史上最年輕MVP、進過數次明星賽
LILLARD:新人王、絕殺王(雖非正式頭銜,但是讓人印象深刻)、去年首次進明星賽
林書豪:姚明後的華人之光、林來瘋(都不是正式頭銜,但証明華人後衛能在NBA生存)
RUBIO:金童
WALL:狀元郎、新秀挑戰賽MVP、去年首次進明星賽
2.打法
ROSE:切入突破為主,球風華麗體能勁爆,外線有慢慢練起來。傷癒後值得期待
LILLARD:能切能投,五人中三分最準,心臟大顆,讓人看的血脈賁張
林書豪:持球切入為主,但屬於頭腦派打球沒有前兩人好看,外線有慢慢練起來
RUBIO:分球為主,但FINISH能力不佳,故切入分球較好斷球,三分不太準
WALL:能突破能分球,屬於攻擊型PG中較不愛攻擊者,體能佳灌籃好看,外線有練起來
3.球隊中的定位
ROSE:球隊一哥,雖然很痛痛,但隊員和球迷都很期待他能回來
LILLARD:球隊第二把交椅,但有像雷霆KD&西河那樣和阿基基成為阿拓雙星
林書豪:林來瘋時期當過尼克短暫的救世主,到火箭成為角色球員(不是我說的勿戰我)
RUBIO:LOVE在的時候的二當家+招牌,現在則是未知數
WALL:巫師老大,球隊的核心和場上的領袖
4.戰績
ROSE:將弱隊公牛帶進季後賽,之後更打過東冠,且拿過2011聯盟最佳戰績的球隊
LILLARD:打過兩輪,但第二輪是被冠軍馬刺淘汰,且第一輪淘汰戰績較佳的火箭
林書豪:連兩年打一輪
RUBIO:生涯目前0輪不解釋
WALL:也是帶領弱隊巫師重返季後賽,打過兩輪,且跟東區第一種子血戰六場敗北
5.球隊市場
ROSE:芝加哥是大城市,也讓他得到風城玫瑰的美名
LILLARD:波特蘭為美國西北部第二大城
林書豪:成名後待過紐約、休士頓不解釋,現在到了LA更不解釋
RUBIO:明尼蘇達---------著名的北大荒
WALL:華盛頓D.C.,雖然說不算大城市但好歹也是美國首都,同時也是美國著名景點
6.長相、吸引球迷程度
ROSE:黑人裡面算長的還不錯,而且有蠻多女球迷的,大概是"玫瑰"感覺很優雅吧....
LILLARD:長的不差,但有一點點稚氣未脫的娃娃臉
林書豪:雖然不能說帥,但在女生眼中是屬於"可愛的大男生"型,女球迷也不少
RUBIO:公認長的帥,沒鬍子時是美型奶油小生、留鬍子後更增男人味
WALL:長的雖然不帥但也不差,而且漢草很好,曾被NBA找去拍全裸的平面廣告
7.個人數據
FG% 3FG% TRB AST STL BLK TOV PTS
ROSE .460 .312 3.8 6.8 0.9 0.4 2.9 20.8
LILLARD .427 .381 3.3 6.0 0.8 0.3 2.7 19.9
林書豪 .442 .343 2.6 4.8 1.3 0.3 2.6 11.9
RUBIO .368 .323 4.1 8.1 2.3 0.1 2.9 10.1
WALL .426 .308 4.3 8.3 1.6 0.6 3.6 17.7
綜合上述7點,我真的覺得約翰牆並不比另外四人差
ROSE雖然痛痛很久,但是他受傷這麼久鞋子還是賣的很好會持續捧他不意外
LILLARD很有明星架式第二年就打明星賽愛迪達視他為潛力捧他也正常
林書豪雖然星度比上述兩人低但是有廣大的華人市場做後盾加新東家湖人隊加持
所以選林不選WALL還說得過去
但是盧小比除了長的帥,其他真的就很"還好"....不懂為何可以取代約翰牆
要不然讓WALL一起穿boost跟其他四人一起打廣告也很好啊
為何就是沒什麼人很捧JOHN WALL呢??
--
▕ ╲╱ ▏ ▃ ◣ ▃▃◣ ▂ ▃ ◣ Skills =◢
▕ ▏ MVP ◣ ▌ ★ ▌ ◢▆▌ ▌ Challenge ◥▄◥█●◤▄◤
▕ NASH ▏ 2005 ◥◣▌ ▃ ▌ ◥▃▃ ▃ ▌ 2005 ●︻◣▲◢︻●
▕ 13 ▏ 2006 ◥▌ ▌ ◣ ▌ ▌ 2010 ◥◥◤\V◥◤◤
▕本簽名檔▏ ▄ ◤ ▄ ◤ ◥▄▌ ▄ ◤ ψSthuang [PHX]
▂▕請勿修改▏▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ◥//◤ ▂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.215.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1411296794.A.4AE.html
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 18:55:16
推
09/21 18:55, , 1F
09/21 18:55, 1F
推
09/21 18:55, , 2F
09/21 18:55, 2F
推
09/21 18:55, , 3F
09/21 18:55, 3F
噓
09/21 18:55, , 4F
09/21 18:55, 4F
夏季聯賽強的新秀都不會認真啊,都是讓比較弱的或傷後復出的人調狀態或表現自己的
你看當初LBJ、MELO或者今年的WIGGINS、PARKER在夏季聯賽的表現就知道了
→
09/21 18:57, , 5F
09/21 18:57, 5F
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 19:00:42
推
09/21 19:01, , 6F
09/21 19:01, 6F
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 19:02:10
→
09/21 19:02, , 7F
09/21 19:02, 7F
→
09/21 19:03, , 8F
09/21 19:03, 8F
推
09/21 19:05, , 9F
09/21 19:05, 9F
噓
09/21 19:06, , 10F
09/21 19:06, 10F
回應樓上:那就做阿不會喔= =另外四人原本也都不是boost的阿
另外Lillard原本和Wall一樣都是穿Crazy Quick的
回應樓下:我有看到這新聞,但我好奇的是說為何不讓他跟其他後衛一起打廣告呢?
像我文中所說當初的It Takes 5IVE就蠻成功的阿
噓
09/21 19:07, , 11F
09/21 19:07, 11F
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 19:12:59
→
09/21 19:08, , 12F
09/21 19:08, 12F
ADIDAS最不擔心的就是歐洲市場吧?賣足球就飽了,沒必要刻意打RUBIO阿
推
09/21 19:08, , 13F
09/21 19:08, 13F
→
09/21 19:09, , 14F
09/21 19:09, 14F
推
09/21 19:11, , 15F
09/21 19:11, 15F
推
09/21 19:12, , 16F
09/21 19:12, 16F
噓
09/21 19:12, , 17F
09/21 19:12, 17F
噓
09/21 19:12, , 18F
09/21 19:12, 18F
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 19:15:36
噓
09/21 19:14, , 19F
09/21 19:14, 19F
![](https://i.imgur.com/XdTvQ8o.jpg)
→
09/21 19:16, , 20F
09/21 19:16, 20F
噓
09/21 19:16, , 21F
09/21 19:16, 21F
噓
09/21 19:18, , 22F
09/21 19:18, 22F
→
09/21 19:18, , 23F
09/21 19:18, 23F
→
09/21 19:18, , 24F
09/21 19:18, 24F
推
09/21 19:19, , 25F
09/21 19:19, 25F
→
09/21 19:21, , 26F
09/21 19:21, 26F
也是蠻有道理的啦,有個人鞋款的確是很好
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 19:25:34
→
09/21 19:23, , 27F
09/21 19:23, 27F
→
09/21 19:26, , 28F
09/21 19:26, 28F
→
09/21 19:26, , 29F
09/21 19:26, 29F
→
09/21 19:27, , 30F
09/21 19:27, 30F
推
09/21 19:27, , 31F
09/21 19:27, 31F
→
09/21 19:27, , 32F
09/21 19:27, 32F
→
09/21 19:28, , 33F
09/21 19:28, 33F
→
09/21 19:28, , 34F
09/21 19:28, 34F
→
09/21 19:29, , 35F
09/21 19:29, 35F
→
09/21 19:31, , 36F
09/21 19:31, 36F
→
09/21 19:31, , 37F
09/21 19:31, 37F
推
09/21 19:34, , 38F
09/21 19:34, 38F
→
09/21 19:34, , 39F
09/21 19:34, 39F
也是蠻有可能的,謝謝你的分享:)
推
09/21 19:34, , 40F
09/21 19:34, 40F
推
09/21 19:36, , 41F
09/21 19:36, 41F
→
09/21 19:36, , 42F
09/21 19:36, 42F
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 19:40:14
→
09/21 19:46, , 43F
09/21 19:46, 43F
噓
09/21 19:46, , 44F
09/21 19:46, 44F
推
09/21 19:51, , 45F
09/21 19:51, 45F
→
09/21 19:58, , 46F
09/21 19:58, 46F
→
09/21 19:59, , 47F
09/21 19:59, 47F
※ 編輯: no1stark (140.123.215.34), 09/21/2014 19:59:54
推
09/21 20:00, , 48F
09/21 20:00, 48F
推
09/21 20:01, , 49F
09/21 20:01, 49F
推
09/21 20:23, , 50F
09/21 20:23, 50F
→
09/21 20:27, , 51F
09/21 20:27, 51F
推
09/21 20:31, , 52F
09/21 20:31, 52F
推
09/21 20:37, , 53F
09/21 20:37, 53F
推
09/21 20:44, , 54F
09/21 20:44, 54F
推
09/21 20:52, , 55F
09/21 20:52, 55F
推
09/21 21:20, , 56F
09/21 21:20, 56F
推
09/21 21:30, , 57F
09/21 21:30, 57F
推
09/21 21:48, , 58F
09/21 21:48, 58F
→
09/21 21:57, , 59F
09/21 21:57, 59F
→
09/21 22:25, , 60F
09/21 22:25, 60F
推
09/21 22:55, , 61F
09/21 22:55, 61F
推
09/21 23:00, , 62F
09/21 23:00, 62F
→
09/21 23:05, , 63F
09/21 23:05, 63F
→
09/21 23:05, , 64F
09/21 23:05, 64F
→
09/21 23:23, , 65F
09/21 23:23, 65F
→
09/21 23:24, , 66F
09/21 23:24, 66F
推
09/21 23:25, , 67F
09/21 23:25, 67F
推
09/22 00:55, , 68F
09/22 00:55, 68F
→
09/22 08:28, , 69F
09/22 08:28, 69F
推
09/22 11:14, , 70F
09/22 11:14, 70F
推
09/22 18:26, , 71F
09/22 18:26, 71F
推
09/22 21:17, , 72F
09/22 21:17, 72F
→
09/22 21:17, , 73F
09/22 21:17, 73F
推
09/23 12:50, , 74F
09/23 12:50, 74F
→
09/28 11:06, , 75F
09/28 11:06, 75F