[情報] 前ESPN編輯:科比去年應排第348 聯盟僅5人比他差
前ESPN編輯:科比去年應排第348 聯盟僅5人比他差
在ESPN最新公佈的球員排名中,湖人當家球星 Kobe Bryant 被排在了第40位,自ESPN開始
推出球員戰力排行榜以來,第40位也是科比的最差紀錄,這一排名也引發了大量的質疑。
事實上,在ESPN去年的排名中,Kobe被排在了第25位,之後同樣遭到多方的質疑。部分
NBA球員、專家都為Kobe鳴不平,Kobe本人也曾一度將推特頭像改為“1225”幾個數字,
被人認為是諷刺ESPN將湖人排在西部第12位,而將科比列在球員排名第25位。
但到賽季結束時,湖人以27勝55負排在西部倒數第二,而Kobe本人在復出後一共只打了
6場,場均貢獻13.8分6.3次助攻,不僅命中率低,失誤也一籮筐,其PER值為10.74相當
低效。
前ESPN社交媒體編輯亞當-賴辛格今天早些時候在推特上表示,“Kobe去年的排名為25,
但那比他在賽季結束時的實際表現高出了323個名次,上賽季僅有5名球員最終的表現更糟
糕。”言下之意,Kobe上賽季本應該排在第348位。
隨後,賴辛格又公佈了他認為的5位比Kobe表現更糟糕的球員,他寫道,“基於2013年的
球員排名,表現比Kobe更糟糕的5位球員分別是 Danilo Gallinari、Emeka Okafor、
Derrick Rose、Anthony Bennett跟Carlos Delfino,他們中間的3人賽季報銷。”在賴辛
格提到的5名球員中,Okafor、Gallinari跟Delfino都是賽季報銷,Rose僅僅出戰了10場
比賽便告報銷。唯一出戰較多的是有52次出場紀錄的狀元Bennett。
對於賴辛格的說法,也有很多球迷表示不同意,有球迷就指出,Kobe上賽季之所以如此是
因為跟腱傷病的原因,而在經過了一年的休養後,健康歸來的Kobe將會大爆發。也有球迷
直接提出,ESPN總是廢話連篇,Kobe能輕鬆進入前五。
http://sports.163.com/14/1017/12/A8OQP83500051CA1.html#p=A475317M5DBP0005
--
放肆無禮大膽!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.187.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1413725973.A.D16.html
推
10/19 21:42, , 1F
10/19 21:42, 1F
→
10/19 21:42, , 2F
10/19 21:42, 2F
推
10/19 21:43, , 3F
10/19 21:43, 3F
推
10/19 21:43, , 4F
10/19 21:43, 4F
推
10/19 21:45, , 5F
10/19 21:45, 5F
推
10/19 21:46, , 6F
10/19 21:46, 6F
推
10/19 21:47, , 7F
10/19 21:47, 7F
→
10/19 21:47, , 8F
10/19 21:47, 8F
噓
10/19 21:48, , 9F
10/19 21:48, 9F
推
10/19 21:50, , 10F
10/19 21:50, 10F
推
10/19 21:50, , 11F
10/19 21:50, 11F
推
10/19 21:51, , 12F
10/19 21:51, 12F
→
10/19 21:53, , 13F
10/19 21:53, 13F
推
10/19 22:00, , 14F
10/19 22:00, 14F
推
10/19 22:01, , 15F
10/19 22:01, 15F
推
10/19 22:04, , 16F
10/19 22:04, 16F
→
10/19 22:08, , 17F
10/19 22:08, 17F
推
10/19 22:24, , 18F
10/19 22:24, 18F
推
10/19 22:27, , 19F
10/19 22:27, 19F
→
10/19 22:29, , 20F
10/19 22:29, 20F
推
10/19 22:31, , 21F
10/19 22:31, 21F
推
10/19 22:36, , 22F
10/19 22:36, 22F
→
10/19 22:39, , 23F
10/19 22:39, 23F
→
10/19 22:40, , 24F
10/19 22:40, 24F
推
10/19 22:43, , 25F
10/19 22:43, 25F
噓
10/19 22:46, , 26F
10/19 22:46, 26F
推
10/19 22:52, , 27F
10/19 22:52, 27F
→
10/19 22:59, , 28F
10/19 22:59, 28F
→
10/19 23:00, , 29F
10/19 23:00, 29F
推
10/19 23:04, , 30F
10/19 23:04, 30F
噓
10/19 23:08, , 31F
10/19 23:08, 31F
噓
10/19 23:11, , 32F
10/19 23:11, 32F
推
10/19 23:26, , 33F
10/19 23:26, 33F
推
10/19 23:35, , 34F
10/19 23:35, 34F
→
10/19 23:36, , 35F
10/19 23:36, 35F
→
10/19 23:37, , 36F
10/19 23:37, 36F
→
10/19 23:38, , 37F
10/19 23:38, 37F
推
10/20 00:34, , 38F
10/20 00:34, 38F
推
10/20 00:56, , 39F
10/20 00:56, 39F
推
10/20 01:24, , 40F
10/20 01:24, 40F
推
10/20 04:21, , 41F
10/20 04:21, 41F
推
10/20 08:20, , 42F
10/20 08:20, 42F
噓
10/20 08:27, , 43F
10/20 08:27, 43F
推
10/20 09:06, , 44F
10/20 09:06, 44F
→
10/20 09:06, , 45F
10/20 09:06, 45F
噓
10/20 09:16, , 46F
10/20 09:16, 46F
噓
10/20 09:43, , 47F
10/20 09:43, 47F
噓
10/20 10:01, , 48F
10/20 10:01, 48F
噓
10/20 11:25, , 49F
10/20 11:25, 49F
推
10/20 11:55, , 50F
10/20 11:55, 50F
噓
10/20 14:36, , 51F
10/20 14:36, 51F
噓
10/20 15:23, , 52F
10/20 15:23, 52F
噓
10/20 16:07, , 53F
10/20 16:07, 53F
→
10/20 16:07, , 54F
10/20 16:07, 54F
推
10/20 18:06, , 55F
10/20 18:06, 55F