史考特拐彎批豪:沒那麼好 OK而已
http://udn.com/news/story/7489/651967
儘管媒體、球迷力挺,林書豪現在洛杉磯湖人隊的地位仍岌岌可危。面對外界質疑調度,
教練史考特(Byron Scott)首度開腔回應,比較林與普萊斯(Ronnie Price)的差異,
語氣中暗示林的球風軟弱,不符他和球隊的期待。
林書豪18日的推特(Twitter)發表這段話:「祂對我說:『我的恩典夠你用的,因為我
的能力是在人的軟弱上顯得完全。』哥林多後書12:9。」面對一連串挫折,身為虔誠基督
徒的林書豪,是引用聖經回應批評。事實上,這陣子媒體跟球迷仍力挺林書豪,不認為林
是湖人隊戰績沉淪的檢討對象。據獨家轉播湖人賽事的時代華納有線電視頻道最新民調,
高達47.12%的受訪者均認為,林書豪應在「後科比」時代扛起進攻大任,而非把球交給
楊恩(Nick Young)。
民調是在湖人隊上周去外州征戰時發表,該頻道在網路設置個開放論壇(Open Forum),
讓各界分享他們對湖人隊的觀點。結果,入圍的四名球員林書豪、楊恩、希爾(Jordan
Hill)和布瑟(Carlos Boozer)中,林書豪拿到47.12%最高選票,居次的楊恩獲42.46
%選票,至於希爾和布瑟均低於10%,顯示林在球迷心中的地位凌駕眾人之上,包括與他
爭先發的普萊斯。
不過,教練思維與大家不同調,日前公開談話,分享他對林、普萊斯兩人的印象:「我不
是說林書豪太軟或者類似的意思,但我認為普萊斯是個強悍的小子。」他接著指出:「林
並沒真的那麼好(Great),應該說他還算可以(OK),還不算是很糟(Terrible)。我
清楚他曾經有段風光日子,現在他該做的是達到外界期待,在攻守方面打出一定水平。」
話說得盡可能婉轉,但外界均聽出意思,包括林書豪本人。
主流媒體轉述史考特的話後,林書豪回應:「每個人都有自己的觀點,他只是闡述他的個
人感覺。我有我打球的想法與作法,我不認為自己很軟弱,防守上始終盡力而為,傳遞對
方我不好惹的訊息,無論是攻守兩端。」不過,時間並不等人,今年7月林書豪即成不受
限制的自由球員,他必須在僅剩的幾個月打出身價,好拚下一張合約跟下個東家。
專欄作家Robert Sha表示:「在湖人固定輪替的12人中,林書豪上場時間僅比Tarik
Black、Ryan Kelly、Jordan Clarkson和Robert Sacre多,但得分效率卻是全隊第三名。
」他說,2015年至今的前八場賽事,林的總命中率49.3%、三分球命中率47.4%,效率正
持續上揚,此舉要不能說服教練給予更多空間,就會成為交易籌碼,趕在2月中旬打包走
人,以失敗的結果離開洛杉磯。
--
Sent From My Surface Pro 4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.30.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1421688859.A.C3A.html
→
01/20 01:36, , 1F
01/20 01:36, 1F
推
01/20 01:38, , 2F
01/20 01:38, 2F
→
01/20 01:40, , 3F
01/20 01:40, 3F
推
01/20 01:45, , 4F
01/20 01:45, 4F
推
01/20 01:47, , 5F
01/20 01:47, 5F
推
01/20 01:59, , 6F
01/20 01:59, 6F
→
01/20 02:02, , 7F
01/20 02:02, 7F
→
01/20 02:03, , 8F
01/20 02:03, 8F
推
01/20 02:11, , 9F
01/20 02:11, 9F
噓
01/20 02:53, , 10F
01/20 02:53, 10F
推
01/20 03:02, , 11F
01/20 03:02, 11F
→
01/20 03:02, , 12F
01/20 03:02, 12F
推
01/20 03:04, , 13F
01/20 03:04, 13F
推
01/20 03:11, , 14F
01/20 03:11, 14F
推
01/20 03:15, , 15F
01/20 03:15, 15F
推
01/20 03:45, , 16F
01/20 03:45, 16F
推
01/20 04:45, , 17F
01/20 04:45, 17F
→
01/20 04:45, , 18F
01/20 04:45, 18F
推
01/20 05:03, , 19F
01/20 05:03, 19F
推
01/20 05:43, , 20F
01/20 05:43, 20F
推
01/20 05:45, , 21F
01/20 05:45, 21F
→
01/20 05:45, , 22F
01/20 05:45, 22F
噓
01/20 06:29, , 23F
01/20 06:29, 23F
噓
01/20 06:56, , 24F
01/20 06:56, 24F
推
01/20 07:08, , 25F
01/20 07:08, 25F
→
01/20 07:10, , 26F
01/20 07:10, 26F
推
01/20 07:19, , 27F
01/20 07:19, 27F
推
01/20 07:30, , 28F
01/20 07:30, 28F
推
01/20 07:59, , 29F
01/20 07:59, 29F
推
01/20 08:02, , 30F
01/20 08:02, 30F
推
01/20 08:06, , 31F
01/20 08:06, 31F
推
01/20 08:19, , 32F
01/20 08:19, 32F
推
01/20 08:26, , 33F
01/20 08:26, 33F
推
01/20 08:26, , 34F
01/20 08:26, 34F
噓
01/20 08:27, , 35F
01/20 08:27, 35F
→
01/20 08:38, , 36F
01/20 08:38, 36F
推
01/20 08:57, , 37F
01/20 08:57, 37F
推
01/20 09:27, , 38F
01/20 09:27, 38F
推
01/20 09:57, , 39F
01/20 09:57, 39F
→
01/20 09:57, , 40F
01/20 09:57, 40F
→
01/20 09:57, , 41F
01/20 09:57, 41F
推
01/20 09:58, , 42F
01/20 09:58, 42F
推
01/20 10:01, , 43F
01/20 10:01, 43F
→
01/20 10:05, , 44F
01/20 10:05, 44F
推
01/20 10:51, , 45F
01/20 10:51, 45F
→
01/20 10:51, , 46F
01/20 10:51, 46F
推
01/20 13:17, , 47F
01/20 13:17, 47F
→
01/20 14:05, , 48F
01/20 14:05, 48F
推
01/20 17:57, , 49F
01/20 17:57, 49F