[情報] Kerr：覺得Curry會是下一個Nash

看板NBA作者 (小鼠鼠)時間9年前 (2015/03/22 16:02), 編輯推噓55(64推 9噓 79→)
留言152則, 66人參與, 最新討論串1/1
Kerr：覺得Curry會是下一個Nash 北京時間3月22日，勇士主帥Steve Kerr談到了剛剛宣布退役的Steve Nash，他表示，他 一直覺得Stephen Curry會是下一個Nash。 Kerr表示，Nash“改變了比賽”，並表示，當他第一次看到Curry在大學裡打球時，頭腦 中閃過的就是Nash。 “這個比較是合理的。”Kerr在與爵士比賽前的新聞發布會上說，“當時我還在太陽，我 去戴維斯學院考察Curry，然後這個念頭出現了。那時候他是一名大二生。” “我們走的時候說，'那是下一個Nash'。” “他（Nash）的打球方式影響了整整一代球員。”Kerr說，在Nash效力太陽時期，Kerr是 太陽隊的總經理，“Nash是我們現在聯盟裡傳球方式的影響者之一。” “Nash不僅僅是一名全明星球員和一個名人堂球員，他認為他已經改變了比賽，並且激勵 了很多的球員。他的成就是讓人難以置信的。” Kerr表示，Nash和Curry有著相似的技術，但是使用那些技術的優先順序是不一樣的。 “控球，投籃，預測，感覺的結合體——非常相似的技術組合。”Kerr說，“不過，他們 的處理方式是很不同的。Nash真的是一名傳球第一的控衛，從某些方面來看，他是一個猶 豫的投手。” “Curry是一名刺客，他會首先尋找投籃機會，然後通過他的傳球，轉移球，為其他人創 造進攻機會來建立起比賽。” Kerr表示，Nash的影響已經超出了他的球場上的成就。 “Nash可能是我一生中見過的最刻苦的球員。他把'職業精神'這個詞帶到了一個新的高度 。因為它不僅僅是，'伙計，那個傢伙天天去訓練館，去提高他的投籃。'”Kerr說。 “他對訓練，調整狀態和飲食有著好奇。任何可能找到的提高自己的角度，他都找到了。 聯盟裡的很多球隊都會在建設力量和狀態項目方面向他尋求建議。” http://voice.hupu.com/nba/1893264.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.33.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1427011336.A.922.html
→
03/22 16:03, , 1F
先拿MVP再說
03/22 16:03, 1F
→
03/22 16:03, , 2F
下一個無冕王
03/22 16:03, 2F
推
03/22 16:05, , 3F
Curry : 別嘴 我要冠軍和MVP
03/22 16:05, 3F
推
03/22 16:09, , 4F
Curry：蓋
03/22 16:09, 4F
→
03/22 16:10, , 5F
Curry: 靠北，我要冠軍，今年就要
03/22 16:10, 5F
推
03/22 16:11, , 6F
Curry:靠北 先告訴我誰是下一個包溫?
03/22 16:11, 6F
推
03/22 16:11, , 7F
陳志忠
03/22 16:11, 7F
噓
03/22 16:13, , 8F
他是不是當過太陽總管 記得他在位時幾筆交易讓人超
03/22 16:13, 8F
→
03/22 16:13, , 9F
不爽2
03/22 16:13, 9F
→
03/22 16:13, , 10F
果然是
03/22 16:13, 10F
→
03/22 16:15, , 11F
LBJ:說得好
03/22 16:15, 11F
噓
03/22 16:15, , 12F
Horry : ok
03/22 16:15, 12F
→
03/22 16:16, , 13F
要不是後來太陽打回西冠賽 他當總管根本是黑到不行
03/22 16:16, 13F
推
03/22 16:16, , 14F
Curry: 幹 我要冠軍
03/22 16:16, 14F
推
03/22 16:19, , 15F
是指現在的nash嗎
03/22 16:19, 15F
推
03/22 16:22, , 16F
推文XDDD
03/22 16:22, 16F
推
03/22 16:24, , 17F
不像 Curry就是Curry 獨一無二
03/22 16:24, 17F
→
03/22 16:25, , 18F
Curry會比Nash更好，當球隊老大拿冠軍也許就在今年
03/22 16:25, 18F
推
03/22 16:28, , 19F
curry就是curry，沒有之一
03/22 16:28, 19F
→
03/22 16:31, , 20F
curry跟nash風格不同吧 已經有自己的特色
03/22 16:31, 20F
推
03/22 16:32, , 21F
Kerr這詛咒非常狠
03/22 16:32, 21F
噓
03/22 16:34, , 22F
下一個無冕王
03/22 16:34, 22F
推
03/22 16:36, , 23F
Curry現在的風格就類似小牛的自走砲Nash強化版啊
03/22 16:36, 23F
推
03/22 16:39, , 24F
咖哩小弟出手速度比Nash快
03/22 16:39, 24F
→
03/22 16:39, , 25F
攻擊加強，助功減弱
03/22 16:39, 25F
→
03/22 16:39, , 26F
回憶起來，Nash也是從在小牛的最後一季到鳳還巢的第
03/22 16:39, 26F
推
03/22 16:40, , 27F
希望Curry今年拿MVP+FMVP
03/22 16:40, 27F
→
03/22 16:41, , 28F
一年，才真正轉型成全盛期的助攻王模式
03/22 16:41, 28F
推
03/22 16:42, , 29F
說的好，兩人技術組合相似，最大差別在於處理順序
03/22 16:42, 29F
→
03/22 16:42, , 30F
CURRY要追上NASH，還有很長的一段路要走
03/22 16:42, 30F
→
03/22 16:43, , 31F
現在的Curry就比Nash好了好嗎
03/22 16:43, 31F
噓
03/22 16:45, , 32F
兩個控衛球風完全不同 哪裡像？
03/22 16:45, 32F
推
03/22 16:46, , 33F
不知道樓上兩位是不是真的有看過小牛Nash時期...
03/22 16:46, 33F
→
03/22 16:47, , 34F
前幾天看到Curry快攻中三分球的統計數字有點笑了，
03/22 16:47, 34F
→
03/22 16:48, , 35F
而當年快攻中自行急停三分球的代表就是Nash
03/22 16:48, 35F
→
03/22 16:49, , 36F
個人是覺得隨著年紀漸長體能下滑，Curry也會逐漸走
03/22 16:49, 36F
噓
03/22 16:49, , 37F
不像吧
03/22 16:49, 37F
推
03/22 16:49, , 38F
柯粉跳出來戰了，沒有最強只有更強
03/22 16:49, 38F
推
03/22 16:50, , 39F
Steve Kerry
03/22 16:50, 39F
還有 73 則推文
→
03/22 22:06, , 113F
有多扯吧
03/22 22:06, 113F
推
03/22 22:15, , 114F
準到不合理？要不要看一下Nash2005~2010命中率？
03/22 22:15, 114F
推
03/22 22:18, , 115F
fg% 51.2%,53.2%,50.4%,50.3%,50.7%
03/22 22:18, 115F
→
03/22 22:20, , 116F
3P% 43.9%,45.5%,47.0%,43.9%,42.6% 誰準到不合理？
03/22 22:20, 116F
推
03/22 22:24, , 117F
FT% 92.1%,89.9%,90.6%,93.3%,93.8%
03/22 22:24, 117F
推
03/22 22:31, , 118F
Curry是製造不少機會 不過pull up準跟製造機會兩件
03/22 22:31, 118F
→
03/22 22:32, , 119F
事情在“常理想”什麼時候這麼有直接關係了？
03/22 22:32, 119F
→
03/22 22:38, , 120F
比命中率時考慮出手數是看數據的基本，不然泰山命
03/22 22:38, 120F
→
03/22 22:38, , 121F
中率超過7成豈不是禁區霸主，curry場均的3分出手數
03/22 22:38, 121F
→
03/22 22:38, , 122F
幾乎是nash的兩倍，但是兩個人3分命中率差距不相伯
03/22 22:38, 122F
→
03/22 22:38, , 123F
仲
03/22 22:38, 123F
推
03/22 22:40, , 124F
排除數據面 組織這件事不是看處理球好壞這麼小格局
03/22 22:40, 124F
→
03/22 22:41, , 125F
pull up準，打擋拆對方大個子一定只有show出去的選
03/22 22:41, 125F
→
03/22 22:41, , 126F
擇，大個子被拉離禁區時，弱邊光是要協防禁區就有可
03/22 22:41, 126F
→
03/22 22:41, , 127F
能造成防守漏洞，就如同nash也是因為夠準擋拆破壞力
03/22 22:41, 127F
→
03/22 22:41, , 128F
才這麼大，這是常識吧
03/22 22:41, 128F
→
03/22 22:41, , 129F
要看對場上整體空間的處理 節奏感的處理 隊友的引導
03/22 22:41, 129F
→
03/22 22:42, , 130F
pull up準的人一堆 你拿curry比nash 準這點沒優勢
03/22 22:42, 130F
→
03/22 22:43, , 131F
組織面nash的AST，Ortg，場上下球隊進攻差，已經做
03/22 22:43, 131F
→
03/22 22:43, , 132F
了最好的詮釋，我只是想表達curry組織能力沒有外人
03/22 22:43, 132F
→
03/22 22:43, , 133F
想的輸nash輸很大，兩個人只是球風不同而已
03/22 22:43, 133F
→
03/22 22:44, , 134F
看你怎麼去定義“組織”啦 其他準不準只是輔助而已
03/22 22:44, 134F
→
03/22 22:45, , 135F
早期Kidd也不準 但組織超頂級 準當然幫助提升威脅性
03/22 22:45, 135F
→
03/22 22:46, , 136F
但本來就不存在 “你看他很準一定很會製造機會”這
03/22 22:46, 136F
→
03/22 22:47, , 137F
種奇怪的常理或常識
03/22 22:47, 137F
推
03/22 22:50, , 138F
另外你要講準 只挑三分球出來 然後用出手數來輔助
03/22 22:50, 138F
→
03/22 22:52, , 139F
要不要看一下FG% ? Nash是全方位的準
03/22 22:52, 139F
→
03/22 22:54, , 140F
其實我不想講數據 只是陪你哈拉一下 我一直以為兩人
03/22 22:54, 140F
→
03/22 22:54, , 141F
組織功力的差距 用看球的就看得出來了
03/22 22:54, 141F
→
03/22 22:56, , 142F
最好你很準跟製造隊友機會沒直接關聯= =，就算你只
03/22 22:56, 142F
→
03/22 22:56, , 143F
是等球射手，光拉走對方一個球員去貼死無法協防就
03/22 22:56, 143F
→
03/22 22:56, , 144F
對團隊進攻造成影響了好不好
03/22 22:56, 144F
噓
03/22 23:06, , 145F
Nash沒被horry幹那一下早就冠軍了好嗎
03/22 23:06, 145F
推
03/22 23:16, , 146F
還好現在沒Horry也沒贓包 只有丐幫幫主Curry真幸運
03/22 23:16, 146F
推
03/23 01:26, , 147F
出手數差那麼多…在那邊比三小
03/23 01:26, 147F
→
03/23 01:27, , 148F
pull up準的一堆 有人像curry那麼準 量那麼大嗎 那
03/23 01:27, 148F
→
03/23 01:27, , 149F
是兩回事好嗎
03/23 01:27, 149F
推
03/23 23:52, , 150F
球不是一個人打的
03/23 23:52, 150F
推
03/27 16:56, , 151F
Nash的出手選擇比Curry好很多，Curry很多球根本亂投
03/27 16:56, 151F
→
03/27 16:56, , 152F
但最扯的是他亂投還亂進，根本守不了
03/27 16:56, 152F
‣ 更多 kk999999 的文章
文章代碼(AID): #1L3dS8aY (NBA)