[討論] LeBron James體能有出現狀況嗎？

看板NBA作者 (文組pollo只有1001招！)時間8年前 (2016/06/09 13:59), 8年前編輯推噓42(44推 2噓 108→)
留言154則, 54人參與, 最新討論串1/1
餓死抬頭 從賽季打到冠軍戰打到第三戰，整體的體能下降應該是必然的狀態 今天這場Lebron很多次有快攻機會的時候，不是運到掉球就是跑到出界 跑動的時候看起來有點肢體不太協調的感覺，貌似有點力不從心 看起來體能似乎是下滑到一個瀕臨極限的狀態 不過後來在低位單打的時候還是可以一個扛三個撞進去 究竟他的體能狀況到底有沒有出現問題呀？ 是單純失誤還是身體跟不上腦袋的想法呢？ 去年冠軍賽的時候有介紹LeBron有用液態氮來減低身體發炎現象跟幫助加速恢復 真的有用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.248.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465451974.A.F06.html
推
06/09 14:00, , 1F
一定有阿 甚麼都要做 不累喔?
06/09 14:00, 1F
推
06/09 14:00, , 2F
液態氮不是超頻CPU破紀錄用的嗎XD
06/09 14:00, 2F
推
06/09 14:00, , 3F
姆斯~~~~
06/09 14:00, 3F
推
06/09 14:01, , 4F
當然阿哨音響了還要蓋火鍋
06/09 14:01, 4F
推
06/09 14:01, , 5F
肌肉疲乏了 生物晶片需要換新
06/09 14:01, 5F
→
06/09 14:02, , 6F
生化人零件故障是常有的事
06/09 14:02, 6F
推
06/09 14:04, , 7F
他已經很強了，看今天這球空接灌籃，
06/09 14:04, 7F
→
06/09 14:05, , 8F
他今年32歲還能跳起來頭平框，很鬼神了
06/09 14:05, 8F
他空接灌籃那一下我以為他手會拉傷！
推
06/09 14:05, , 9F
頭還是到籃框位置RRRRRRRRRR
06/09 14:05, 9F
→
06/09 14:05, , 10F
還沒抽筋應該還沒到 不過他要像雙少場場這樣 很難
06/09 14:05, 10F
→
06/09 14:06, , 11F
現在沒辦法像以前那樣下去換完零件立馬上場
06/09 14:06, 11F
推
06/09 14:07, , 12F
系統優化一直更新，CPU是硬生生操了13年了，今天回
06/09 14:07, 12F
→
06/09 14:07, , 13F
春了一次LD連線都濕了
06/09 14:07, 13F
※ 編輯: yanggiin (111.83.248.162), 06/09/2016 14:08:47
→
06/09 14:11, , 14F
沒想到他那球能灌進= =
06/09 14:11, 14F
推
06/09 14:11, , 15F
他現在真的有點卡卡的感覺
06/09 14:11, 15F
推
06/09 14:12, , 16F
那球真的不太科學阿..生化人就是猛
06/09 14:12, 16F
→
06/09 14:12, , 17F
隊醫沒給E罐
06/09 14:12, 17F
→
06/09 14:14, , 18F
我腿迷我來惹 我覺得有 她這三場比賽1 2節很少進攻
06/09 14:14, 18F
推
06/09 14:14, , 19F
鍵盤訓練師說有就有
06/09 14:14, 19F
→
06/09 14:14, , 20F
我猜就是為了下半場準備因為不能像以前開整場氮氣了
06/09 14:14, 20F
→
06/09 14:19, , 21F
[恐]下滑 恐了好幾年了 總會中的
06/09 14:19, 21F
推
06/09 14:23, , 22F
全力詹
06/09 14:23, 22F
→
06/09 14:25, , 23F
勇士下半場都很強耶 所以騎士上半場就交給KI
06/09 14:25, 23F
推
06/09 14:25, , 24F
去年比較強
06/09 14:25, 24F
推
06/09 14:26, , 25F
就正常情況來看 有 但也正常 畢竟也快32歲了..
06/09 14:26, 25F
推
06/09 14:26, , 26F
就只是個單靠體能 沒技術的球員 不意外
06/09 14:26, 26F
→
06/09 14:26, , 27F
下半場由LBJ來守成 這樣比較不會翻船
06/09 14:26, 27F
→
06/09 14:27, , 28F
歐肥和LBJ哪個比較靠體能? 大家覺得?
06/09 14:27, 28F
→
06/09 14:27, , 29F
歐肥靠體能?XDXD 這個懶鬼....
06/09 14:27, 29F
噓
06/09 14:37, , 30F
笑死人 哨音響了 還繼續投是什麼概念? 不就欠蓋
06/09 14:37, 30F
推
06/09 14:38, , 31F
多走幾步一切都能搞定
06/09 14:38, 31F
推
06/09 14:54, , 32F
歐肥技巧卓絕
06/09 14:54, 32F
→
06/09 14:59, , 33F
後面他感覺頗累,觀察下一場的體力情形
06/09 14:59, 33F
→
06/09 15:03, , 34F
有技術的...所以半場才拿兩分
06/09 15:03, 34F
→
06/09 15:03, , 35F
5566沒招了
06/09 15:03, 35F
→
06/09 15:04, , 36F
靠技術的半場兩分 那還是靠體能好了
06/09 15:04, 36F
噓
06/09 15:10, , 37F
某56那種說法就是黑LBJ還要拖別人下水 技術很差
06/09 15:10, 37F
還有 77 則推文
→
06/10 01:54, , 115F
結果自己的提推到我身上來
06/10 01:54, 115F
→
06/10 01:54, , 116F
有看球的都知道姆絲這種硬切 發生多少次失誤了
06/10 01:54, 116F
→
06/10 01:55, , 117F
你中距離沒消失 騎士前兩場會輸到脫褲?
06/10 01:55, 117F
→
06/10 01:55, , 118F
護衛隊中文加油好嗎?
06/10 01:55, 118F
推
06/10 01:56, , 119F
贏球也能讓你砲很爛...用這標準去檢視勇士吧
06/10 01:56, 119F
→
06/10 01:56, , 120F
上半場打得爛 應要解讀成全場打得爛 不知誰的問題
06/10 01:56, 120F
→
06/10 01:57, , 121F
怎樣爛你只會說沒投籃很爛
06/10 01:57, 121F
推
06/10 01:59, , 122F
放投不放切 還硬要切進去失誤還不夠爛?
06/10 01:59, 122F
→
06/10 02:00, , 123F
只會跳針的話還是省吧 不就有看球 lol
06/10 02:00, 123F
→
06/10 02:01, , 124F
說只會切然後失誤...說你有看球
06/10 02:01, 124F
→
06/10 02:02, , 125F
除了中文 邏輯 跳針都來了阿!
06/10 02:02, 125F
→
06/10 02:03, , 126F
開始攻擊球迷不太好吧!
06/10 02:03, 126F
→
06/10 02:03, , 127F
你的程度的確只有那樣嘛 要不是8200萬今天符合身價
06/10 02:03, 127F
→
06/10 02:04, , 128F
但你的程度好像也...不過算了
06/10 02:04, 128F
→
06/10 02:04, , 129F
進攻籃板抓得兇 幫姆絲擦了不少屁股 中場還未必領先
06/10 02:04, 129F
→
06/10 02:04, , 130F
在護衛隊的心理 不準說姆絲爛lol
06/10 02:04, 130F
→
06/10 02:05, , 131F
不是只討論姆斯嗎? 原來都TT不然姆斯書慘了
06/10 02:05, 131F
→
06/10 02:06, , 132F
你講的好像勇士沒有一樣!?
06/10 02:06, 132F
→
06/10 02:07, , 133F
一邊說只討論姆斯 一邊又說靠誰靠誰?
06/10 02:07, 133F
→
06/10 02:07, , 134F
反正你認為姆絲上半場打很好就你認為好了 頗呵
06/10 02:07, 134F
→
06/10 02:07, , 135F
原來籃球是一個人打的
06/10 02:07, 135F
→
06/10 02:08, , 136F
我好像沒說打很好耶...不過問你哪邊爛而已啊
06/10 02:08, 136F
→
06/10 02:09, , 137F
只看到有人講不出來...也分析不出來!
06/10 02:09, 137F
→
06/10 02:09, , 138F
就是只有回就爛...硬切失誤!下半場才投籃
06/10 02:09, 138F
→
06/10 02:10, , 139F
都靠KI JR拉分...不曉得我有說錯嗎?
06/10 02:10, 139F
→
06/10 02:11, , 140F
不知道這樣能不能發一篇文?
06/10 02:11, 140F
→
06/10 02:11, , 141F
描述事實有問題嗎?你說說看姆絲上半場打得有多好?
06/10 02:11, 141F
→
06/10 02:12, , 142F
姆絲的外線第三節才復活本來就事實 別跳針了
06/10 02:12, 142F
→
06/10 02:39, , 143F
姆斯 11分 4籃板 2助攻 2失誤(1.2節各1)
06/10 02:39, 143F
→
06/10 02:40, , 144F
KI 19分 4助攻 1失誤
06/10 02:40, 144F
→
06/10 02:41, , 145F
不能說好...但你說很爛?
06/10 02:41, 145F
→
06/10 02:42, , 146F
半場打完騎士43分 LBJ得11分! 至少也中規中矩
06/10 02:42, 146F
→
06/10 02:44, , 147F
投籃不穩沒意見...但你把這當基準來看待!
06/10 02:44, 147F
→
06/10 02:45, , 148F
等於LBJ很爛...我也是醉了
06/10 02:45, 148F
→
06/10 03:09, , 149F
找數據找了那麼久只回了這樣喔? 命中率不敢貼?
06/10 03:09, 149F
→
06/10 03:10, , 150F
上半場姆絲打得爛 一堆騎士球迷都認可的
06/10 03:10, 150F
→
06/10 03:10, , 151F
就你一個護衛隊在這跳針 lol
06/10 03:10, 151F
→
06/10 03:41, , 152F
總比只有一個嘴爛的好
06/10 03:41, 152F
→
06/10 03:43, , 153F
騎士球迷的認可？ 你自認為的球迷吧！
06/10 03:43, 153F
→
06/10 03:50, , 154F
一個lbj酸...我認真啥？
06/10 03:50, 154F
‣ 更多 yanggiin 的文章
文章代碼(AID): #1NMGN6y6 (NBA)