[新聞] 先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死

看板NBA作者 (kb legend)時間6年前 (2017/12/27 09:33), 6年前編輯推噓44(55推 11噓 34→)
留言100則, 63人參與, 6年前最新討論串1/1
先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死 https://i.imgur.com/ZgVocxZ.jpg
〔體育中心／綜合報導〕勇騎對決在耶誕大戰打得火熱，但在第4節最後2分鐘卻發生2次 爭議吹判，引發外界討論，美國媒體《SB Nation》賽後特別找出證據說明裁判漏吹杜蘭 特（Kevin Durant）的2次犯規。 首先是杜蘭特在一次防守時與詹姆斯（LeBron James）發生激烈身體接觸，隨後詹姆斯掉 球向前仆倒，趴在地上向裁判抱怨吹判，但最後仍吞下一次運球失誤。 第二次是在終場前30秒詹姆斯的關鍵上籃，裁判最後判給杜蘭特一記火鍋，但透過轉播畫 面的截圖可看到杜蘭特的手有觸碰到詹姆斯的嫌疑，但裁判未響哨，這次吹判也讓騎士錯 失一波進攻，最後騎士以92：99敗給勇士。 《SB Nation》認為，或許杜蘭特這2次防守有無犯規還有很大的討論空間，但可看出聯盟 的電視輔助判決充滿漏洞，根據現行規則，電視輔助判決無法在吹判完成後追加選手犯規 ，因此就算杜蘭特真的有犯規，裁判在看完影片後仍無法改判，造成今天爭議。 而現行的電視輔助判決，主要使用在界內外改判、哪位球員將球碰出界、球是否在比賽結 束前出界、是否在24秒進攻時間內出界、後場8秒前出界等，並不能追加選手犯規。 http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2294567 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.128.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514338435.A.F83.html ※ 編輯: karta1992560 (115.82.128.23), 12/27/2017 09:34:10
推
12/27 09:35, 6年前 , 1F
要是能看電視輔助來追加選手犯規的話爭議會更多
12/27 09:35, 1F
噓
12/27 09:35, 6年前 , 2F
農場
12/27 09:35, 2F
推
12/27 09:36, 6年前 , 3F
全都電視輔助判決比賽大概多一小時
12/27 09:36, 3F
推
12/27 09:36, 6年前 , 4F
當場打臉裁判很不方便 不過棒球都能了啊
12/27 09:36, 4F
推
12/27 09:37, 6年前 , 5F
是嗎？那為何瓜哥有次進算加罰，看回放後就判出場
12/27 09:37, 5F
→
12/27 09:37, 6年前 , 6F
了?
12/27 09:37, 6F
推
12/27 09:37, 6年前 , 7F
賭盤都這樣開了，不過盤後續會很麻煩
12/27 09:37, 7F
推
12/27 09:37, 6年前 , 8F
我怎麼記得雷霆上次 原本吹灰熊進攻犯規 改判阻擋
12/27 09:37, 8F
推
12/27 09:38, 6年前 , 9F
加入犯規挑戰制度，每場兩次，挑戰送給Jersey的repl
12/27 09:38, 9F
→
12/27 09:38, 6年前 , 10F
ay center 判決，不給現場裁判決定。
12/27 09:38, 10F
→
12/27 09:38, 6年前 , 11F
犯規重播真的很煩。不然就要限制挑戰次數 ^_<
12/27 09:38, 11F
推
12/27 09:38, 6年前 , 12F
棒球100%沒比較好，光那好壞球就搞死人
12/27 09:38, 12F
推
12/27 09:39, 6年前 , 13F
也是覺得只能用在那種一拍兩瞪眼的情況。用在犯規上
12/27 09:39, 13F
→
12/27 09:39, 6年前 , 14F
，就有如樓上講的，看越清楚，吵越大...
12/27 09:39, 14F
噓
12/27 09:39, 6年前 , 15F
之前勇士對灰狼也有重播 改判 所以這規則是誰說了
12/27 09:39, 15F
→
12/27 09:39, 6年前 , 16F
算?
12/27 09:39, 16F
推
12/27 09:40, 6年前 , 17F
改成可以看犯規 如果他沒有因為先被吹出界或是怎樣
12/27 09:40, 17F
→
12/27 09:40, 6年前 , 18F
比賽也沒辦法中斷看啊
12/27 09:40, 18F
→
12/27 09:41, 6年前 , 19F
這樣只會有更多的不公平
12/27 09:41, 19F
→
12/27 09:41, 6年前 , 20F
學網球的犯規挑戰 這好像不錯
12/27 09:41, 20F
推
12/27 09:41, 6年前 , 21F
進攻犯規 阻擋犯規 可以改 吹出界不能改犯規
12/27 09:41, 21F
推
12/27 09:44, 6年前 , 22F
想常被吹還是把鬍子留得跟哈登一樣長吧
12/27 09:44, 22F
噓
12/27 09:44, 6年前 , 23F
所以最後呈現的就是LBJ失誤連連，KD大開火鍋宴
12/27 09:44, 23F
推
12/27 09:45, 6年前 , 24F
真的建議引進挑戰 尤其今年亂吹的情況有點誇張
12/27 09:45, 24F
推
12/27 09:45, 6年前 , 25F
video review目前在觸發條件和改判內容上的限制 主
12/27 09:45, 25F
推
12/27 09:45, 6年前 , 26F
那為啥之前看過阻擋犯規改判成進攻犯規的
12/27 09:45, 26F
推
12/27 09:45, 6年前 , 27F
要尊重裁判有眼花的錯誤
12/27 09:45, 27F
推
12/27 09:46, 6年前 , 28F
棒球引進挑戰前 也是一堆人質疑比賽要拖多久啊
12/27 09:46, 28F
→
12/27 09:46, 6年前 , 29F
食古不化的人 才會說誤判也是比賽的一部份
12/27 09:46, 29F
→
12/27 09:46, 6年前 , 30F
要應該是考慮死球發生的時間點不能事後shift
12/27 09:46, 30F
推
12/27 09:54, 6年前 , 31F
改這個遊戲規則.裁判公會一定抗議的
12/27 09:54, 31F
推
12/27 09:54, 6年前 , 32F
...就可以改判進攻跟防守犯規 但出界不能改判犯規阿
12/27 09:54, 32F
推
12/27 09:55, 6年前 , 33F
XDDDDDDDDD第四節搞兩次還能打嗎?沒8人不打的概念
12/27 09:55, 33F
推
12/27 09:55, 6年前 , 34F
反正很多人昨天一直說火鍋蓋的很乾淨，他們說是就
12/27 09:55, 34F
→
12/27 09:55, 6年前 , 35F
是囉
12/27 09:55, 35F
噓
12/27 09:56, 6年前 , 36F
爛制度 難怪四大運動之末 隔壁大聯盟回放不知道甩nb
12/27 09:56, 36F
→
12/27 09:56, 6年前 , 37F
a幾條街
12/27 09:56, 37F
推
12/27 09:56, 6年前 , 38F
裁判：我有家人要養 別這樣
12/27 09:56, 38F
噓
12/27 09:56, 6年前 , 39F
每個play都抓出來看阿
12/27 09:56, 39F
還有 21 則推文
→
12/27 10:24, 6年前 , 61F
例如給球員個一次挑戰，團隊五次挑戰機會這樣
12/27 10:24, 61F
推
12/27 10:25, 6年前 , 62F
問56水準？ 哪個人說騎士會因此贏了？
12/27 10:25, 62F
推
12/27 10:25, 6年前 , 63F
就全場看鷹眼 每場比賽打個5小時就飽了
12/27 10:25, 63F
推
12/27 10:28, 6年前 , 64F
應該可以拿暫停換挑戰，這樣就不會拖太多時間了
12/27 10:28, 64F
推
12/27 10:29, 6年前 , 65F
出界改犯規我就沒看過了 照理說應該也不行 除非規則
12/27 10:29, 65F
→
12/27 10:29, 6年前 , 66F
有變動我不知道
12/27 10:29, 66F
推
12/27 10:34, 6年前 , 67F
甜瓜那次應該是看需不需要升級成flagrant 2
12/27 10:34, 67F
推
12/27 10:35, 6年前 , 68F
計時制的比賽在活球狀態採用輔助判決會影響比賽進行
12/27 10:35, 68F
→
12/27 10:41, 6年前 , 69F
看來有很多人搞不懂犯規,違例和球權
12/27 10:41, 69F
推
12/27 11:00, 6年前 , 70F
瓜瓜又被聯盟黑了
12/27 11:00, 70F
推
12/27 11:06, 6年前 , 71F
“輔助”判決
12/27 11:06, 71F
推
12/27 11:12, 6年前 , 72F
瓜那次是吹防守犯規
12/27 11:12, 72F
推
12/27 11:26, 6年前 , 73F
Bibby和Nash很需要鷹眼
12/27 11:26, 73F
→
12/27 11:46, 6年前 , 74F
NFL也可以挑戰有沒有犯規阿 看NBA要不要而已
12/27 11:46, 74F
推
12/27 11:57, 6年前 , 75F
因為這樣柴犬不能發揮功用了
12/27 11:57, 75F
推
12/27 12:05, 6年前 , 76F
SB Nation 傻逼國度？
12/27 12:05, 76F
→
12/27 12:09, 6年前 , 77F
當然不能改判啊,難不成沒吹人家反快攻了叫回來看影
12/27 12:09, 77F
→
12/27 12:10, 6年前 , 78F
片討論嗎?比賽流暢度都不見了~
12/27 12:10, 78F
推
12/27 12:12, 6年前 , 79F
一樣的動作不同裁判可能認定不同
12/27 12:12, 79F
推
12/27 12:12, 6年前 , 80F
學網球限制挑戰次數就好了
12/27 12:12, 80F
→
12/27 12:12, 6年前 , 81F
這樣要重播多久
12/27 12:12, 81F
→
12/27 12:24, 6年前 , 82F
網球那是一翻兩瞪眼...出界就分有跟沒有而已
12/27 12:24, 82F
→
12/27 12:25, 6年前 , 83F
籃球犯規很難量化...你說有犯規他說沒有，吵半天
12/27 12:25, 83F
推
12/27 12:40, 6年前 , 84F
輔助判決適用那種有沒有出界、出手算不算的情況
12/27 12:40, 84F
→
12/27 12:41, 6年前 , 85F
犯不犯規和棒球的好壞球一樣，都是相對不是絕對的
12/27 12:41, 85F
推
12/27 12:47, 6年前 , 86F
只要這樣判 LBJ就是失誤連連 KD火鍋宴啊
12/27 12:47, 86F
→
12/27 12:48, 6年前 , 87F
光看裁判挺LBJ的紀錄實在很難讓人信服偏袒KD
12/27 12:48, 87F
→
12/27 12:49, 6年前 , 88F
然後再跑出來說有犯規想救火結果是撒油
12/27 12:49, 88F
推
12/27 12:56, 6年前 , 89F
72秒內犯規三次 裁判報告都出來了還要再凹嗎？
12/27 12:56, 89F
推
12/27 13:04, 6年前 , 90F
打手火鍋宴喔？裁判挺LBJ？所以KD圓是在開假的？
12/27 13:04, 90F
推
12/27 13:06, 6年前 , 91F
裁判挺LBJ的紀錄光走步就列不完了講這話也沒什麼錯
12/27 13:06, 91F
→
12/27 13:06, 6年前 , 92F
啊
12/27 13:06, 92F
推
12/27 13:14, 6年前 , 93F
KD犯規乾LBJ屁4阿？XDDDDD扯LBJ幹嘛？
12/27 13:14, 93F
噓
12/27 13:19, 6年前 , 94F
真的很討厭這種標題
12/27 13:19, 94F
推
12/27 13:25, 6年前 , 95F
兩次進攻給你算一個三分，一個加罰，喇叭還是輸球
12/27 13:25, 95F
→
12/27 13:25, 6年前 , 96F
啦。輸賭盤都國際鄉民在取暖而已，不用認真
12/27 13:25, 96F
噓
12/27 13:33, 6年前 , 97F
先不管…欸等等，這就最重要的事情是在不管三小？
12/27 13:33, 97F
→
12/27 13:33, 6年前 , 98F
？？
12/27 13:33, 98F
→
12/27 13:56, 6年前 , 99F
送你6分啦，這樣要爭歷史地位更省事
12/27 13:56, 99F
推
12/28 09:04, 6年前 , 100F
怎麼每個版的56都這種水準…真不如從前
12/28 09:04, 100F
‣ 更多 karta1992560 的文章
文章代碼(AID): #1QGlY3-3 (NBA)