[外絮] 跳遠買飯的判罰標準？NBA裁判在推特做出

看板NBA作者 (字母鋼)時間3年前 (2021/03/13 11:26), 編輯推噓76(80推 4噓 114→)
留言198則, 80人參與, 3年前最新討論串1/1
跳遠買飯的判罰標準？NBA裁判在推特做出解釋 (1/5) We’ve received lots of questions about these types of “pump and draw ” plays. The next series of tweets will explain the interpretation and how these plays are adjudicated during games. 我們收到了很多關於假動作之後製造犯規的質疑，接下來的一系列推文我們將解釋和展 示這些吹罰是怎麼判出來的。 (2/5) First, let’s focus on the defender. Notice how Andrew leaves his feet and is moving towards Luka. Any time a defender leaves his feet and jumps f rom A to B TOWARDS a shooter, he is at risk of committing a foul. This type of movement by a defender is illegal. http://i.imgur.com/KUaPU0b.jpg
首先我們注意看防守的人(Wiggins)，他的雙腳離開了地面、跳向了Luka。任何時候，只 要是防守者的雙腳離開地面、朝著投籃人從A點跳向B點，他就會處在犯規的危險之中， 這種動作對於防守的人來說是違規的。 (3/5) Now let’s take a look at what Luka does. While Luka does clearly jump towards Andrew to ensure contact is made, it is not illegal for a shooter t o jump directly towards the rim, as Luka is doing here. http://i.imgur.com/ZOD6Y5i.jpg
現在讓我們看看Luka做了什麼，Luka明顯跳向了Wiggins，以確保兩人的碰撞能夠發生。 投籃人朝著籃框的方向跳，是不違反規規的，就像Luka在這裡做的那樣。 (4/5) With Andrew in an ILLEGAL position, and Luka using a LEGAL basketball move, when they make contact the onus is on the defender and the contact is correctly deemed a defensive foul. http://i.imgur.com/8NGRkXW.jpg
由於Wiggins處於一個非法的位置，而Luka使用了一個合法的籃球動作，當他們接觸到對 方時，責任在防守者身上，這種接觸被正確地視為防守犯規。 (5/5) Finally, Andrew getting a foot back to the floor does not absolve him of his illegal movement. His momentum is still taking him forward when the c ontact occurs, and this is still considered an illegal position by a defende r. http://i.imgur.com/CNbzwtZ.jpg
最後，雖然Wiggins有收斂的動作，但是慣性仍然帶著他向前，這依然被認定為防守人侵 佔了空間。 https://twitter.com/OfficialNBARefs/status/1370460527550472192?s=19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1615605975.A.8C0.html
推
03/13 11:27, 3年前 , 1F
這不是廢話嗎......酸的人在想什麼啊......
03/13 11:27, 1F
推
03/13 11:29, 3年前 , 2F
用77的解釋 這根本討酸 用咖哩的做解說啦 公平公正
03/13 11:29, 2F
推
03/13 11:30, 3年前 , 3F
雖然說不能像網球或棒球鷹眼看有沒有出界或好球帶，
03/13 11:30, 3F
→
03/13 11:30, 3年前 , 4F
但應該做出一個智慧判決機器最公平不過不能控制比
03/13 11:30, 4F
→
03/13 11:30, 3年前 , 5F
賽，萊恩不方便
03/13 11:30, 5F
→
03/13 11:31, 3年前 , 6F
不違反規規
03/13 11:31, 6F
推
03/13 11:32, 3年前 , 7F
這當初還是很多人酸沒犯規啊哈哈哈
03/13 11:32, 7F
→
03/13 11:33, 3年前 , 8F
簡單來講 防守者一定不能比進攻的早跳
03/13 11:33, 8F
→
03/13 11:34, 3年前 , 9F
被騙起來 很容易就犯規了
03/13 11:34, 9F
→
03/13 11:34, 3年前 , 10F
在這版很多東西都是各自解讀阿XD
03/13 11:34, 10F
推
03/13 11:35, 3年前 , 11F
以後大家都全力往前跳買飯了 往籃框方向跳合法
03/13 11:35, 11F
推
03/13 11:35, 3年前 , 12F
如果判斷這種不算犯規 其實就是變相的讓防守者可以
03/13 11:35, 12F
→
03/13 11:35, 3年前 , 13F
用這方式限制進攻方往前跳出手的空間 不過有些在接
03/13 11:35, 13F
→
03/13 11:35, 3年前 , 14F
觸前 出手動作就已經變形到不可能投進就不該判犯規
03/13 11:35, 14F
→
03/13 11:35, 3年前 , 15F
至少不能罰三球
03/13 11:35, 15F
推
03/13 11:37, 3年前 , 16F
問題不是往前跳 是跳到防守者身上= =
03/13 11:37, 16F
推
03/13 11:37, 3年前 , 17F
第二點講的很明了 不然教練教育球員籃下護框為什
03/13 11:37, 17F
→
03/13 11:37, 3年前 , 18F
麼要強調直上直下不壓手
03/13 11:37, 18F
→
03/13 11:38, 3年前 , 19F
鬍子那種手去勾防守者手 勾手買飯的標準呢?
03/13 11:38, 19F
推
03/13 11:39, 3年前 , 20F
被騙飛去靠我還以為是常識，但酸酸很多沒什麼常識
03/13 11:39, 20F
推
03/13 11:41, 3年前 , 21F
吹楊跟77這標籤貼太緊了 要討論建議用別人的案例XD
03/13 11:41, 21F
推
03/13 11:41, 3年前 , 22F
就跟在籃下進攻一直假動作一樣 就是為了騙防守者跳
03/13 11:41, 22F
推
03/13 11:41, 3年前 , 23F
只能說NBA裁判不完美 但很多人連吹判規則都沒有理
03/13 11:41, 23F
→
03/13 11:41, 3年前 , 24F
解就覺得自己比裁判懂吹判
03/13 11:41, 24F
推
03/13 11:42, 3年前 , 25F
77還好吧 少了這幾球也是虐爆對面
03/13 11:42, 25F
→
03/13 11:43, 3年前 , 26F
要注意的是防守者的落地位置 這邊圍巾的腳落地後已
03/13 11:43, 26F
→
03/13 11:43, 3年前 , 27F
經很接近三分線 而外線射手出手後落地會往前是常有
03/13 11:43, 27F
→
03/13 11:43, 3年前 , 28F
的事（當初教練是這樣教我們）這種防守其實對外線射
03/13 11:43, 28F
→
03/13 11:43, 3年前 , 29F
手來說已經造成限制
03/13 11:43, 29F
推
03/13 11:43, 3年前 , 30F
這種已經騙跳才買飯的 沒什麼好酸的吧
03/13 11:43, 30F
推
03/13 11:43, 3年前 , 31F
以往應該是會躲開防守者出手避免 現在是賭罰球得分
03/13 11:43, 31F
推
03/13 11:44, 3年前 , 32F
以後找一堆跳遠選手加入NBA
03/13 11:44, 32F
→
03/13 11:44, 3年前 , 33F
搞不好會有人說 以前都用後仰在三分線怎麼不後仰
03/13 11:44, 33F
→
03/13 11:45, 3年前 , 34F
不違反規規>\\\<
03/13 11:45, 34F
推
03/13 11:47, 3年前 , 35F
躲防守者出手？Kobe就很常騙跳靠上去買飯啊==
03/13 11:47, 35F
推
03/13 11:47, 3年前 , 36F
不過twitter留言跟ptt感覺是平行世界XD
03/13 11:47, 36F
→
03/13 11:48, 3年前 , 37F
不過沒印象Kobe有這樣跳遠買飯
03/13 11:48, 37F
→
03/13 11:48, 3年前 , 38F
77跟吹羊也都是看影片練招的 然後都它們背鍋XD
03/13 11:48, 38F
推
03/13 11:48, 3年前 , 39F
目前看起來只要投籃的人往籃框方向跳 防守者就得避
03/13 11:48, 39F
還有 119 則推文
→
03/13 15:00, 3年前 , 159F
真想投進 只是賴犯規以後試試手氣
03/13 15:00, 159F
→
03/13 15:08, 3年前 , 160F
所以luka在上百次投籃中出現幾個這種play?永遠忽略
03/13 15:08, 160F
→
03/13 15:08, 3年前 , 161F
被騙飛的人了耶
03/13 15:08, 161F
→
03/13 15:10, 3年前 , 162F
他的腳還沒像curry一樣跳出去勒 接觸時根本還釘在三
03/13 15:10, 162F
→
03/13 15:10, 3年前 , 163F
分線上
03/13 15:10, 163F
推
03/13 15:13, 3年前 , 164F
這個判法ok吧，那防守直直站被前仰跳投貼身怎麼算
03/13 15:13, 164F
→
03/13 15:22, 3年前 , 165F
往籃框起跳投籃本來就可以，重點是防守者有沒有直上
03/13 15:22, 165F
→
03/13 15:22, 3年前 , 166F
直下吧
03/13 15:22, 166F
推
03/13 15:25, 3年前 , 167F
這球人甚至已經不在空中了欸
03/13 15:25, 167F
→
03/13 15:25, 3年前 , 168F
03/13 15:25, 168F
→
03/13 15:25, 3年前 , 169F
這球跳遠外順便肘臉又怎麼說
03/13 15:25, 169F
→
03/13 15:25, 3年前 , 170F
03/13 15:25, 170F
→
03/13 15:25, 3年前 , 171F
事實上這種球防守者被騙跳就是活該 圍巾這球又是沒
03/13 15:25, 171F
→
03/13 15:25, 3年前 , 172F
爭議的前跳 每個球星都在做
03/13 15:25, 172F
推
03/13 15:29, 3年前 , 173F
那下次請講釋一下進攻方勾手買飯
03/13 15:29, 173F
推
03/13 15:33, 3年前 , 174F
還有人跳遠買飯順便架拐的XDD
03/13 15:33, 174F
推
03/13 15:44, 3年前 , 175F
本來就是每個球員都在做啊 因為來自於裁判買帳
03/13 15:44, 175F
→
03/13 15:46, 3年前 , 176F
當初擋拆靠一下投三分也是鬍子做了 裁判肯買帳 大
03/13 15:46, 176F
→
03/13 15:46, 3年前 , 177F
家都開始做
03/13 15:46, 177F
→
03/13 15:48, 3年前 , 178F
這議題是裁判跟聯盟主事者的判讀方式 不是哪個球員
03/13 15:48, 178F
→
03/13 15:48, 3年前 , 179F
有沒有做
03/13 15:48, 179F
→
03/13 15:49, 3年前 , 180F
這Kerr靠邀在版上新聞不是早就講明了嗎 「球員都會
03/13 15:49, 180F
→
03/13 15:49, 3年前 , 181F
做」
03/13 15:49, 181F
推
03/13 15:55, 3年前 , 182F
前提就是被騙跳啊 不要跳不就好了
03/13 15:55, 182F
推
03/13 16:13, 3年前 , 183F
討論任何問題~只要照著"現行"的制度來捍衛~都會特別
03/13 16:13, 183F
→
03/13 16:13, 3年前 , 184F
有氣勢~而且就算錯了也不孤獨
03/13 16:13, 184F
推
03/13 16:26, 3年前 , 185F
就規則上 防守方與進攻方接觸的狀態 防守不能有向前
03/13 16:26, 185F
→
03/13 16:26, 3年前 , 186F
的動作 只是以前都是籃下碰撞 現在都是在三分線上
03/13 16:26, 186F
→
03/13 16:26, 3年前 , 187F
但是規則沒在分得分的動作
03/13 16:26, 187F
推
03/13 16:28, 3年前 , 188F
上面amdvega的動圖。防守方與進攻接觸時動作都是趨
03/13 16:28, 188F
→
03/13 16:28, 3年前 , 189F
前
03/13 16:28, 189F
推
03/13 16:39, 3年前 , 190F
人都被你騙起來，你不切入只想買犯規，這種情況應
03/13 16:39, 190F
→
03/13 16:39, 3年前 , 191F
該改成只准罰一球，敦促球員打好看的籃球
03/13 16:39, 191F
噓
03/13 18:01, 3年前 , 192F
幾百年前就這樣判了
03/13 18:01, 192F
噓
03/13 19:10, 3年前 , 193F
就勇士總仔雙標仔啊，不意外
03/13 19:10, 193F
推
03/13 19:47, 3年前 , 194F
很常識阿 怎麼感覺是說給酸酸聽的
03/13 19:47, 194F
推
03/13 20:13, 3年前 , 195F
kobe那個更過分好嗎？很多站著不動還被吹的
03/13 20:13, 195F
→
03/13 21:30, 3年前 , 196F
前仰跳投
03/13 21:30, 196F
推
03/14 07:24, 3年前 , 197F
推專業裁判
03/14 07:24, 197F
推
03/14 10:58, 3年前 , 198F
應該找個防守者在側面的例子解釋一下
03/14 10:58, 198F
‣ 更多 mingonly 的文章
文章代碼(AID): #1WJ33NZ0 (NBA)