[推文] #1a_jt6QH (NBA) Max7169
1. 被檢舉人:Max7169
2. 文章代碼:#1a_jt6QH (NBA)
3. 檢舉事證:
推 Max7169 : 某23還在裝 現在應該痛哭流涕
(請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-2 公告文下針對網友離題引戰
3-11
根據 VI . 為避免看板公告淪為獨斷獨行, 鼓勵板友參與討論, 公告文下之違規 原則從輕
認定, 涉及人身攻擊者除外.
提到公告文下從輕認定的前提是鼓勵板友參與討論,然而直接點名網友「還在裝,痛哭流涕
」的嘲諷詞,無法促進板面正向的討論風氣,反而因針對網友進行嘲諷,容易引起爭端產生
治安問題。
另外
1.IV . 遇到治安問題或爭議, 板友應直接檢舉避免回應相關文章. 即使並非 始作俑者,
於回應時出現任何更多的治安問題者, 並不會酌情.
2.判例 #1Zq0WqVF(NBA_Picket)
皆表明板友若認為遇到治安、爭議、吵架的問題,應檢舉,而非回應文章或留言,避免成為
治安問題的事主
針對是否可以判斷某23為特定網友,
1.判例中#1ZRKWU9Q(NBA_Picket),被檢舉人使用某F作的稱謂引戰,依然檢舉成立
2.公告下方id有23的網友留言內容
→ kai08130623 : 他假裝不認識而已啦!不是什麼反串成功
推 jamescle23 : 推
推 jamescle23 : 還有嘴綠吧
→ jamescle23 : 不只啦 一般罵人很常用靈長類
倘若被檢舉人針對的某23為本人,被檢舉人的留言內容與我的留言內容、公告文內容,在三
者無關下,我被點名嘲諷,若我無遵照板規IV.避免留言,
被檢舉人之行為是否會於後續引起爭端
總結,被檢舉人於雖於公告文下留言,受VI .公告文下之違規,從輕認定的原則保護,然
而被檢舉人的留言並非針對公告內容討論,而是使用灰色地帶用詞嘲諷下面留言網友,並無
法鼓勵網友於公告下正向討論,反而有可能成為引戰網友挑起爭端的導火線
為避免日後其他網友相仿,惡化版面公告文的討論風氣,麻煩板主審酌,謝謝
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫,資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1694433634.A.322.html
※ 編輯: jamescle23 (223.140.5.31 臺灣), 09/11/2023 20:04:08
推
09/12 20:57,
1年前
, 1F
09/12 20:57, 1F