[說明] 就交給法律來澄清(有王者之聲雷)

看板NCCU作者 (ILoveFortis)時間13年前 (2011/03/07 13:36), 編輯推噓-17(183593)
留言146則, 53人參與, 最新討論串1/1
在這麼寒冷的天氣,我一個人前往台北地檢署,做了人生第一次對法律 實務的功課,我一口氣提告四位先生。因為這四位先生將我國言論自由的人 權發揮最大,很努力來爆掛跟做人物說明,我想就交給法律來澄清他們言論 是否正確。因此我也不會在發表甚麼說明文,因為沒有的事你要我怎麼回答。 在尚未有法律結果之前,我停止愛心專車的活動,以免被人說我又要把妹 。但我也懇請前面正義魔人,既然認為我徐某人心懷不軌,請你們也拿出你們 怎麼來做心懷正軌的事給大家看,否則當你一根手指頭指別人時,你其他四根 手指頭是指自己。 我也要跟各位分享一部電影,王者之聲。我想講的是片中的主角跟語言治 療師之間的信任,他們一起克服口吃的問題,才能幫主角成就一篇激勵人心的 演講。當在片中有人跟主角說,那一位語言治療師不是真正的醫生,主角仍然 還是信任這一位治療師,讓他繼續治療,並且視為自己的親人一樣,安排最好 的位置給他觀禮,就不是人與人最誠懇的信任嗎?今天能夠念政大的人,我相 信很多人以後都會成為國家社會最重要的人物(如果有學弟妹是來念政大是以後 立志要當小孬孬,那我也無話可說)。未來當我年老時,看到這些搭過我車的學 弟妹在社會上表現優秀,可以跟我的孫子講,某某某以前搭過我的愛心專車,我 想這是一件多麼光榮的事,因為這些學弟妹深深信任這位學長過。請問我把搭我 的車學弟妹當做國家未來明日之星,服務他們,我犯了中華民國那一條罪?還是 等等要嘘我誇大政大人未來成就不實,welcome。 最後,感謝前面幫忙回文的同學,我感受到溫暖;感謝爆料跟人物說明的同學 ,讓我上了一堂法律實務課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.162.51

03/07 13:50, , 1F
03/07 13:50, 1F

03/07 13:51, , 2F
為何要爆雷??你叫那些還沒去看的同學情何以堪~"~
03/07 13:51, 2F

03/07 13:52, , 3F
有雷啦靠
03/07 13:52, 3F

03/07 13:52, , 4F
訴諸法律並不能澄清言論 只有事件當事人出來說話才行。
03/07 13:52, 4F

03/07 13:54, , 5F
不要雷我
03/07 13:54, 5F

03/07 14:06, , 6F
本板板規沒有雷文規範,但建議標題加註。
03/07 14:06, 6F

03/07 14:08, , 7F
(有王者之聲雷) 這樣嗎XDDD
03/07 14:08, 7F

03/07 14:16, , 8F
有嚴重到要提告? 說清楚比較重要吧
03/07 14:16, 8F

03/07 14:23, , 9F
有必要噓嗎? 雷雷雷是多雷?
03/07 14:23, 9F

03/07 14:25, , 10F
我高興噓不行嗎
03/07 14:25, 10F

03/07 14:25, , 11F
比家和萬事興還精彩
03/07 14:25, 11F

03/07 14:27, , 12F
可以啊 好高興喔
03/07 14:27, 12F

03/07 14:28, , 13F
03/07 14:28, 13F

03/07 14:29, , 14F
你為什麼要一直換帳號
03/07 14:29, 14F

03/07 14:30, , 15F
啊 好 濕滑 ~.~
03/07 14:30, 15F

03/07 14:35, , 16F
提告? 這招好聖潔阿!
03/07 14:35, 16F

03/07 14:36, , 17F
自己解釋一下比較合理吧? 難到告贏了就代表他們是錯的?
03/07 14:36, 17F

03/07 14:38, , 18F
03/07 14:38, 18F

03/07 14:47, , 19F
提告是對的,不然有些人以為講話都不用負責任
03/07 14:47, 19F

03/07 14:50, , 20F
即使在法律上勝利了,不代表情理上獲勝,學長還是出來澄清
03/07 14:50, 20F

03/07 14:50, , 21F
解釋
03/07 14:50, 21F

03/07 14:58, , 22F
如果獲勝的話表示那些人有真實惡意(釋字509號)
03/07 14:58, 22F

03/07 14:59, , 23F
反之,如果是合理評論或是有盡若干查證義務,就不會贏
03/07 14:59, 23F

03/07 15:06, , 24F
那就是我無知了,我收回我的噓文,一切就靠法律吧~
03/07 15:06, 24F

03/07 15:13, , 25F
解釋清楚就ok的事情並不一定就要告吧?
03/07 15:13, 25F

03/07 15:19, , 26F
被雷了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/07 15:19, 26F

03/07 15:28, , 27F
有噓文功能為什麼不能噓阿????
03/07 15:28, 27F

03/07 15:37, , 28F
幫低調
03/07 15:37, 28F

03/07 15:38, , 29F
到時候記得自己要把起訴結果和判決結果貼上來喔~
03/07 15:38, 29F

03/07 15:42, , 30F
我覺得你會敗S 哈哈
03/07 15:42, 30F

03/07 15:43, , 31F
03/07 15:43, 31F

03/07 15:43, , 32F
歡天喜地 政大版順利進入PTT眾多法律糾紛版務行列
03/07 15:43, 32F

03/07 15:43, , 33F
可喜可賀 與有榮焉 既然要上法律 那這篇什麼都沒澄清
03/07 15:43, 33F

03/07 15:43, , 34F
到的既也不用發了吧(哈欠)有說跟沒說一樣
03/07 15:43, 34F

03/07 15:44, , 35F
既然兩造信者恆信 沒有要釐清就別來發文了 又不是你
03/07 15:44, 35F

03/07 15:44, , 36F
個版
03/07 15:44, 36F

03/07 15:49, , 37F
起訴沒有比較厲害,大概最後用不起訴處分弄掉吧XD
03/07 15:49, 37F

03/07 15:51, , 38F
不信的話這邊似乎滿多法律系也學了4-5年的,可以做個公
03/07 15:51, 38F

03/07 15:51, , 39F
評,看會不會敗訴,說不定是不起訴喔XDDDDD
03/07 15:51, 39F
還有 67 則推文
03/07 18:25, , 107F
同意樓上,變成 好人要保護自己還要先蒐集證據
03/07 18:25, 107F

03/07 18:26, , 108F
然後那篇也不過就是不停的用一些模糊字眼醜化這位學長的
03/07 18:26, 108F

03/07 18:26, , 109F
形象 然後真正有做了甚麼嗎? 講不出來
03/07 18:26, 109F

03/07 18:27, , 110F
硬要說就是他宣稱的用MSN、FB騷擾
03/07 18:27, 110F

03/07 18:28, , 111F
證據拿出來的話 我馬上道歉 不然我只能說根本是在嘩眾
03/07 18:28, 111F

03/07 18:29, , 112F
取寵罷了! 被這種非直接接觸的MSN、FB嚇到作惡夢心理創
03/07 18:29, 112F

03/07 18:30, , 113F
傷? 我真的很想笑
03/07 18:30, 113F

03/07 18:31, , 114F
裡藏刀
03/07 18:31, 114F

03/07 18:40, , 115F
光見影
03/07 18:40, 115F

03/07 18:54, , 116F
音新聞
03/07 18:54, 116F

03/07 19:06, , 117F
雞起舞
03/07 19:06, 117F

03/07 19:12, , 118F
棍阿伯
03/07 19:12, 118F

03/07 19:35, , 119F
你走步
03/07 19:35, 119F

03/07 19:35, , 120F
起z
03/07 19:35, 120F

03/07 19:41, , 121F
雖然這話題很嚴肅,不過我看到推文真的很想笑= =
03/07 19:41, 121F

03/07 19:42, , 122F
上面那串是怎樣啊XD;話說,我真的覺得提告沒有比較好
03/07 19:42, 122F

03/07 19:43, , 123F
個人建議針對所謂報料的八卦點做出回應,而不是就直接
03/07 19:43, 123F

03/07 19:43, , 124F
一切交給法律吧! (還是已經有完整自陳文章我沒看到@@?)
03/07 19:43, 124F

03/07 20:47, , 125F
所以是哪四位先生
03/07 20:47, 125F

03/07 21:22, , 126F
水喔
03/07 21:22, 126F

03/07 21:32, , 127F
閱。
03/07 21:32, 127F

03/07 21:46, , 128F
學長我早就跟你說貿然告人會被表爆了= =
03/07 21:46, 128F

03/07 21:54, , 129F
又有人被告啦?見怪不怪了(呵欠)
03/07 21:54, 129F

03/07 21:54, , 130F
學長其實可以不用這麼衝動
03/07 21:54, 130F

03/07 22:03, , 131F
告啊。與其跟我們這群小屁還蝦攪和 不如簡單解決
03/07 22:03, 131F

03/07 22:57, , 132F
...
03/07 22:57, 132F

03/07 23:47, , 133F
想知道哪四位中槍了,另外把妹的人這麼多又沒違法 真不
03/07 23:47, 133F

03/07 23:48, , 134F
知道有什麼好討論的 即使有或沒有都是個人自由無所謂吧?
03/07 23:48, 134F

03/08 00:54, , 135F
把妹是個人自由啊 但是別人覺得被騷擾也是個人自由....
03/08 00:54, 135F

03/08 00:54, , 136F
這種事情何必循司法體系解決呢....
03/08 00:54, 136F

03/08 11:32, , 137F
對啊 可是不可以不實抹黑就是了
03/08 11:32, 137F

03/08 11:48, , 138F
就算告成你也黑了啦
03/08 11:48, 138F

03/08 12:40, , 139F
加油!告了不一定變白,不告就一定黑了 !支持你。
03/08 12:40, 139F

03/08 12:57, , 140F
有板友被告 NCCU版要八卦版化了嗎XD
03/08 12:57, 140F

03/08 13:25, , 141F
被雷炸到
03/08 13:25, 141F

03/08 18:12, , 142F
03/08 18:12, 142F

03/08 20:54, , 143F
03/08 20:54, 143F

03/09 13:56, , 144F
被雷不爽
03/09 13:56, 144F

03/10 02:01, , 145F
一人一推,讓它爆
03/10 02:01, 145F

03/12 23:42, , 146F
雖然我立志要當小孬孬 不過我還是要噓
03/12 23:42, 146F
文章代碼(AID): #1DT6x5vt (NCCU)