[轉錄][家教] 台北市中山 高等微積分 不限

看板NCCU08_Math作者 (憶)時間14年前 (2010/04/09 00:31), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 jacky7987 信箱] 作者: conlin (aplomb) 看板: HomeTeach 標題: [家教] 台北市中山 高等微積分 不限 時間: Fri Apr 2 22:08:16 2010 1.希望性別：(不限) 2.對象: 男 國中二年級 對數學有天分及興趣 3.地點: 距離 捷運中山國中站 步行約 10 min 4.科目： 高等微積分 5.上課時間： 週末 6.時薪： 沒有範圍 高手自行開價 7.條件： 對於高等微積分熟悉者 (請見附註) 8.聯絡方式：請寄站內信 來信覆上簡歷 9.附註： a. 如找到老師會自行de文恕不一一回覆。 b. 學生會不定期参加大小數學考試，對於考試的問題希望老師可以加以指導。 c. 學生已有微積分的基礎但因對於某些定理之證明深感興趣，故希望老師可以 就嚴謹的的證明方式出發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.139
推
04/02 22:10,
天才兒童= =
04/02 22:10
推
04/02 22:15,
...我國二才開始學初等的微積分你就...
04/02 22:15
※ 編輯: conlin 來自: 140.112.25.139 (04/02 22:17)
推
04/02 22:41,
國二耶~ 高微是國二可以學的嗎？ @@
04/02 22:41
推
04/02 23:00,
..........
04/02 23:00
推
04/02 23:38,
這啥鬼阿XDDDDDDDDDDDD
04/02 23:38
→
04/02 23:39,
這個需要家教嗎 @@
04/02 23:39
推
04/02 23:41,
這個時薪到底要開多少XDDD
04/02 23:41
→
04/02 23:46,
高微不是有興趣就學的了的.你真的知道高微
04/02 23:46
→
04/02 23:46,
是什麼嗎？
04/02 23:46
→
04/02 23:47,
再說你附註的c.....你只有微積分基礎.....
04/02 23:47
推
04/02 23:55,
樓上不必這樣吧，高微說難也不是最難的...
04/02 23:55
→
04/02 23:55,
數學系大二是地獄 XD
04/02 23:55
推
04/02 23:58,
搞不好是下一位丘成桐呀 XD
04/02 23:58
→
04/02 23:59,
不要怕 還有複變泛函算子頂著
04/02 23:59
推
04/03 00:03,
不過...有微積分基礎還不夠唸高微嗎？
04/03 00:03
推
04/03 00:04,
微積分"基礎"，別說國二，基礎礎到哪?
04/03 00:04
推
04/03 00:05,
中二生…要嘛真高手，要嘛不知天高地厚
04/03 00:05
推
04/03 00:08,
112 你們數學系裡現在就有一位姓蔡的，國中就
04/03 00:08
→
04/03 00:09,
會微積分..不見得能修高微= =
04/03 00:09
→
04/03 00:09,
在跟大學數學系教授討論高微，微積分競試也拿
04/03 00:09
→
04/03 00:09,
過滿分，只能說還是有這種人的
04/03 00:09
推
04/03 00:09,
就怎樣= =我國中也自修微積分
04/03 00:09
→
04/03 00:10,
數學系神人每年都有，但要是真神成那樣
04/03 00:10
推
04/03 00:10,
等去教的老師回來po一下心得不就得了
04/03 00:10
→
04/03 00:12,
…我接不下話了= =
04/03 00:12
推
04/03 00:12,
這個學生也只是對數學有興趣,早點開發
04/03 00:12
推
04/03 00:13,
人家就有興趣想碰，幹嘛還沒開始就這麼酸呢
04/03 00:13
→
04/03 00:13,
有興趣多聽聽 無論實力如何都是好事吧
04/03 00:13
→
04/03 00:14,
高微也可以教的很有趣啊(Y)
04/03 00:14
→
04/03 00:14,
想念個高微而已阿,有微積分基礎就可以學
04/03 00:14
推
04/03 00:15,
原po是型男~
04/03 00:15
推
04/03 00:33,
那些沒本事教就不要再酸了
04/03 00:33
推
04/03 00:39,
b很莫名 因為如果實力有文中說的一半 那根本
04/03 00:39
→
04/03 00:39,
不會有b這個問題出現
04/03 00:39
推
04/03 00:44,
說真的 學生如果優秀的話丟本Rudin給他就是
04/03 00:44
→
04/03 00:45,
我記得系上有位學長高中有自己念APOSTOL
04/03 00:45
→
04/03 00:45,
現在是Harvard的教授了 不過他不是找家教吧
04/03 00:45
→
04/03 00:53,
那位去接這個case吧,接到回報一下狀況
04/03 00:53
還有 23 則推文
推
04/03 08:27,
陳贊州國中也是有請家教的阿
04/03 08:27
→
04/03 08:27,
天才有時候也是需要家教的
04/03 08:27
推
04/03 12:01,
天才不是99分努力 一分運氣嗎?
04/03 12:01
推
04/03 14:14,
我現在大二....我高微都聽不懂...
04/03 14:14
→
04/03 16:44,
高微....
04/03 16:44
推
04/03 17:06,
家長就是要徵咩
04/03 17:06
→
04/03 17:08,
要嘛就去應徵 學生要是全然聽不懂得時候他就
04/03 17:08
→
04/03 17:08,
知道自己能力有限了
04/03 17:08
→
04/03 17:10,
不敢接的人哪來的資格去肯定學生一定不會?
04/03 17:10
→
04/03 20:09,
樓上邏輯很怪
04/03 20:09
推
04/03 20:45,
板上的人沒教過這個學生 哪知道學生程度怎樣
04/03 20:45
→
04/03 20:46,
要是去實際教他之後 學生投降了 才能證明
04/03 20:46
→
04/03 20:46,
學生的實力真的不夠 而不是板上的人在亂猜
04/03 20:46
推
04/03 20:50,
說穿了 我不懂為什麼有人那麼肯定學生一定沒
04/03 20:50
→
04/03 20:50,
程度
04/03 20:50
推
04/03 22:20,
其實很容易懂呀，見不得人家好
04/03 22:20
→
04/03 22:21,
文中只說徵老師又沒說學生是天才
04/03 22:21
→
04/03 22:21,
卻跑出推文說"如果他是天才就XXX"
04/03 22:21
→
04/03 22:21,
啊這酸味不是很明顯嗎
04/03 22:21
→
04/03 22:22,
人家要徵老師還是自己唸是干你屁事
04/03 22:22
→
04/03 22:22,
你有種高中數學都叫他們自己唸啊
04/03 22:22
→
04/03 22:22,
就不要來應徵嘛
04/03 22:22
推
04/03 22:36,
祝您找到好老師XD
04/03 22:36
推
04/04 01:36,
同意樓樓上說的，根本是自己沒能力接下來
04/04 01:36
→
04/04 01:36,
就在酸人了，如果真的有能力教高微就去應
04/04 01:36
→
04/04 01:37,
徵阿，只是不要最後被學生問"你怎麼連這
04/04 01:37
→
04/04 01:37,
個都不會?"這就好笑囉 ㄎㄎ
04/04 01:37
推
04/04 10:56,
yhd是說蔡政江嗎？
04/04 10:56
推
04/04 15:37,
我倒是不覺得以上有什麼酸.倒是"有能
04/04 15:37
→
04/04 15:37,
力就去應徵"變成這裡的大絕
04/04 15:37
推
04/04 23:10,
還好我不用修高微　不關我的事 = =
04/04 23:10
推
04/04 23:31,
說得也是 我覺得高微還真的不用基礎
04/04 23:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.76
→
04/09 00:32, , 1F
對不起我太廢了ˊˋ
04/09 00:32, 1F
推
04/09 00:47, , 2F
我之前要去某補習班應徵 真的就看到一個看起來12歲左右的
04/09 00:47, 2F
→
04/09 00:47, , 3F
小孩子自己在念微積分 然後念一念還跟那邊的某數研博班的
04/09 00:47, 3F
→
04/09 00:48, , 4F
人討論Rolle's theorem的證明 世界真奇妙...
04/09 00:48, 4F
推
04/09 02:23, , 5F
其實也還好，美國很多國中畢業就開始念微積分了。
04/09 02:23, 5F
→
04/09 02:24, , 6F
不難發現原文課本中，前幾章節很強調基礎數學。
04/09 02:24, 6F
推
04/10 00:34, , 7F
我給他錢請他教我好了
04/10 00:34, 7F
‣ 更多 jacky7987 的文章
文章代碼(AID): #1BlWJuoz (NCCU08_Math)