討論串[心得] 成長?有必要嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
先撇開萊因哈特在某人掛點之後的改變，甚至到某人背叛時的反應. 我是覺得，其實與其說銀英人物扁平，不如說從頭到尾銀英人物都保持著統一性，. 扁平的人物，對我而言粗略地說，是缺少人性的，反應呆板的，行為木訥的，. 但銀英人物無疑是豐富的，即使沒有成長性，. 他們所表現出來的形象絕不會脫離讀者的理解，.
(還有555個字)
內容預覽:
雖然整套書就在左手邊，不過實在懶得拿來重翻…orz. 說銀英人物平板，很大的因素在於他描寫人物的手法，是以不停重複相同畫面和敘述來強化角色的形象。任何一個人物在每集小說的第一次出場，一定會有幾乎一樣的敘述出現。例如，敘述楊威利一定會先花一頁把他「不像軍人、喜歡歷史、愛喝紅茶、頹廢的社會適應不良者」這
(還有754個字)
內容預覽:
↑這個論調稍嫌武斷。. 成長或轉變並非不符合作者的需求或無法滿足後續劇情才會出現的。. 小說、漫畫或任何故事都是依變化而生，. 譬如說《龍槍編年史》的變化起於諸神回歸，白金碟的出現。. 又或是漫畫《飛輪少年》，阿樹開始接觸到飛輪，而產生出的生活變化。. 布萊恩‧莫頓的《黃昏時出發》亦然，一位年近古稀
(還有394個字)