[心得] 關於這次學生會長選舉

看板NCHUS作者 (Jimmy)時間14年前 (2010/06/12 00:20), 編輯推噓17(18推 1噓 49→)
留言68則, 16人參與, 最新討論串1/1
這次的選舉，似乎只能用亂成一團來形容 先是選前出現"候選人資格不符"之爭議，個人覺得當這個爭議一出現， 選委會應該當機立斷延後整個選舉，先等仲裁決定候選人資格，再進行選舉 而不是選完才進行仲裁來認定候選人資格，況且到那個時候選票都已經開出來了 難保不會因"省得麻煩再辦一次投票"的念頭去影響整個仲裁結果 我不是說仲裁不公平，而是希望盡量去避免"任何可能造成不公平之因素" -------------以下這段為黑特，不喜者可以跳過---------------------- 至於角同學資格的部份，我還是忍不住想要說幾句 因為"延畢生"以往都不得參選，是之前修法才放寬資格限制的 所以說有漏洞也是不可避免的，這點不能怪修法的學代 但是，當漏洞被人找出來後，有人還死皮賴臉的堅持 是"規則有問題"而不是"候選人有問題"，這點就很令人瞧不起了 這個漏洞已經被認定了應該要修改，只等下屆學代上任後提案 那麼某人的堅持就變得在硬坳、死皮賴臉不認錯 講難聽一點就是在鑽法律(規則)漏洞，來掩飾自己的資格不符 學生會會長任期為一年，你一個無法證明自己會在中興留一年的人 有什麼資格、顏面來站在"會長"這個位子上? 更何況學生會會長身為全校學生的楷模、表率 一個鑽法律漏洞的人，何德何能來作為全校學生的表率? ---------------------黑特結束，以下回歸討論---------------------- 所以希望下屆學代盡速修法改掉這漏洞，防患未然 不要問我為什麼不自己去選，有些事在板上說不清講不明 不過如果有需要提供意見或協助，歡迎站內信 ------------------------第二部份 選前政見------------------------ 接著，關於選前板上關於政見的討論部份，有些看法 首先，在"[閒聊] 學生會及三合一選舉"這一系列文可以看出 j79329 這位先生是第15屆學生會成員，另外在代碼 #1C0esQ7w 這篇文中 我們也可以很明顯的看出 j79329 這位先生，是一號候選人的助選員(選舉團隊) 然而，在代碼 #1C1ETHiE 這篇文，他發了一篇"候選人資訊匯整" 我個人認為這篇文由選委會來發文，會比較恰當且適合 況且在這篇文內，j79329還有提到他們已經聯絡上"學校單位"及一些"明星" 藉此來對大家說明"一號候選人團隊已經開始規劃明年的活動" 從正面看來會覺得他們"很好很棒，很有行動力" 然而，問題是出在"你們是以什麼樣的身分去跟這些單位、公司"作接觸? 是"第15屆學生會"、還是"中興大學學生會"、或者"第16屆學生會候選人" 如果是第三種，那當然OK沒問題，不過我想會理你們的人不會太多 畢竟都還沒當選，只是空談；但是，如果是前兩種，那問題就大了 第16屆候選人團隊，卻利用第15屆成員的身分，這似乎不太妥當 接著請大家看代碼 #1C1I7l-W 篇文，在這篇文中cyj69先生提到， (PS:cyj69身分為第15屆學生會活動部部長) 前面j79329先生所說的那些"明星"，"他這學期在籌畫活動時就已經有聯絡到" 這麼看來，j79329先生說他們連絡到人，似乎不是很恰當 還有在 #1C1I7l-W 這篇文中，j79329先生跑去質疑對方的政見的可能性 這裡我實在搞不太清楚，此時j79329的身分究竟是"助選員"還是"學生會" 我個人是覺得，一號候選人團隊，在"公私分明"方面做得很差勁 雖然說本來就是承接第15屆，但也應該要分清楚 什麼是第15屆做的事、什麼又是第16屆候選人的計畫和規劃 真的，希望以後在這方面能夠多多加強，不然會讓人覺得選舉不公平 ------------------------第三部份 選舉問題------------------------ 在這部份，各系發生了很多問題，如票箱不見、提早拿到票 甚至有傳言說拿著票去給學生投，感覺這點選委會應該 開篇文統一收集問題，並向檢舉人詳細追查事端，了解整個過程 並且應該開會討論，以後該怎麼防範這些問題 而不是單純的開個會認定"不影響選舉結果 故算其為無效票" 在這裡，我希望選委會能公開整個會議紀錄 並且妥善的向興大學生說明，你們認定"不影響選舉結果"的原因、考量 而不是就此對大家發表的看法、提出的疑問不予理會 ------------------------------------------------------------------- 以上是我對此次選舉的一些想法及看法，感謝各位花時間觀看 大家如果有意見要推文發表可以，但是麻煩請理性一點，勿爭吵、人身攻擊 (OS:頭一次打這麼長一篇文 好累...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.54.202
推
06/12 00:52, , 1F
建議把文章篇數改為文章代碼 不然過一天就會變了
06/12 00:52, 1F
→
06/12 00:53, , 2F
文章代碼查詢方式: 文章列表中在文章前面按大寫Q
06/12 00:53, 2F
感謝 已修正
→
06/12 00:55, , 3F
選完之後之前很活躍的行政中心好像消失了
06/12 00:55, 3F
推
06/12 00:56, , 4F
因為交接完了 行政中心舊的下台新的還沒開始工作
06/12 00:56, 4F
→
06/12 00:56, , 5F
沉寂一些時日是必然的吧
06/12 00:56, 5F
→
06/12 01:12, , 6F
別人還在慶功 預計會慶功到明年畢業典禮結束^_<*
06/12 01:12, 6F
→
06/12 01:12, , 7F
到時候他們才有可能"發言" XD
06/12 01:12, 7F
→
06/12 01:22, , 8F
我覺得第二部份的問題不算大 如果他們是以學生會去跟外
06/12 01:22, 8F
→
06/12 01:23, , 9F
面廠商接觸算是他們分內的事 畢竟候選人團隊本來也是
06/12 01:23, 9F
→
06/12 01:23, , 10F
學生會的成員
06/12 01:23, 10F
→
06/12 01:26, , 11F
打著施政延續的競選標誌對某些選民也是有吸引力的
06/12 01:26, 11F
→
06/12 01:27, , 12F
以上純屬一個外人的看法 有什麼問題可以再提出來討論
06/12 01:27, 12F
我是覺得 要延續的團隊 更應該重視"公私分明"這一塊 以避免"公器私用"."用公家資源輔選"等嫌疑
推
06/12 01:36, , 13F
假如沒記錯 去年當初那組沒上的第15屆學生會候選人團隊 也
06/12 01:36, 13F
→
06/12 01:37, , 14F
爆出過 直接以「第15屆學生會籌備會」的名義招開系聯會的
06/12 01:37, 14F
→
06/12 01:38, , 15F
爭議
06/12 01:38, 15F
推
06/12 01:39, , 16F
我猜他們的說法應該是"我們是第16屆會長候選人" 而且
06/12 01:39, 16F
→
06/12 01:39, , 17F
我們現在也是"15屆的執政團隊唷" 跟我們合作吧!
06/12 01:39, 17F
→
06/12 01:40, , 18F
這樣子。 如果我是廠商會比較喜歡這個說法，兩邊都不得
06/12 01:40, 18F
→
06/12 01:41, , 19F
罪。 除非他們直接用"我們是一定會選上的下一屆學生會"
06/12 01:41, 19F
→
06/12 01:42, , 20F
不然其實運用本身優勢是可以理解的。不過他們自己是怎麼
06/12 01:42, 20F
→
06/12 01:42, , 21F
想的還有本文提到的社會觀感，就不是這單純了。
06/12 01:42, 21F
→
06/12 01:43, , 22F
已經到了候選人個人操守的境界。我發現我幫他們想好台階
06/12 01:43, 22F
→
06/12 01:43, , 23F
下了= =，不要照抄阿!!
06/12 01:43, 23F
→
06/12 01:46, , 24F
我記得C大說的那件事，那組人馬好像也是因為資格不符
06/12 01:46, 24F
→
06/12 01:46, , 25F
沒辦法參選
06/12 01:46, 25F
→
06/12 01:47, , 26F
不是因為第一次投票投票率太低? 第二次忘記登記嗎XD?
06/12 01:47, 26F
推
06/12 01:47, , 27F
那主人馬好像是被二一過
06/12 01:47, 27F
→
06/12 01:48, , 28F
喔喔 對 對 想起來了~ 的確是21
06/12 01:48, 28F
→
06/12 01:52, , 29F
這本來就是一種宣傳的手法 先不論什麼個人操守 如果一
06/12 01:52, 29F
→
06/12 01:52, , 30F
號競選團隊打出"我們熟析學生會的運作"之類的招牌
06/12 01:52, 30F
→
06/12 01:53, , 31F
在競選上是合情合理的 選民有權利去選擇認不認同前一
06/12 01:53, 31F
→
06/12 01:56, , 32F
任學生會的政策 當然如果到了"用公家資源輔選"就是非常
06/12 01:56, 32F
→
06/12 01:56, , 33F
的有問題...還有 我一直想問這次1號參選人在選舉前
06/12 01:56, 33F
→
06/12 01:57, , 34F
發的"小包宣傳衛生紙"的經費來源是...?
06/12 01:57, 34F
我補充敘述一下 在提政見時 j79329說他們有聯絡到明星的經紀人 然而這個"聯絡"...是他們在第15屆任內本來辦活動要請的 結果因為來不及辦所以沒用到 而聯絡到的就是活動部長cyj69 所以當初他們連絡用的名義應該是"第15屆學生會"無誤 這應該算15屆做的事 他們卻拿來當16屆的宣傳 (我個人覺得這點有點不太妥當就是了)
→
06/12 02:29, , 35F
小心等一下某cy又要出來支持你去選學代修漏洞了喔
06/12 02:29, 35F
推
06/12 07:40, , 36F
學代也選完了阿! 只是一堆系所不是缺額就是不足額
06/12 07:40, 36F
→
06/12 07:41, , 37F
也沒看到學生會選委會要按規定辦理補選
06/12 07:41, 37F
推
06/12 08:05, , 38F
之前發的那篇兩組候選人的政見對照表 這樣看起來也不公平
06/12 08:05, 38F
→
06/12 08:05, , 39F
第2組候選人必須要在登記截止日期前把證件交給選委會
06/12 08:05, 39F
→
06/12 08:06, , 40F
第1組候選人大可以慢慢想 看到第2組的政見後再繼續想
06/12 08:06, 40F
→
06/12 08:06, , 41F
反正選舉公報又不是馬上做馬上公布 他們有更多時間可以想
06/12 08:06, 41F
→
06/12 08:07, , 42F
這樣對第1組候選人確實方便的很呢! 選委會真聰明!
06/12 08:07, 42F
推
06/12 12:24, , 43F
突然想到A大轉述15th學生會曾說過「學生會對已經離開學校的
06/12 12:24, 43F
→
06/12 12:26, , 44F
人以及沒有身份的人，並無回答問題之必要」嘖嘖嘖...好大的
06/12 12:26, 44F
→
06/12 12:27, , 45F
官威啊！所以版上的人都是畢業生或沒有身份的人就是了？！這
06/12 12:27, 45F
→
06/12 12:28, , 46F
給z大，我會講這句話是因為#1C2pOemF 這篇的推文
06/12 12:28, 46F
→
06/12 12:29, , 47F
整個就是馬後炮
06/12 12:29, 47F
→
06/12 12:30, , 48F
樣會不會太政客啊！選上了就什麼問題都不管？！
06/12 12:30, 48F
→
06/12 12:31, , 49F
樓上...說真的都沒人打算出來回文的感覺
06/12 12:31, 49F
→
06/12 12:32, , 50F
恭喜畢業啊~(苦笑)
06/12 12:32, 50F
推
06/12 12:39, , 51F
想到15th選委會說「本會是屬於行政中立超然獨立的行政單位」
06/12 12:39, 51F
→
06/12 12:40, , 52F
老實說，我真的不覺得15th哪裡超然獨立了？不過在這邊說有啥
06/12 12:40, 52F
→
06/12 12:41, , 53F
用，他們不回應、不理會，大家能拿他們怎麼樣？過一陣子風聲
06/12 12:41, 53F
→
06/12 12:41, , 54F
就會平息了，他們繼續快快樂樂的當他們的會長...（真諷刺）
06/12 12:41, 54F
噓
06/12 13:05, , 55F
你們要不要互加MSN順便出來聯誼一下？
06/12 13:05, 55F
推
06/12 13:15, , 56F
亂噓幫推 有意見就說不用噓
06/12 13:15, 56F
推
06/12 15:04, , 57F
推一個用心整理
06/12 15:04, 57F
推
06/12 15:28, , 58F
推這篇!!!
06/12 15:28, 58F
推
06/12 15:36, , 59F
基於聯絡過明星這點我覺得可以接受
06/12 15:36, 59F
→
06/12 15:36, , 60F
其本為元學生會所承接 有其相關資訊其屬當然
06/12 15:36, 60F
→
06/12 15:37, , 61F
但對於修法那邊 是否可以說得清楚點呢?
06/12 15:37, 61F
以往延畢生不得參選 所以沒有"任期一年"的疑慮 前幾年後來改成"應屆畢業生不得參選" 然而 延畢生有可能只延一個學期就畢業 不曉得您的疑惑是否這部份?
→
06/12 15:38, , 62F
我個人對參選資格甚多疑義但仍依舊參選這點相當不能諒解
06/12 15:38, 62F
推
06/12 17:19, , 63F
再等他兩天，下禮拜一還沒有出來說明目前大家的疑惑，
06/12 17:19, 63F
→
06/12 17:19, , 64F
我就要採取強硬手段了，反正都要畢業了科科
06/12 17:19, 64F
我有寄信去問過仲裁柳學長 他說仲裁結果下週會送相關單位核示 核示後就會公佈了 所以再等等吧(攤)
推
06/12 17:21, , 65F
囧，有什麼強硬手段啊=口=?
06/12 17:21, 65F
※ 編輯: justjimmy 來自: 114.33.54.202 (06/12 17:31) ※ 編輯: justjimmy 來自: 114.33.54.202 (06/12 17:42)
推
06/12 17:46, , 66F
很多阿....暫不公佈，那再多等兩天。
06/12 17:46, 66F
推
06/12 21:29, , 67F
仲裁結果應該是有關於候選人資格，大家的疑惑應該不僅於此吧
06/12 21:29, 67F
推
06/13 10:38, , 68F
說的真好
06/13 10:38, 68F
‣ 更多 justjimmy 的文章
文章代碼(AID): #1C4c8pLg (NCHUS)