[轉錄][轉錄][閒聊] 不負責鄉影講座:贏球基本的觀念 (一)
※ [本文轉錄自 ladain 信箱]
作者: ladain.bbs@bbs.ndhu.edu.tw ("史考兵的賓")
標題: [轉錄][閒聊] 不負責鄉影講座:贏球基本的觀念 (一)
時間: Fri Mar 21 14:40:16 2008
作者: allpass (疲淡歐帕絲@@?)
標題: [轉錄][閒聊] 不負責鄉影講座:贏球基本的觀念 (一)
時間: 2008/03/21 Fri 01:55:09
演講題目: 不負責鄉影講座-贏球基本的觀念 (一)
主講人: slimppk
時 間: 2008/3/20
地 點: PTT_tabletennis
贏球基本的觀念 (一) 發球局的迷思
首先,在說明這個觀念之前,要請在場的與會貴賓們思考下列三個問題。
Q1:「發球局兩分,要拿幾分才有機會贏得這場比賽?」
1. 兩分
2. 一分
3. 零分
Q2:「發球局兩分,你有把握拿幾分?」
4. 兩分
5. 一分
6. 零分
Q3:「發球局比較有優勢,還是接發球局比較有優勢?」
7. 發球局
8. 接發球局
答案揭曉,回答「1、4、7」的與會貴賓,他們贏球的機率絕對會比其他
選項的高。何解?因為會回答「1、4、7」選項的人,絕對是認同一個假定-
「發球局者較有優勢」,而若是我方發球時,沒有把握「發兩顆得兩分的話」
,當輪到對方發球局時,而對方有能力發兩顆得兩分的話,這場比賽就輸了。
所以說,最保險又最輕鬆的贏球觀念是什麼?
「掌控自我的發球局」
讓自己有能力「發兩顆得兩分」,而此時你只要輪到對方發球局時,想辦法
「破對方一顆發球局」就可以贏得這場比賽了。因為此時,在四顆球之中,你就
已經拿到了三分。若套上近幾年「曾博士及涂站長」在我國所推行的積分制度的
話,我個人認為可以把他解構為以下模式來分析:
積分1900以下者,缺少穩定性,較沒有辦法發兩顆球得兩分。
積分1900以上者,有能力發兩顆球得兩分。
積分2000以上者,有能力發兩顆球得兩分,並且有能力至少破對方一顆發球局。
積分2200以上者,有能力發兩顆球得兩分,並且有能力破對方兩顆發球局。
這些觀念很基本,但其實也可能是因為過於基本,而甚至去忽略了,像最近有
帶過一些系隊級的球友打球,而我大部分都有問過他們這三個問題,有人會回答說:
「發球局喔,我有得一分就偷笑了。」也有人說:「我也不知道耶,很像是一分比
較多。」
而我再追問,之前曾經有想過這三個問題嗎?他們一致的回答都是:「沒有。」
由於這半年來對於此板的觀察,發現大部分的板友蠻多都是系隊級或是辛苦自學
白手起家的同好,因此可能會比較忽略了這個觀念。
自我為例,我是秉持著「發兩顆得兩分,而對方發球我只要想盡辦法破一顆就好。」
(以下簡稱「這觀念」) 這觀念有什麼好處?當對方發球發到我看不懂時,例如「一空
一沉」或「逆側下、逆側旋」或「上旋、下旋」時,我管他的,我兩顆猜一顆總行了吧
,總有一顆會猜對吧?我就中那一顆,好好把握住那一分,那麼四分之中,我就可以獵
取了三分。對我而言,這樣打球的壓力,相對會減少很多。
什麼壓力?例如沒有這觀念的時候,當對方發出台球到我反手位時,我反手拉把球
拉飛,第二顆反而會不敢拉。但如果有這觀念的話,我會想「管他的,兩顆進一顆就好
,兩顆都沒進的話,我們頂多是打平。」
但如果「發兩顆得一分,有能力破對方一顆發球局」的話呢?結局很好預測,那麼
比數一定會很容易平手,且常會打到第五局,而比數仍然相當接近。
「發兩顆得兩分,對方也是發兩顆得兩分」呢?那麼結局也容易預測,通常也都
會打到第五局,而且比的是,「誰失誤數比較少誰就贏」,另外就是「第一局先發者
,輸的機率會高一些。」
為什麼說在「發兩顆得兩分,對方也是發兩顆得兩分」的情況之下,第一局先發
者較佔有劣勢呢?在場的與會貴賓們,可以試著去思考這個問題。
「歡迎踏入鄉影思考領域的第一步」
(不用急著切換下一頁)
答案揭曉,因為在「發兩顆得兩分,對方也是發兩顆得兩分」的情況之下,雙方
僵持到第五局,9:9 時,會是「第一局非先發者擁有發球權」。也就是說,「第一局
非先發球者」會在 9:9 時,佔盡發球之利,尻爆對手,而讓對手在些微之差飲恨落敗。
對了,麥可渡,看完文章,請記得把褲子穿上,別著涼了。
--
推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.144.110
推
03/20 15:29,
03/20 15:29
→
03/20 15:31,
03/20 15:31
推
03/20 15:38,
03/20 15:38
推
03/20 15:38,
03/20 15:38
※ 編輯: slimppk 來自: 59.126.144.110 (03/20 15:40)
推
03/20 15:43,
03/20 15:43
→
03/20 15:44,
03/20 15:44
推
03/20 15:49,
03/20 15:49
→
03/20 15:51,
03/20 15:51
推
03/20 16:07,
03/20 16:07
推
03/20 16:26,
03/20 16:26
推
03/20 16:37,
03/20 16:37
→
03/20 16:38,
03/20 16:38
推
03/20 16:42,
03/20 16:42
推
03/20 16:47,
03/20 16:47
→
03/20 16:49,
03/20 16:49
→
03/20 16:51,
03/20 16:51
→
03/20 16:52,
03/20 16:52
推
03/20 17:13,
03/20 17:13
推
03/20 18:14,
03/20 18:14
推
03/20 18:57,
03/20 18:57
→
03/20 22:01,
03/20 22:01
推
03/20 22:39,
03/20 22:39
推
03/20 22:45,
03/20 22:45
推
03/20 22:50,
03/20 22:50
推
03/20 23:39,
03/20 23:39
推
03/20 23:50,
03/20 23:50
推
03/21 00:32,
03/21 00:32
推
03/21 00:35,
03/21 00:35
推
03/21 00:42,
03/21 00:42
--
※ Origin: 東方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 134-208-41-89.ndhu.edu.tw
修 allpass:文章內容修正 134-208-41-89.n 03/21 01:55
修 allpass:文章內容修正 134-208-41-89.n 03/21 01:55
推 doi:酷..我聽147三洞也很少糊... 03/21 02:25
推 ABBA:張振發他兒子... 03/21 09:25
→ ABBA:寫的不錯ㄚ 滿值得參考的 03/21 09:29
推 Luffy:忠孝國小的體育老師嗎? 03/21 10:04
推 allpass:我覺得頗值得參考的 阿爸認識這個id哦~ 03/21 10:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.197.30