[NFL!] Super Bowl XLIX 心得

看板NFL作者 (以身為科迷為傲)時間9年前 (2015/02/05 20:27), 9年前編輯推噓31(31037)
留言68則, 25人參與, 最新討論串1/1
2/2號當天有事,看不到直播,現在好不容易看完了重播,想和版上大大分享一下自己的想法 Short Passes NE沒有強力跑鋒,但是針對SEA的球隊特性,運用了大量的短傳來取代跑陣,短瑪數 Edleman & Fellow Receivers的組合非常有效地達到控球的效果 Miss Matches 6'3"的Tharold Simon速度完全跟不上5'10"的Julian Edleman。那次超前的達陣,Edleman 2次都跑了一模一樣的Inside-Outside Route,第一次Brady沒有傳準,略為偏高(當時,我女 朋友還說:喔哈哈,太矮,可惜啊!!!!)但下一次,Deadly Accurate,完成了贏球的達陣 Shane Vereen 對 Bobby Wagner & KJ Wright這兩個SEA的Linebackers來說也是一個Miss Match。Vereen這種Speed Back對這兩隻LB來說實在太快,他們完全來不及去Cover Vereen NE善用了Miss Matches+Short Passes痛打了SEA,可以看看數據: 因為都是Short Passes, Brady這場的傳球成功率是可怕的74% 而因為Miss Matches的關係 Yards After Catches (以下稱YAC) 是恐怖的165碼,NE整場的傳球碼數也不過是328碼 這比一半還多!! Shane Vereen 接了 11 of 12 次傳球,獲得了64碼 其中有47碼是 YAC Julian Edelman 接了 9 of 12 次傳球,獲得了109碼 其中有47碼是YAC Danny Amendola 接了 5 of 7 次傳球,獲得了48碼 其中有41碼是YAC Tom Brady的50次傳球中只有11次傳球讓球在空中停留超越10碼 (其中一個就是一個漂亮的 Lob Pass, 給了GRONK,拿到了TD) 但是這種短傳模式卻重傷了SEA。 Brady整場也是非常專注,展現出Elite的態勢,判斷準確又快,出手也很快,不然SEA的Pass Rushers,尤其是Michael Bennett(這球員真的好猛,速度超級快)早就有好幾次Sack了 以下還有幾點: 1. SEA的防守幾乎都是 Man-to-Man or Cover 3。SEA會這樣守當然是因為他們的防守球員 都非常地有運動能力,執行每個Play的默契也很好,但是Brady用了很多Motions來判斷防守 陣行,進而創造出許多接球空檔 EX: NE通常會派出Gronk or LaFell單獨面對一個防守者,然後把Edleman, Amendola或是 Vereen擺在同一邊下面一點的位置,來衝破區域。或是做很多的Crossing Route來打破區域 創造空檔,而在Receivers接到球後,其他Receivers的檔人也做得很好,讓接到球的Receiver 可以跑出許多的YAC。 2. NE用廣度(Horizontally)打敗了SEA。如第一點,因為SEA跑的是Cover 3, Brady用的 Empty Backfield 5 Receivers Formation可以有效地在Cover 3的情況下創造空檔 (因為 SEA DBs Cover的防守範圍很大,多個Receivers可以創造出很多Holes,創造空檔)。 3. Brady這場比賽的長傳(定義為球在空中超越10碼)不是大好就是大壞XDDD 第一節的那個攔截就是其中之一,但是呢! LaFell的那個10-Yards Slant Route TD就是一 個大好的結果 當然還有Gronk那個簡單用速度超越KJ Wright的22碼TD 4. 好的角衛讓你升天!! Darell Revis + Brandon Browner的Combo很罩! 真的很罩!! Doug Baldwin完全在Revis' Island中迷失 整場只有一次的接球機會,雖然結果是一個 2-yard TD,但那是因為Revis在那個Play被一個裁判擋住...... Logan Ryan..... 恩..... 差點就因為你毀了一切.... 你讓一個在Foot Locker打工的 Chris Matthews接了109碼外加一次TD(就是半場終了前那次瘋狂的Drive) 幸好Bill Belichick應變的快,下半場放了Brandon Browner去守Matthews,Browner也不辱 使命封鎖住了火燙的Matthews。 5. 超級英雄Malcolm Butler!!! 當然不得不提他!!! 那個Goal Line前的Pick徹底摧毀了 SEA的反攻,接著Michael Bennett的犯規就是壓垮駱駝的最後一根稻草,也確定了NE的勝利 當然也說說小弟自己對最後SEA的那個Play的看法: 在Jermaine Kearse那個瘋狂的接球的Play之前,SEA就先叫了個暫停,但是那個Play之前是 一個Incomplete Pass啊!! 時間已經暫停,沒有必要又叫個暫停吧? 接著說Kearse接到球之後,Lynch參與了下一次的進攻,推進4碼,把球帶到1碼的位置 Pete Caroll應該在想說Belichick會叫個暫停來停止時間,當時只剩下45秒,而且他還有2個 Belichick這隻老狐狸當然不會叫個暫停來讓你重新佈署進攻啊XD 當時SEA只剩一個,也不 能自己叫(應該是要留下一個到時候可以Ice The Kicker,這時大家就可以看到那個亂叫的 暫停對SEA來說有多麼的重要) 所以最好的情況其實是傳球:傳球中了,Game Winning TD, 還留下一個暫停用來Ice The Kicker ; 傳球失敗,時間暫停,可以好好部屬下一次進攻。 但是沒想到這個傳球的Play是一個丟給Lockette 的 Inside Slant........ Lockette的Slant Route也沒有跑好,再慢了一步的情況下,就是一個毀滅性的結果: Butler 判斷準卻,撞開了Lockette,抄截了那個球,NE贏得了冠軍。 說實在,這是一個Bad Call沒錯,如果你真的要傳,那就設計Outside Route (Slant Out, Hitch Out, Curl Out, Short Range Post等等都是) 往Side Line丟啊!!!!!!!!! 至少風險比往人堆裡傳的Inside Slant低了不少。小弟自己有在打Flag Football,這種時 後Outside Route是非常好用的!! 或是用像Edleman接到的那個TD,Inside-Outside Route 也行 (Back Shoulder Fade也是有成功的可能,但是SEA的路人接球員應該沒有人可以做出 這種Move) 重點是要"OUTSIDE"嘛!!! 往Inside丟根本就是自找麻煩XDD 這場比賽SEA的輸球方式和去年9ers VS Seahawks非常地類似,都是在比賽快終了前而且落 後的情況下進入了Red Zone, 然後也都是因為一個Pick輸掉了比賽。差別在於9ers輸球是 因為Sherman出色的Tip Pass; Seahawks今年輸球則是因為Bad Called的Inside Route。 不知不覺打了一大堆... 以上!! 小弟自己的想法,請大家參考看看囉~~ 然後也恭喜一下oplz大大順利剪髮成功XD 也非常感謝K大每次的Preview還有眾多專業版大們的推文討論 -- "He's one of the best quarterbacks I've EVER been around" Jim Harbaugh on Colin Kaepernick http://ppt.cc/HmyY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.51.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1423139274.A.A86.html

02/05 21:38, , 1F
推好文!!
02/05 21:38, 1F

02/05 21:50, , 2F
02/05 21:50, 2F

02/05 22:02, , 3F
海鷹上一場跟神借來的好運 這一場還回去了 就那一碼
02/05 22:02, 3F

02/05 22:03, , 4F
定生死 好像神跟海鷹說"神愛世人 你還我小小的一碼
02/05 22:03, 4F

02/05 22:03, , 5F
就夠了"QQ
02/05 22:03, 5F

02/05 22:06, , 6F
基本上,若沒有兩個play前不可思議的好運,也不會到最後一碼
02/05 22:06, 6F

02/05 22:54, , 7F
02/05 22:54, 7F

02/05 23:02, , 8F
NE的戰術天才Josh McDaniels在這場仗打得非常精彩
02/05 23:02, 8F

02/05 23:03, , 9F
有看PFF的賽後summary的話, 會知道海鷹在攻防兩端的
02/05 23:03, 9F

02/05 23:04, , 10F
實力表現遠勝愛國者, 愛國者靠的是戰術設計勉強扳回
02/05 23:04, 10F
大大說的沒錯! 不管是進攻碼數,失誤都是SEA占優勢,Josh McDaniels真的讓小弟佩服地 五體投地!!!!

02/06 00:17, , 11F
推!!
02/06 00:17, 11F

02/06 00:29, , 12F
nice writing
02/06 00:29, 12F
能得mrkey大大的稱讚,夫復何求XDDDDDDDDDDD

02/06 01:30, , 13F
NE太髒..2次int都被弄受傷 換上的人就mismatch
02/06 01:30, 13F
也不能這樣說吧..... Bobby Wagner, KJ Wright兩位大將都沒傷啊..... 我相信就算Lane在場上,應該也追不上Edleman吧 ※ 編輯: JessKB24 (1.169.51.102), 02/06/2015 01:53:05

02/06 02:22, , 14F
不錯的心得. 可是說NE沒有強力跑鋒的話Blount會哭吧
02/06 02:22, 14F
沒想到肥特大也來推文~~ 對吼XDDD 都忘了Blount....

02/06 02:33, , 15F
NE的機動部隊讓SEA出現太多mismatch是勝利主因
02/06 02:33, 15F
※ 編輯: JessKB24 (1.169.51.102), 02/06/2015 03:00:25

02/06 03:25, , 16F
SEA那個incomplete之後暫停好像是play clock快到了才叫
02/06 03:25, 16F

02/06 03:26, , 17F
然後我記得那時候MRKEY有說這暫停會燒到他們自己 果然
02/06 03:26, 17F

02/06 05:27, , 18F
logan ryan只掉那個td,真正智障的是kyle arrington
02/06 05:27, 18F

02/06 05:27, , 19F
好文推,不過您罵錯ryan了
02/06 05:27, 19F
喔哈哈~~ 原來原來.... 不過那個上半場終了前的TD is still very HUGE

02/06 06:59, , 20F
寫得很棒!最後兩分鐘真是太刺激啦
02/06 06:59, 20F

02/06 07:36, , 21F
分析得很詳細,推
02/06 07:36, 21F
謝K大!!!!

02/06 07:37, , 22F
NE真的要好好感謝SD先幫大家找出破解SEA之道
02/06 07:37, 22F

02/06 07:37, , 23F
其實DEN在本季例行賽那場也適用同樣的短傳戰術在打
02/06 07:37, 23F

02/06 07:38, , 24F
Peyton那場傳了49次之多,也是打得非常膠著,可惜運氣
02/06 07:38, 24F

02/06 07:39, , 25F
差了這麼一點。證明只要戰術正確,加上好的QB來執行
02/06 07:39, 25F

02/06 07:39, , 26F
SEA的防線是破得了的
02/06 07:39, 26F

02/06 08:07, , 27F
去年SB感覺沒什麼mismatch,到底是den的wr YAC能力較差,還是
02/06 08:07, 27F

02/06 08:07, , 28F
去年SEA的防守狀況比較好?
02/06 08:07, 28F

02/06 08:10, , 29F
而且2012那場對決,brady單場傳了58次,本來就是這樣打的
02/06 08:10, 29F
DEN的Receiver都很大隻吧? D.Thomas, J.Thomas, E.Decker 當然啦,還有Wes Welker 但Welker速度已經沒他在Prime Time時那麼快了, Elusiveness也 沒有以前那麼好,判斷比較慢一點。你跟SEA玩Physical Game 輸球的機率大很多

02/06 08:46, , 30F
2012年海鷹還不是冠軍隊,提那場比較沒意義
02/06 08:46, 30F

02/06 08:48, , 31F
LOB真正大放異彩是去年,前年季後賽還被ATL30秒逆轉
02/06 08:48, 31F

02/06 08:50, , 32F
知道怎麼打,也要有本是執行到位啊,不然去年NE來打看看
02/06 08:50, 32F

02/06 08:51, , 33F
可能就變成一堆漏接球了,照去年的WR常發生的狀況來說
02/06 08:51, 33F

02/06 08:52, , 34F
所以我才把DEN今年那場拿出來對照,確實是比較有準備了
02/06 08:52, 34F

02/06 10:05, , 35F
好文推!
02/06 10:05, 35F

02/06 10:09, , 36F
我想lne要講的是,用精準短傳,本來就是NE會用的戰術之一
02/06 10:09, 36F

02/06 10:10, , 37F
長年缺乏頂級RB,NE就是以短傳取代地面攻勢
02/06 10:10, 37F

02/06 10:10, , 38F
以往也常有領先下,是用短傳控時間,而不是跑陣
02/06 10:10, 38F

02/06 10:12, , 39F
提2012那場不會沒有意義,表示BB面對這種球隊會這樣打
02/06 10:12, 39F

02/06 10:12, , 40F
那場NE是領先而被逆轉的
02/06 10:12, 40F

02/06 10:13, , 41F
領先還傳這麼多次,不是因為對方防守傳球爛
02/06 10:13, 41F

02/06 10:13, , 42F
而是用短傳在拖時間
02/06 10:13, 42F

02/06 10:15, , 43F
用短傳來控場,是NE長年來的招術,所以要說是從SD那場找到破
02/06 10:15, 43F

02/06 10:15, , 44F
解之道,我其實是不大同意的
02/06 10:15, 44F
其實我也有點同意t大,NE從以前就很會玩短距離West Coast Offense的控球戰術,但我想 K大想說的是,面對SEA這種球隊,NE會用得更兇,更多次 不然其實你光看NE的Regular Season, Brady還是很常傳Long Bomb,那是因為有Gronk以及 LaFell等大隻,跑的算蠻快的Receiver。但你看SB,Gronk只有68碼的表現是為甚麼呢? 原因當然就是NE了解到我有Speedy Receivers的優勢,我何必跟你玩Physical Game呢? 當然啦,只要Gronk有大空檔,Brady還是會傳個大的讓Gronk去玩Jump Ball XDD (我就是說 那個22-yard TD) ※ 編輯: JessKB24 (1.169.51.243), 02/06/2015 18:28:35

02/06 18:32, , 45F
Pats 本來的 game plan 有跑陣 但上半場跑不出來 下半場
02/06 18:32, 45F

02/06 18:33, , 46F
才開始變陣 大量使用 vereen..
02/06 18:33, 46F

02/06 18:35, , 47F
這次跟上一次很大的不同點就是 welker 被取代了.. 所以
02/06 18:35, 47F

02/06 18:35, , 48F
Gisele 不用再開罵一堆奶油手... welker 真的有大比賽就
02/06 18:35, 48F

02/06 18:36, , 49F
choke 的特性...在愛國者或野馬都是...
02/06 18:36, 49F

02/06 19:35, , 50F
NE 向來會根據對手調整戰術,對BAL下半場完全不跑
02/06 19:35, 50F

02/06 19:36, , 51F
下一場對IND則跑一堆.最後一場則又是一堆短傳
02/06 19:36, 51F

02/06 19:51, , 52F
Josh McDaniels何時何地擔任任一隻球隊HC,他滿有才
02/06 19:51, 52F

02/06 20:15, , 53F
他當過野馬的HC啦,但是只會進攻不會防守
02/06 20:15, 53F

02/06 20:16, , 54F
在外面轉了一圈之後又回到NE,應該是準備接BB的位置
02/06 20:16, 54F

02/06 21:57, , 55F
推好文
02/06 21:57, 55F

02/06 22:10, , 56F
Josh McDaniel 之前有說過 他覺得第一次當總教練失敗的原因
02/06 22:10, 56F

02/06 22:11, , 57F
是他手下沒有足夠的人支撐整個教練團隊.. 所以他如果有第二
02/06 22:11, 57F

02/06 22:12, , 58F
次的機會 他寧可慢慢來 確定都準備妥當了才動作
02/06 22:12, 58F

02/06 22:14, , 59F
所以他應該不會太急 機會一定有 只是早晚問題 不過現在防守
02/06 22:14, 59F

02/06 22:15, , 60F
教練在市場上比較吃香 所以說不定 Pats DC Matt Patricia
02/06 22:15, 60F

02/06 22:15, , 61F
會先被挖走也說不定
02/06 22:15, 61F

02/07 12:34, , 62F
除非有總教練職缺,不然現在的DC都不會走吧
02/07 12:34, 62F

02/07 13:29, , 63F
推,好文!!!
02/07 13:29, 63F

02/07 23:30, , 64F
推 我當天看完的是下半場 Pats贏球潮爽der!!!
02/07 23:30, 64F

02/08 12:59, , 65F
Edelman 比Welker堪用得多,好文
02/08 12:59, 65F

02/13 01:14, , 66F
一周後看文來推一下,雖然討厭大LA的支持者 XD
02/13 01:14, 66F

02/16 09:16, , 67F
專業推
02/16 09:16, 67F

02/25 11:22, , 68F
大LA支持者以後要支持別對了嗎?
02/25 11:22, 68F
文章代碼(AID): #1Kqs7Ag6 (NFL)