[請益] 若只有閱讀需求，以"音速日語"學習好嗎？

看板NIHONGO作者 (肛之戀精術士)時間10年前 (2013/09/23 22:06), 編輯推噓24(24推 0噓 60→)
留言84則, 17人參與, 最新討論串1/1
各位版友好 個人無日文基礎， 但因為興趣及工作關係，想要有"日文閱讀"能力 (所以先不論聽說寫，以及考檢定等等) 之前版上也發文問過(http://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1379077292.A.2D3.html ) 只有一個人推文提到吳氏日文，但價格好像滿高的... 後來我在版上搜尋，自學的教材中，有"音速日語"這一項 好像是免費的，即使買教材好像也不會很貴 那請教，如果單以"專攻閱讀"的需求，音速日語好嘛？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.110.191
→
09/23 22:24, , 1F
個人認為滿好理解的啦..
09/23 22:24, 1F
→
09/23 22:26, , 2F
音速是免費的，建議直接看看是否能看得懂
09/23 22:26, 2F
→
09/23 22:28, , 3F
專攻閱讀怎能不提忠孝日語呢
09/23 22:28, 3F
感謝回復，忠孝日語很久以前就有耳聞，但因為只上六、日 工作上無法配合，可能會漏幾堂課..所以想先以自學的方式嘗試看看 ※ 編輯: x77 來自: 118.167.110.191 (09/23 22:34)
→
09/23 23:35, , 4F
音速免費，不然邏輯式也有閱讀班，但是就
09/23 23:35, 4F
→
09/23 23:36, , 5F
就貴了點，若時間地點允許還是推忠孝
09/23 23:36, 5F
推
09/24 12:19, , 6F
音速很好用喔，最大缺點是沒練習題
09/24 12:19, 6F
→
09/24 12:22, , 7F
我從50因開始學，已經自學念完
09/24 12:22, 7F
→
09/24 12:23, , 8F
集大成教材(N3~N5)+集大成教材2-->
09/24 12:23, 8F
→
09/24 12:23, , 9F
文法教材Ⅳ＋番外篇，我要考N4
09/24 12:23, 9F
推
09/24 12:26, , 10F
不打算看敬語，老師沒教的日語文法當
09/24 12:26, 10F
→
09/24 12:26, , 11F
課外閱讀，生下買考古題和聽力來寫
09/24 12:26, 11F
→
09/24 12:26, , 12F
希望N4會過
09/24 12:26, 12F
推
09/24 12:42, , 13F
以他免費來說, CP值不錯,但還是需要補
09/24 12:42, 13F
→
09/24 12:43, , 14F
充文法辭典,他的文法很多細節沒有講
09/24 12:43, 14F
推
09/24 13:02, , 15F
同意，我有加看適時適所200
09/24 13:02, 15F
推
09/24 15:22, , 16F
邏輯式我有試聽過網路上的影音檔,感覺很
09/24 15:22, 16F
→
09/24 15:23, , 17F
像教你怎麼拆句子,講解方式有點機械式
09/24 15:23, 17F
→
09/24 15:23, , 18F
好不好我是覺得見仁見智,去試聽看看就知
09/24 15:23, 18F
→
09/24 15:24, , 19F
音速是很有誠意的教材,不過太離散化
09/24 15:24, 19F
→
09/24 15:25, , 20F
如果結合邏輯式和音速優點互補,會很威猛!
09/24 15:25, 20F
→
09/24 15:25, , 21F
邏輯式的編者群還算有誠意,我曾請教過他
09/24 15:25, 21F
→
09/24 15:26, , 22F
們一些問題,都很熱心、衷懇回答我
09/24 15:26, 22F
→
09/24 15:27, , 23F
我是覺得如果可以的話,去打聽各大學是否
09/24 15:27, 23F
→
09/24 15:28, , 24F
有名師開課(找嚴格點的),去旁聽免費的
09/24 15:28, 24F
→
09/24 15:28, , 25F
真不行去,想辦法要到老師文法講義!
09/24 15:28, 25F
→
09/24 15:28, , 26F
不然無論補習或函授,真的不便宜
09/24 15:28, 26F
→
09/24 17:17, , 27F
樓上可以再往上考吧 我只唸集大成1去考
09/24 17:17, 27F
→
09/24 17:19, , 28F
N4 文法部分覺得綽綽有餘 沒問題的!
09/24 17:19, 28F
推
09/25 00:15, , 29F
推邏輯式，學完後再自修往上
09/25 00:15, 29F
推
09/25 05:11, , 30F
光速日語CP值最高
09/25 05:11, 30F
推
09/25 05:19, , 31F
價格只有邏輯式的５分之２
09/25 05:19, 31F
→
09/25 05:34, , 32F
吳氏的８分之１
09/25 05:34, 32F
→
09/25 08:30, , 33F
36.225 又出現了
09/25 08:30, 33F
→
09/25 08:33, , 34F
09/25 08:33, 34F
推
09/25 16:37, , 35F
超便宜的咧 比垃圾場的垃圾還便宜
09/25 16:37, 35F
推
09/26 06:03, , 36F
09/26 06:03, 36F
推
09/26 07:41, , 37F
09/26 07:41, 37F
推
09/26 10:29, , 38F
amalilice你勸laiyihwa往上考也沒用 他就
09/26 10:29, 38F
→
09/26 10:30, , 39F
不想付學費啊 之前他在日文板即大肆鼓吹自
09/26 10:30, 39F
→
09/26 10:31, , 40F
修就好不要給補習班賺錢 如此雖勉強考過N3
09/26 10:31, 40F
→
09/26 10:32, , 41F
結果N2連吃兩次敗仗後就用分身kanaitajimi
09/26 10:32, 41F
推
09/26 10:35, , 42F
到板上尋求外力協助 現在似乎又故態復萌
09/26 10:35, 42F
→
09/26 10:36, , 43F
只想旁聽免費的、要到免費講義 好像別人知
09/26 10:36, 43F
推
09/26 10:37, , 44F
請樓上講話有憑有據,我不想跟你吵
09/26 10:37, 44F
→
09/26 10:38, , 45F
講話放尊重點,我日文學得如何不用你來管
09/26 10:38, 45F
→
09/26 10:38, , 46F
更不用透過你腦內補完後公開討論!
09/26 10:38, 46F
→
09/26 10:38, , 47F
識學能都應該無償無價 這種心態實在難哉矣
09/26 10:38, 47F
推
09/26 10:42, , 48F
請問您讀過大學或研究所嗎?讀過都曉得,
09/26 10:42, 48F
→
09/26 10:42, , 49F
旁聽也是學習的一種方式,而且我有徵求老
09/26 10:42, 49F
→
09/26 10:43, , 50F
師同意,你是在不滿什麼?你認識老師嗎?
09/26 10:43, 50F
推
09/26 10:45, , 51F
還有a大感覺也不是在說我,你是在補完什麼
09/26 10:45, 51F
→
09/26 10:45, , 52F
我覺得滿奇怪的,我現在也沒再對某教材批
09/26 10:45, 52F
→
09/26 10:46, , 53F
評了,為什麼還要處處針對我?
09/26 10:46, 53F
推
09/26 10:52, , 54F
我也覺得滿奇怪的 別人也是餬口飯吃 到底
09/26 10:52, 54F
→
09/26 10:54, , 55F
是在不滿什麼 還讓人被停權 整個板處處針
09/26 10:54, 55F
→
09/26 10:54, , 56F
對相對便宜到不行的函授教材 哪來深仇大恨
09/26 10:54, 56F
推
09/26 10:58, , 57F
我再說一次,講話請有憑有據!
09/26 10:58, 57F
→
09/26 10:59, , 58F
還有,我猜該作者本身確實違反站規吧?
09/26 10:59, 58F
→
09/26 10:59, , 59F
如果不滿,該作者也能透過站規讓其他人被
09/26 10:59, 59F
→
09/26 10:59, , 60F
停權啊,問題是站方根本不會受理吧?
09/26 10:59, 60F
→
09/26 11:00, , 61F
要在ptt餬口飯吃,就要按照ptt規矩走不是?
09/26 11:00, 61F
推
09/26 11:01, , 62F
當然現在例外的更多啦 像王可樂的函授平均
09/26 11:01, 62F
→
09/26 11:01, , 63F
如果我說錯,歡迎您指正,請您也理性討論
09/26 11:01, 63F
→
09/26 11:01, , 64F
王可樂怎樣的,你有問題可以去問他啊
09/26 11:01, 64F
→
09/26 11:02, , 65F
8堂課要價4千元 媽呀比家教還貴嚇死人惹兒
09/26 11:02, 65F
→
09/26 11:02, , 66F
像人家邏輯式,我也是有問題問他們
09/26 11:02, 66F
→
09/26 11:02, , 67F
他們也不會因為我沒買就不鳥我或嗆我啊
09/26 11:02, 67F
推
09/26 11:04, , 68F
反而熱心回答我,並針對需求推薦我一部分
09/26 11:04, 68F
→
09/26 11:05, , 69F
教材而已,這樣即使我後來沒選擇他們,也會
09/26 11:05, 69F
→
09/26 11:05, , 70F
把對他們的認識介紹給其他需要的人不是嗎
09/26 11:05, 70F
→
09/26 11:06, , 71F
您可能不曉得吧?作者群不是每個都有深厚
09/26 11:06, 71F
→
09/26 11:06, , 72F
背景的專家,但至少他們的營運理念和熱忱
09/26 11:06, 72F
→
09/26 11:06, , 73F
我是肯定的!
09/26 11:06, 73F
→
09/26 11:10, , 74F
另外,我有家人重病,預算比以前更有限
09/26 11:10, 74F
→
09/26 11:10, , 75F
後來還是選擇不補習或買函授,請不用再說
09/26 11:10, 75F
→
09/26 11:10, , 76F
啥我要免費的之類,聽了很心酸
09/26 11:10, 76F
→
09/26 11:12, , 77F
別再別人文章下面吵吧
09/26 11:12, 77F
推
09/26 11:51, , 78F
抱歉我說的是cho大... 囧rz
09/26 11:51, 78F
→
09/26 13:34, , 79F
樓上好囧 XD
09/26 13:34, 79F
推
09/26 17:21, , 80F
dragonsoul幫助散布不實中傷我的誹謗
09/26 17:21, 80F
→
09/26 17:22, , 81F
文章 準備接刑事傳票吧你
09/26 17:22, 81F
推
09/26 18:11, , 82F
PTT規矩包含可以說謊造假包庇護短？
09/26 18:11, 82F
→
09/26 18:11, , 83F
不然rugalex怎麼不用被停權？
09/26 18:11, 83F
推
09/26 18:18, , 84F
推文發展為筆戰 本文鎖文
09/26 18:18, 84F
‣ 更多 x77 的文章
文章代碼(AID): #1IG4i3fw (NIHONGO)