[請益] 入門班 日本老師重要性

看板NIHONGO作者 (騎著狼的羊)時間6年前 (2018/01/02 21:44), 6年前編輯推噓49(50推 1噓 117→)
留言168則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
各位晚安~ 小弟準備一腳踏入學習日語 若為初學者，老師是台籍(留日過)或是日籍，影響會很大嗎? 小弟本身補英文多年，目前是練習口說為主的階段 深知外籍老師的重要性，不管是在日常用語或是口音的練習上 但日語目前幾乎0%，住家附近是京賀日語(順便請問評價) 入門班的老師為留日的台籍老師 對照組是櫻橋的日籍老師，但櫻橋離家、離公司都較遠，上課時間也緊接下班後 對於上班族而言較吃力一點 故想請問板上的各位 對於初學者而言，日籍老師是否有必要性 如果以英文來說，對初學者而言，我會說台籍外籍差不多 但不知道對日語來說是不是也如此 順便請問(台南)京賀評價~ 網路上好像比較難找到 謝謝! -- 推 smilecarrot:準備好了嗎 孩子們? (亂入) 04/16 20:08 → hiraymond:是的 船長 04/16 20:16 推 mepass:太小聲囉 04/17 00:56 推 icemilkgreen:是的 船長(大喊) 04/17 10:01 推 sader:你在大聲什麼啦 04/17 10:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.186.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1514900693.A.326.html ※ 編輯: hiraymond (111.255.186.231), 01/02/2018 21:47:00 ※ 編輯: hiraymond (111.255.186.231), 01/02/2018 21:47:39
推
01/02 21:47, 6年前 , 1F
台籍要挑口音，外籍並沒有比較好，尤其是解釋文法這一塊，
01/02 21:47, 1F
→
01/02 21:47, 6年前 , 2F
比較貴倒是真的
01/02 21:47, 2F
推
01/02 21:54, 6年前 , 3F
初學臺籍比較好 口音不必多重視反正你是學日文 不是學習
01/02 21:54, 3F
→
01/02 21:54, 6年前 , 4F
假裝日本人
01/02 21:54, 4F
推
01/02 22:01, 6年前 , 5F
台籍：文法講得好，日籍：口音「可能」比較道地，但
01/02 22:01, 5F
→
01/02 22:01, 6年前 , 6F
日本各地腔調也不同，我自己學英文的經驗反而覺得口
01/02 22:01, 6F
→
01/02 22:01, 6年前 , 7F
音是最不重要的部分。
01/02 22:01, 7F
推
01/02 22:02, 6年前 , 8F
個人覺得是日籍老師比較好，即使是未來更高階的課程也是。
01/02 22:02, 8F
→
01/02 22:02, 6年前 , 9F
但日本語老師也不是一般日本人就能當的，還是要找有受過訓
01/02 22:02, 9F
→
01/02 22:02, 6年前 , 10F
練的好
01/02 22:02, 10F
→
01/02 22:03, 6年前 , 11F
自己覺得英文口音超重要耶 像是英國腔就很難懂
01/02 22:03, 11F
→
01/02 22:03, 6年前 , 12F
不過這是進階後才要擔心的事 謝謝以上各位分享
01/02 22:03, 12F
→
01/02 22:04, 6年前 , 13F
更高階當然會傾向日文老師~ 但不知道入門需不需要
01/02 22:04, 13F
推
01/02 22:12, 6年前 , 14F
入門台籍比較好 文法解釋比較好懂
01/02 22:12, 14F
推
01/02 22:24, 6年前 , 15F
我覺得選日籍老師可以學到比較多課本以外的東西，不
01/02 22:24, 15F
→
01/02 22:24, 6年前 , 16F
管是入門或是進階
01/02 22:24, 16F
推
01/02 22:31, 6年前 , 17F
初級當然台籍的好，對不會日文的人來說，日籍老師講什
01/02 22:31, 17F
→
01/02 22:31, 6年前 , 18F
麼你完全聽不懂，課有上跟沒上一樣
01/02 22:31, 18F
推
01/02 22:35, 6年前 , 19F
除非日籍老師中文也很好 不然初學選日籍你是聽得懂喔
01/02 22:35, 19F
→
01/02 23:19, 6年前 , 20F
櫻橋50音班就是全日語 或許真有其必要性 才來請示
01/02 23:19, 20F
→
01/02 23:20, 6年前 , 21F
櫻橋是標榜仿照外國兒童的學習環境就是了
01/02 23:20, 21F
推
01/02 23:47, 6年前 , 22F
文法方面台籍大勝
01/02 23:47, 22F
推
01/02 23:56, 6年前 , 23F
另外其實我蠻不解為什麼學外語要標榜模仿外國小孩
01/02 23:56, 23F
→
01/02 23:56, 6年前 , 24F
原Po應該不是小孩子了吧 既然如此 當然是善用自己已
01/02 23:56, 24F
→
01/02 23:56, 6年前 , 25F
經有的語彙邏輯 （除非母語非常差） 更何況 要模擬外
01/02 23:56, 25F
→
01/02 23:56, 6年前 , 26F
國小孩學母語的環境不可能只靠補習班的幾個小時 出了
01/02 23:56, 26F
→
01/02 23:56, 6年前 , 27F
補習班有辦法持續在幾乎純日文的環境嗎 如果沒辦法
01/02 23:56, 27F
→
01/02 23:56, 6年前 , 28F
我相信效果如何應該很明顯
01/02 23:56, 28F
推
01/02 23:59, 6年前 , 29F
台灣吧
01/02 23:59, 29F
推
01/03 00:12, 6年前 , 30F
留日台籍or留台日籍的老師有機會讓你學到一些生活習慣
01/03 00:12, 30F
推
01/03 00:52, 6年前 , 31F
初中級不可能用全日文啊 文法和口音又是兩回事
01/03 00:52, 31F
推
01/03 00:54, 6年前 , 32F
尤其教初級日籍老師就算中文再好也不一定能教
01/03 00:54, 32F
→
01/03 00:54, 6年前 , 33F
除非真的經驗豐富知道中文母語的學生會有什麼偏誤
01/03 00:54, 33F
推
01/03 01:00, 6年前 , 34F
再說口音這種東西要很大量的聽 不是一個禮拜幾小時
01/03 01:00, 34F
→
01/03 01:00, 6年前 , 35F
就可以「學習」的 所以沒必要為了口音去和文法比較
01/03 01:00, 35F
推
01/03 01:01, 6年前 , 36F
我自己的經驗是到了N3程度才開始接觸日籍老師
01/03 01:01, 36F
→
01/03 01:01, 6年前 , 37F
到了這個程度才有辦法理解老師用日文講解文法
01/03 01:01, 37F
推
01/03 02:55, 6年前 , 38F
我個人是完全的初學者 櫻橋.地球村.京賀都有去試聽過
01/03 02:55, 38F
→
01/03 02:58, 6年前 , 39F
後來選擇京賀 上課的日籍老師還滿有趣的
01/03 02:58, 39F
還有 89 則推文
→
01/04 22:01, 6年前 , 129F
的狀態是你能找到一個文法教得不錯的日籍老師。但如果
01/04 22:01, 129F
→
01/04 22:01, 6年前 , 130F
無法的話，初學者也很難自己判斷台籍老師口音如何...
01/04 22:01, 130F
→
01/04 22:01, 6年前 , 131F
樓上很多人都沒說錯，基本上是台籍老師文法教得好的機
01/04 22:01, 131F
→
01/04 22:01, 6年前 , 132F
率較大，但口音無法保證(除非你從小看日劇或玩電動到
01/04 22:01, 132F
→
01/04 22:01, 6年前 , 133F
大才會有一定的語感...) 而日籍是怕..有的補習班隨便
01/04 22:01, 133F
→
01/04 22:01, 6年前 , 134F
錄取其實沒什麼師訓經驗的日本人(可以問問看補習班)
01/04 22:01, 134F
推
01/04 22:05, 6年前 , 135F
說實話,以台灣補習班開出來的薪資，怎麼找得到好的日籍
01/04 22:05, 135F
→
01/04 22:05, 6年前 , 136F
老師？
01/04 22:05, 136F
→
01/04 22:08, 6年前 , 137F
剛沒推完，另外補充，初學者全語言教學是有可能的，能
01/04 22:08, 137F
→
01/04 22:08, 6年前 , 138F
夠這樣做的老師反而可能才是比較有經驗的喔(沒經驗的
01/04 22:08, 138F
→
01/04 22:08, 6年前 , 139F
日籍老師不一定敢接初學者的班)，我現在在教大人可以
01/04 22:08, 139F
→
01/04 22:08, 6年前 , 140F
全語言，但不是意味要把他們當小孩來教，教大人有教大
01/04 22:08, 140F
→
01/04 22:08, 6年前 , 141F
人的方式。但能夠這樣教的老師不一定多，所以台籍算是
01/04 22:08, 141F
→
01/04 22:08, 6年前 , 142F
保險的，至少他講的都聽得懂。不過我認為全語言是讓學
01/04 22:08, 142F
→
01/04 22:08, 6年前 , 143F
生習慣那樣的環境
01/04 22:08, 143F
推
01/04 23:31, 6年前 , 144F
也有補習班是台日老師穿插著上的
01/04 23:31, 144F
推
01/06 00:26, 6年前 , 145F
我自己是找來台灣20年，中文已經蠻厲害的日籍老師
01/06 00:26, 145F
→
01/06 00:27, 6年前 , 146F
前兩個月上課會說中文，後來就全日文了
01/06 00:27, 146F
推
01/06 17:32, 6年前 , 147F
口音有很重要嗎 不要唸成其他音就好了
01/06 17:32, 147F
推
01/06 21:46, 6年前 , 148F
我目前在台南統大，覺得還不錯，不考慮嗎
01/06 21:46, 148F
→
01/07 11:06, 6年前 , 149F
檢定選台籍，其他選日籍，因為發音根本很重要！
01/07 11:06, 149F
推
01/07 12:05, 6年前 , 150F
發音口音重不重要，目前看起來是公說公有理婆說婆有
01/07 12:05, 150F
→
01/07 12:06, 6年前 , 151F
婆有理，我也覺得兩邊都很有道理，但我對於某些言論
01/07 12:06, 151F
→
01/07 12:07, 6年前 , 152F
很反感，什麼叫不在乎口音發音就是懶+不上進，每個人
01/07 12:07, 152F
→
01/07 12:08, 6年前 , 153F
都有每個人的學習方法跟方向，憑什麼用這種話去否定
01/07 12:08, 153F
→
01/07 12:09, 6年前 , 154F
定別人的努力
01/07 12:09, 154F
→
01/07 12:10, 6年前 , 155F
還有!!不在乎發音腔調不一定發音會比較爛!
01/07 12:10, 155F
→
01/11 14:03, 6年前 , 156F
日籍老師真的有時候會不太懂我們不理解的地方
01/11 14:03, 156F
→
01/11 14:05, 6年前 , 157F
我是選擇台灣老師上課，我覺得文法講的很清楚
01/11 14:05, 157F
→
01/11 14:08, 6年前 , 158F
我是在蔡倫日語學的,你可以參考看看喔
01/11 14:08, 158F
推
01/13 00:14, 6年前 , 159F
原po明理XDDDDD
01/13 00:14, 159F
推
01/13 11:45, 6年前 , 160F
臺籍吧，重點是能清楚理解台灣人學習日文的盲點，這對初
01/13 11:45, 160F
→
01/13 11:45, 6年前 , 161F
學者來說很重要
01/13 11:45, 161F
推
01/14 09:33, 6年前 , 162F
不在乎發音不一定會發音比較爛XDDD 這邏輯
01/14 09:33, 162F
推
01/14 11:54, 6年前 , 163F
抱歉~不在乎發音不一定發音比較爛這點是我表達不周全
01/14 11:54, 163F
→
01/14 11:56, 6年前 , 164F
我想說的是~每個人學習的方法都不同，有些人是死背
01/14 11:56, 164F
→
01/14 11:57, 6年前 , 165F
重音標記，有些人是多聽多跟著念，我自己跟人聊天多
01/14 11:57, 165F
→
01/14 11:58, 6年前 , 166F
講多聽，融入日文環境，沒有刻意去注意發音，但我講
01/14 11:58, 166F
→
01/14 12:01, 6年前 , 167F
出來日本朋友反而說發音很漂亮，所以我只是對於"不在
01/14 12:01, 167F
→
01/14 12:03, 6年前 , 168F
乎發音自己講的一定爛+懶"的類似言論覺得不是很妥當
01/14 12:03, 168F
‣ 更多 hiraymond 的文章
文章代碼(AID): #1QIupLCc (NIHONGO)