[新聞] 屏縣動物收容所 安樂死竟達99.9%
猶記得
我曾提過校內流浪動物收容中心安樂比率是高的
卻被有上過相關課程 有參與的學生反駁 說校內很少在安樂死(??)
撇嘴一笑 我當時不想再說太多 但是若能認清事實 絕對能讓心靈成長
http://ppt.cc/Z5G4 轉貼自雅虎新聞
【台灣醒報記者劉彥萱台北報導】
屏東縣動物收容所人道死亡率高達99.9%,居全國之冠!
關懷生命協會動物保護行政監督委員會執行長何宗勳指出,屏東縣是全國唯一委託
國立大學進行收容所業務的行政區,但為人詬病的人道死亡率卻高達99.9%。立委
丁守中表示,希望農委會能具體達成每年降低收容所動物死亡率10%的目標。
國民黨立委丁守中與民進黨立委田秋堇12日召開《101收容所績效與進步排行榜》
記者會。本排行榜主要是以「提高認養率」、「降低所內死亡」與「降低人道處理」
三項評比來進行排行。田秋堇表示,近年來寵物與動保意識已逐漸成為大眾關注的議
題,要求農委會每天確實列管全國進出收容所動物的資料,以供全民檢視。
丁守中表示,應訂下逐年降低收容所死亡率的規畫,並以健康犬貓安樂死歸零為
目標,符合動保法第一條「尊重動物生命及保護動物」的立法意旨。而公布的數據一
定要即時、正確,不要只是一個月才公布一次,地方政府應每日通報。
農委會畜牧處處長許桂森表示,目前可以先從提高登記率5%以及降低人道處理比
例開始,人道處理方面目前是50%,透過每年降5%的努力,看能不能降低到35%至40%,
這數字比美國都還低,以及提高40%認養率,這是初步目標,但無法承諾一定做得到,
還需要各縣市政府的配合。
「促進三高二低的管理成果」,丁守中表示,所謂的三高二低,就是要求政府除
了致力「降低所內死亡」與「降低人道處理」之外,也必須「提高寵物登記率」、
「提高絕育率」、「提高認養率」。然而,目前登記率與絕育率資料缺乏,讓民眾難
以了解政策執行的成效,因此,丁守中要求主管機關必須確實記錄寵物登記與絕育資
料,並予以公開。
丁守中也指出,在降低死亡率方面,要求除了政務官、民選首長主動推銷認養
概念,舉辦認養活動之外,在進行捕捉時,應避免動物受傷、維持收容所內衛生環境
品質,在適當地點實施TNR(捕捉、絕育、釋放),並與民間協力擴大收容所規模,
朝向終身安養的方向努力。
「以直轄市來說,台北市表現最優!」何宗勳表示,在《101收容所績效與進步
排行榜》中,以總分86.7排名五都第一,高雄市則勉強及格得到60分排名第二。北、
高兩市都繳出「提高認養率」與「降低人道處理」的成績單,但兩市的所內的「降低
所內死亡」,都高於「降低人道處理」,顯見收容所內的環境與醫療狀況令人堪憂。
此外,地方縣市認養低落,枉死的動物眾多。何宗勳進一步表示,新北市、嘉義
市、桃園縣、雲林縣、嘉義縣、新竹縣在三項評比總成績中及格(提高認養、降低所
內死亡、降低人道處理),但各縣市領養普遍低落,人道處理率普遍偏高。其中,在
認養率上僅有新竹市、嘉義市、桃園縣高於四成,甚至許多縣市只會撲殺,屏東縣更
以99.9%居全國人道處理之冠。
何宗勳強調,屏東縣是全國唯一委託國立大學進行收容所業務的行政區,大學資
源應該最豐沛,但人道死亡率高達99.9%,是最壞的教育示範。農委會在提供資料中
的認領養、所內死亡、人道死亡加總不等於收容總數,讓人質疑地方政府是否落實通
報,使民間團體無法監督,對話上產生誤會,公民也無法進行政策上的參與。另外,
農委會應舉辦公民會議,集思廣益一起來改變收容所的處境。
另外,何宗勳同時表示,東部、離島各縣的績效表現都落在十名之後,在進步排
行榜上的成績也全不及格,澎湖縣的所內死亡率高於人道處理率甚多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.220.224
推
03/12 22:17, , 1F
03/12 22:17, 1F
推
03/12 22:48, , 2F
03/12 22:48, 2F
→
03/12 23:22, , 3F
03/12 23:22, 3F
推
03/13 00:45, , 4F
03/13 00:45, 4F
推
03/13 20:58, , 5F
03/13 20:58, 5F
推
03/13 23:30, , 6F
03/13 23:30, 6F
→
03/14 21:16, , 7F
03/14 21:16, 7F
→
03/14 23:11, , 8F
03/14 23:11, 8F
→
03/14 23:12, , 9F
03/14 23:12, 9F
→
03/14 23:32, , 10F
03/14 23:32, 10F
噓
03/14 23:39, , 11F
03/14 23:39, 11F
→
03/14 23:40, , 12F
03/14 23:40, 12F
→
03/14 23:44, , 13F
03/14 23:44, 13F
→
03/15 09:13, , 14F
03/15 09:13, 14F
→
03/15 09:14, , 15F
03/15 09:14, 15F
→
03/15 09:16, , 16F
03/15 09:16, 16F
→
03/15 17:13, , 17F
03/15 17:13, 17F
→
03/15 17:20, , 18F
03/15 17:20, 18F
→
03/15 22:37, , 19F
03/15 22:37, 19F
→
03/15 22:40, , 20F
03/15 22:40, 20F
→
03/15 22:43, , 21F
03/15 22:43, 21F
→
03/15 22:43, , 22F
03/15 22:43, 22F
推
03/16 20:30, , 23F
03/16 20:30, 23F
→
03/16 20:30, , 24F
03/16 20:30, 24F
→
03/16 20:31, , 25F
03/16 20:31, 25F
→
03/16 20:32, , 26F
03/16 20:32, 26F
→
03/16 20:33, , 27F
03/16 20:33, 27F
→
03/16 20:33, , 28F
03/16 20:33, 28F
→
03/16 21:56, , 29F
03/16 21:56, 29F
→
03/16 21:57, , 30F
03/16 21:57, 30F
→
03/16 22:03, , 31F
03/16 22:03, 31F
→
03/16 22:17, , 32F
03/16 22:17, 32F
→
03/16 23:23, , 33F
03/16 23:23, 33F
→
03/16 23:24, , 34F
03/16 23:24, 34F
→
03/16 23:31, , 35F
03/16 23:31, 35F
→
03/16 23:45, , 36F
03/16 23:45, 36F
→
03/16 23:45, , 37F
03/16 23:45, 37F
推
03/16 23:58, , 38F
03/16 23:58, 38F
→
03/16 23:58, , 39F
03/16 23:58, 39F
→
03/17 00:08, , 40F
03/17 00:08, 40F
推
03/17 01:16, , 41F
03/17 01:16, 41F
推
03/17 09:22, , 42F
03/17 09:22, 42F
→
03/17 09:22, , 43F
03/17 09:22, 43F
→
03/17 09:33, , 44F
03/17 09:33, 44F
→
03/18 12:51, , 45F
03/18 12:51, 45F
→
03/18 12:52, , 46F
03/18 12:52, 46F
噓
03/19 02:02, , 47F
03/19 02:02, 47F
→
03/19 02:05, , 48F
03/19 02:05, 48F
→
03/19 02:06, , 49F
03/19 02:06, 49F
→
03/19 02:08, , 50F
03/19 02:08, 50F
→
03/19 02:11, , 51F
03/19 02:11, 51F
噓
03/23 14:15, , 52F
03/23 14:15, 52F
→
03/23 14:16, , 53F
03/23 14:16, 53F
→
04/19 09:15, , 54F
04/19 09:15, 54F
→
04/19 09:15, , 55F
04/19 09:15, 55F
→
04/19 09:17, , 56F
04/19 09:17, 56F
→
04/19 09:19, , 57F
04/19 09:19, 57F