[新聞] 違法事實明確 3000師生連署要求台大重選校長

看板NTU作者 (蘋)時間6年前 (2018/05/11 19:51), 編輯推噓28(30224)
留言56則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 違法事實明確 3000師生連署要求台大重選校長 3.完整新聞內文: 記者林曉雲/台北報導〕由台大學生主動成立的台大校長遴選改革陣線,今晚已有近3000 名台大師生及校友連署,陣線直批校長遴選的程序瑕疵事實明確,教育部依法有權對校長 遴選程序進行監督,教育部也有充分的法律理由可以駁回遴選會的決定,他們要求重啟校 長遴選,以捍衛真正的大學自治。 改革陣線發言人高紹芳表示,就實體面,管中閔教授違法兼職台灣大獨董、薪酬委員及審 計委員三項職位,依法已不具擔任校長的法定資格;就程序面而言,台大校方、管中閔和 遴選委員,因未揭露法律上重大的利害關係,致使遴選委員會無法就利益迴避事項進行討 論、決定,也違反正當行政程序的要求。 改革陣線認為,管中閔教授違法事實明確,管在簽訂產學合作契約、獲得書面核准前,即 就任台灣大獨立董事、薪酬委員及審計委員等職務,更實際出席委員會。此違法事項與教 育行政高度相關,且發生在與遴選相當接近的期間,因此依《教育人員任用條例》,已足 可認為管中閔不具擔任校長的法定資格,自然不得聘任。 再進一步說明,台灣大在去年4月28日來函,請台大同意管教授兼任獨立董事,台大於5月 17日簽准管教授兼任獨董,並會知研發處,由研發處、相關系院及台灣大進行產學合作契 約及學術回饋金契約之簽訂,但該公司卻在6月14日公布,管中閔已於此時擔任該公司獨 董、審計委員會及薪資報酬委員會,問題在於,台灣大遲至7月14日才來函,請台大同意 管教授兼任審計委員、及薪資報酬委員,因此管教兼職「審計委員、薪資報酬委員」,可 確定未有台大正式的同意。 陣線認為,一個違法的行為,即使沒被取締,也是違法的行為,違法先例不能起拘束作用 ;而一個違法的行為,硬要說成「因為大家都這樣做而沒有被認定違法」,使當事人產生 「可以不依法行事」的信賴,亦屬無稽,此種見解無疑是小看台大的教授對法治遵守的能 力,認為他們具有僥倖的想法,無疑是瞧不起台大教授對法律作為行政標準的認知。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2423226 --------------- 主要票源分析 1.“職業學生”:1788票 https://i.imgur.com/RaQKSWl.jpg
2.“綠衛兵” :499票 https://i.imgur.com/sO0sqaF.jpg
3.“499元吃到飽”:80票 https://i.imgur.com/pjbTEdQ.jpg
主要票源統計(不斷增加):2367票 即時統計總票數(5/11 19:45):3131票 其他票源計算:3131-2367=764票(還不包括其他零星惡搞的帳號) 其中有教授、學生、校友、其他單位 如果說五成是學生,則學生票數:382票 目前台大學生總數估計30,000人,則比例約為1% 心得:自由時報這個標題有沒有經過查證呢?3000票有76% 是惡搞灌水的....也不是全部 都是“師生” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526039514.A.327.html

05/11 19:59, 6年前 , 1F
自由時報這樣沒查證就報導實在不OK
05/11 19:59, 1F

05/11 20:00, 6年前 , 2F
快笑死 到底誰這麼閒啊
05/11 20:00, 2F

05/11 20:00, 6年前 , 3F
你怎麼知道綠衛兵跟職業學生裡沒有台大師生呢XD
05/11 20:00, 3F

05/11 20:02, 6年前 , 4F
大家看清楚 報導是這樣報的XD
05/11 20:02, 4F

05/11 20:05, 6年前 , 5F
誰吃飽撐著寫程式惡搞...
05/11 20:05, 5F

05/11 20:11, 6年前 , 6F
連署人裡面有民進黨黨工(是名字就叫民進黨黨工)自
05/11 20:11, 6F

05/11 20:11, 6年前 , 7F
由時報不報一下嗎?
05/11 20:11, 7F

05/11 20:12, 6年前 , 8F
這媒體素質怕爆…
05/11 20:12, 8F

05/11 20:37, 6年前 , 9F
結果都是綠衛兵和職業學生
05/11 20:37, 9F

05/11 20:42, 6年前 , 10F
記者怎麼會查證,他就是要這個高額數字啊,當然「沒想
05/11 20:42, 10F

05/11 20:42, 6年前 , 11F
到」要查證,就算三萬人他們也會說挺管用伎倆抹黑搞爛
05/11 20:42, 11F

05/11 20:42, 6年前 , 12F
05/11 20:42, 12F

05/11 21:07, 6年前 , 13F
哈哈 綠衛兵一堆
05/11 21:07, 13F

05/11 21:07, 6年前 , 14F
哈哈哈哈哈哈哈哈
05/11 21:07, 14F

05/11 21:15, 6年前 , 15F
哈哈哈 今日最好笑
05/11 21:15, 15F

05/11 21:31, 6年前 , 16F
雖然覺得亂別人聯署的行為很幼稚,但這媒體怎麼可以蠢
05/11 21:31, 16F

05/11 21:32, 6年前 , 17F
到這麼沒有下限,改革陣線現在應該也一整個傻眼吧
05/11 21:32, 17F

05/11 21:38, 6年前 , 18F
沒差啦 報導又不是寫給正常人看的
05/11 21:38, 18F

05/11 21:46, 6年前 , 19F
XDDD
05/11 21:46, 19F

05/11 21:51, 6年前 , 20F
到底是誰這麼閒還寫程式惡搞啦XDDDD
05/11 21:51, 20F

05/11 21:55, 6年前 , 21F
寫程式惡搞是吃飽太閒喔 還有自由怎麼真的被釣 XDD
05/11 21:55, 21F

05/11 21:57, 6年前 , 22F
還有新五皇魯夫,明天不用害怕了
05/11 21:57, 22F

05/11 22:07, 6年前 , 23F
自由484不知道台大有多少人
05/11 22:07, 23F

05/11 22:25, 6年前 , 24F
自冉不意外
05/11 22:25, 24F

05/11 23:25, 6年前 , 25F

05/11 23:25, 6年前 , 26F
news&utm_medium=fb
05/11 23:25, 26F

05/11 23:25, 6年前 , 27F

05/11 23:38, 6年前 , 28F
沒人閑的沒事寫程式,八成是他們自己灌水
05/11 23:38, 28F

05/11 23:39, 6年前 , 29F
然後推說是反對他們的人惡意攻擊,一石二鳥
05/11 23:39, 29F

05/11 23:40, 6年前 , 30F
豬油時報....
05/11 23:40, 30F

05/11 23:41, 6年前 , 31F
純噓樓樓上怎麼樣都能扯你乾脆說挺管的豬隊友其實
05/11 23:41, 31F

05/11 23:41, 6年前 , 32F
都是反管反串算了
05/11 23:41, 32F

05/11 23:45, 6年前 , 33F
合集推論而已啊,手動灌1800份不可能,難道不是在backend
05/11 23:45, 33F

05/11 23:45, 6年前 , 34F
做手腳的可能性更大嗎?
05/11 23:45, 34F

05/11 23:47, 6年前 , 35F
合集-合理
05/11 23:47, 35F

05/11 23:49, 6年前 , 36F
一般人想要惡搞,亂填一兩個諷刺一下就差不多了,哪有這
05/11 23:49, 36F

05/11 23:49, 6年前 , 37F
種專門寫程式去灌的
05/11 23:49, 37F

05/11 23:52, 6年前 , 38F
還好ㄅ 都有人熱心建這個連署 怎麼不會有人熱心攻擊
05/11 23:52, 38F

05/11 23:53, 6年前 , 39F
反正就有多少證據說多少話就是了
05/11 23:53, 39F

05/11 23:53, 6年前 , 40F
我是覺得有人吃飽太閒啦 XDD
05/11 23:53, 40F

05/12 00:06, 6年前 , 41F
不是說信箱驗證嗎?怎麼惡搞啊?
05/12 00:06, 41F

05/12 00:07, 6年前 , 42F
我一直以來的觀點,永遠不要低估那群人的惡意
05/12 00:07, 42F

05/12 00:10, 6年前 , 43F
你跟他們fairplay必然不會有好結果。想想如果潘某某當天
05/12 00:10, 43F

05/12 00:10, 6年前 , 44F
演戲成功的話,現在會是個什麼局面
05/12 00:10, 44F

05/12 00:15, 6年前 , 45F
樓上社會打滾87年 見識的手段比各位吃過的米多
05/12 00:15, 45F

05/12 00:45, 6年前 , 46F
如此忠言居然被開嘲諷,傷心地睡覺去惹(嘆氣)
05/12 00:45, 46F

05/12 00:59, 6年前 , 47F
校外連署的不用信箱啊
05/12 00:59, 47F

05/12 01:44, 6年前 , 48F
神秘數字
05/12 01:44, 48F

05/12 02:05, 6年前 , 49F
的確,會特地去亂場想引起爭議的,我想也非善類
05/12 02:05, 49F

05/12 08:25, 6年前 , 50F
數字衝高可以給媒體當熱點話題,是否有人有心擾亂連署又
05/12 08:25, 50F

05/12 08:25, 6年前 , 51F
是個熱點話題,主要是,對這些疑慮都該積極的出面澄清,
05/12 08:25, 51F

05/12 08:25, 6年前 , 52F
才是反管好榜樣
05/12 08:25, 52F

05/12 16:07, 6年前 , 53F
笑死人 一堆學店在那連署
05/12 16:07, 53F

05/12 16:42, 6年前 , 54F
綠鼩崩潰
05/12 16:42, 54F

05/12 16:52, 6年前 , 55F
這超有趣
05/12 16:52, 55F

05/12 20:33, 6年前 , 56F
自由時報寫的東西智障和綠畜才信
05/12 20:33, 56F
文章代碼(AID): #1QzOFQCd (NTU)