看板 [ NTU ]
討論串[問題] 紹興事件最後會是?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 紹興事件最後會是?
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者type0 (type0)時間11年前 (2012/11/17 21:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
版上很多人時時刻刻都在爭吵著紹興一事，. 看了許多篇精彩的言論與筆戰後，鍵盤小弟有了個疑問... 究竟大家對這件事期望的最後結果是甚麼?. 鍵盤小弟覺得最理想的結果應該是:. ->居民獲得安置的保障，校方好好利用土地. 似乎就是所謂的雙贏結果，相信許多人也這麼認為~~. 但從最近一連串討論，鍵盤小弟
(還有266個字)
#2
Re: [問題] 紹興事件最後會是?
推噓12(12推 0噓 17→)留言29則，0人參與, 最新作者lorenzero (羅亮佐)時間11年前 (2012/11/18 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對真的弱勢者就算了，其他的責任還是要釐清。這樣合情合法。. 這是必要，也是背後的壓力來源(黑手?)。. 省省吧，還沒那嚜嚴重得下臺。. 沒有，是政府方。不過台大是該向有能力者酌收管理費(收到遷走後，之前當做代管). 逐步遷空比較好，東北角那塊比較多行動不變的真弱勢，西南沒進去過。. 已有人揹黑鍋.
(還有18個字)
#3
Re: [問題] 紹興事件最後會是?
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者skyprayer (洗碗工)時間11年前 (2012/11/18 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是建議將這次事件處理方式 改為以 募款方式協助安置 會比較好. 在法理上 紹興居民幾乎不可能勝訴. 能做到的就是希望校方降低 返還不當得利的金額. 目前校方答應降低. 那法律上的爭議 和 得拆屋還地的這部分 應該已成定局. 所以處理空間比較大 有待協商的就應該以 弱勢居民的安置 為主軸. 不要再去
(還有701個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁