看板 [ NTU ]
討論串[校園] 葉丙成老師：無罪推定不適用於食品業
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[校園] 葉丙成老師：無罪推定不適用於食品業
推噓-47(19推 66噓 20→)留言105則，0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間8年前 (2015/12/06 00:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.facebook.com/pcyeh.NTU/posts/1283819934977035?fref=nf. 【無罪推定原則，是否適用於食品業？】. 昨天在台大管理論叢 25 週年做專題演講前，楊泮池校長也到場開幕致詞。在開幕前，我向楊校長詢問日前報上提到頂新對臺大食科所針對
(還有586個字)
#2
Re: [校園] 葉丙成老師：無罪推定不適用於食品業
推噓-10(2推 12噓 4→)留言18則，0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間8年前 (2015/12/06 13:52), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
葉老師的回應：. 葉某對此議題確實不懂，亦從未誇言懂。在下僅是將 FDA 官員的意見分享供大家參考。竊以為 FDA 官員，應不至於會將藥物上市前的管制與食物上市後的品質管控弄混？. 回文中有幾位先生，感覺似乎對歐美先進各國食品安全的法律規定跟執法方式相當了解？不知是否可以明確指教大家，讓大家知道歐美
(還有156個字)
#3
Re: [校園] 葉丙成老師：無罪推定不適用於食品業
推噓-6(2推 8噓 6→)留言16則，0人參與, 最新作者amichaell (眼花)時間8年前 (2015/12/06 16:21), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最新回應文:. --. 昨天分享 FDA 專家的信，今天承蒙幾位法律界朋友的指教。對於整個問題有比較完整的了解。. FDA 專家的信，一開始看不出來信中指的是刑法還是民法/行政法的部分。若以刑事責任來說，. 無罪推定是必要的，因為事關人權。要判一個人有罪抓進去關，舉證是檢察官需舉證的。所以. 無罪推
(還有475個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁