[評價] 99-1 張秀瑜 微積分乙上
哪一學年度修課:99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)張秀瑜
δ 課程大概內容課本CH1.3~7.6(積分應用)(部分積分技巧下學期教)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★3.5 以下有說明
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)Essential Calculus James Stewart
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)板書 穿插老師的傻笑聲XD
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)絕對紮實分QQ
ρ 考題型式、作業方式考題大部分是課本習題的變化題 偶有證明題
沒有出作業 因為只有一個助教改不完
期中考後發現大家分數太低所以加了兩次小考
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)不注重出席率 有基礎者佳
Ψ 總結
我是因為雙主修才來修微積分的 一年沒碰數學的結果是算起來有些吃力
老師上課上得有點快 常常一節課就上完一整節
和我一樣不夠聰明的學生可能會吃不消
但是若舉手提出問題老師會再講一次 並問大家要不要再多做幾題練習
老師其實教得蠻不錯的 開始新的章節會先介紹重點及公式再講解例題
板書也相當清楚 有不懂的地方下課都可以去問老師
只是老師有時候以為大家懂了就會一直講下去 其實台下一片茫然
考前有時間會讓大家問問題 或幫全班作總複習
偶爾老師會傻笑十分可愛~~
我要發這篇評價文的重點是 不建議用功但是考試總是考不好的人來修
這學期只有一個助教所以老師說不用交作業 因為助教改不完
所以全部的成績都是考試和小考 雖然學期末有幾次上課會出幾題當作
點名分數 可是因為發下來完全沒有改所以不知道是不是真的有算點名
原po不算聰明 高中數學常常在及格邊緣好不容易才救起來的那種
隔了一年才來修微積分相當吃力 雖然老師出的習題我都有寫
也利用了學校的個別諮詢資源問問題(大推學習諮詢 有幾個老師非常厲害)
但是無奈考試總是容易出錯 期中考相當慘烈大概是全班吊車尾
期中之後的小考雖然有努力算但也只是勉強及格
期末考考完的感覺是應該沒什麼希望
因為秀瑜奶奶是完全不調分的紮實分 所以原Po應該會被當掉QQ
在此以過來人的身分po這篇評價
絕對沒有不喜歡老師的教學 只是如果你是和我一樣考試不太在行的那種人
選她的微積分就需要相當大的勇氣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.2.150
推
01/15 11:37, , 1F
01/15 11:37, 1F
推
01/15 13:36, , 2F
01/15 13:36, 2F
推
01/15 15:16, , 3F
01/15 15:16, 3F
推
01/15 19:07, , 4F
01/15 19:07, 4F
推
01/16 21:49, , 5F
01/16 21:49, 5F
→
01/16 21:50, , 6F
01/16 21:50, 6F
推
01/17 15:21, , 7F
01/17 15:21, 7F
推
01/19 22:50, , 8F
01/19 22:50, 8F
→
01/24 21:37, , 9F
01/24 21:37, 9F
推
03/03 10:40, , 10F
03/03 10:40, 10F
→
03/03 10:42, , 11F
03/03 10:42, 11F
→
03/03 10:44, , 12F
03/03 10:44, 12F