[評價] 99-1 李鴻瓊英文一上

看板NTUcourse作者kuoly1 (JaylaK)時間14年前 (2011/01/16 20:58)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類標題範例：[通識] A58 普通心理學丙林以正 (看完後請刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：哪一學年度修課： 99一上 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 李鴻瓊 δ 課程大概內容西方文化思想 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想思考&&不想再上國高中式文法 ★★★★★ 想打混 ★★★(還是會有被當危機) 想學正常英文 ★ 想拿書卷 -★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師放在ceiba上的講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上是英文授課，這學期大家都是用中文回應，不過據說下學期強制大家英文發言...不知道是真的假的大致可以分成兩堂課一個主題，第一堂課要同學在家先看過老師給的講義後(照理講應該要這樣)上課老師再分配文章段落各組討論，後半節各組報告其他人問問題，一開始都是老師在提問，問題有時候會很ooxx。第二堂課是輪到要報告的組別要先做預習、查資料，然後照上次上課內容做大約15分鐘的報告，台下各組&教授提問約45分鐘(當天第一組要有在台上接受炮轟2節課以上的心理準備)。講義難度很高，內容很不容易懂，這學期期中考範圍大概是移民文化融合問題還有環境保育；期末考是資本主義和帝國主義，很哲學... σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中考沒記錯的話90分以上只看到一個，80幾有好幾個，跟 60分差很多很多的也有，期末考成績還沒出來，感覺不會差太多，而且老師給人的感覺不太會調分的樣子，給分應該算扎實吧。 ρ 考題型式、作業方式 15題的選擇題，內容有上課討論和老師PO上網的單字(都是講義裡出現過的，可是都很冷門...不背不會...有些老師上課有特別提過引申的意義，google都查不到，所以上課一定要專心... 2題申論，題目很大，期中考時老師有特別說要寫至少2頁(標準答案紙的兩頁...)內容要跟老師上課分析的有關，只有自己想法的辯論分數不會高...沒上課就真的不會寫 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 只有報告週會點報告組的組員...老師說過報告當週不到會當人，不過看起來老師每節課都會對名單，所以翹課應該都知道。基礎的話...有哲學基礎應該會比較輕鬆吧囧...還有西方歷史、經濟結構要熟會比較好感覺會加簽...但是...請三思 Ψ 總結不是普通的英文課...只有英文好也拿不到高分，建議別翹課重點是要加簽請三思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.24.86.79

→

kuoly1

01/16 20:59, , 1^F

01/16 20:59, 1^F

※ 編輯: kuoly1 來自: 110.24.86.79 (01/16 21:32)

→

q510008

01/16 20:59, , 2^F

01/16 20:59, 2^F

推

hsu5566

01/16 21:22, , 3^F