[問題] 請問 劉慧 中世紀與現代英國

看板NTUcourse作者 (韋)時間11年前 (2013/01/12 22:53), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
爬了一下板，沒有有關這門課程的評價 雖然老師已經將這門課的內容已經講述的非常清楚 據查這位老師也是一位蠻不錯的老師（吧） 但還是想請問一下有修過這門課的同學 1. 這位老師在這堂課上是否真的有照他CEIBA上的進行呢？ （因為有些課程CEIBA寫的與期望不符，會有心理落差） 2. 這門課的文本資料是英文嗎？ （對英文不好的小弟來說差很多QQ） 3. 您個人一周花在這堂課上的時間？ 4. 甜度？ （涼看起來是不太可能了，想問努力與分數的回報程度） 5. 其他心得？ 想請各位同學做個分享 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.8.229 ※ 編輯: johnny12728 來自: 1.160.8.229 (01/12 22:54)
推
01/12 23:11, , 1F
推老師，很棒XD
01/12 23:11, 1F
→
01/12 23:12, , 2F
我個人是修西方文明史，分數算紮實偏甜吧
01/12 23:12, 2F
推
01/12 23:27, , 3F
老師教學很認真，不過上課前要先寫作業，資料都是英文
01/12 23:27, 3F
→
01/12 23:30, , 4F
建議可以四人一組隔週做作業，甜度不高，我們拿B上下
01/12 23:30, 4F
→
01/12 23:31, , 5F
但是已經是全班前幾高分= =
01/12 23:31, 5F
→
01/12 23:32, , 6F
學期成績有加組員互評跟出席 現在還不知道是多少
01/12 23:32, 6F
推
01/12 23:41, , 7F
課後資料的作業是全英，前幾個禮拜的份量超多根本看
01/12 23:41, 7F
→
01/12 23:42, , 8F
不完，不過後來同學反應後有酌減啦XDD
01/12 23:42, 8F
→
01/12 23:42, , 9F
我英文沒很好覺得要花不少時間，作業注重個人想法分
01/12 23:42, 9F
→
01/12 23:43, , 10F
數我覺得不好拿，但整體而言我覺得學到滿多東西的
01/12 23:43, 10F
→
01/12 23:44, , 11F
補了一下急速下墜的英文程度也訓練了對文獻的分析和
01/12 23:44, 11F
→
01/12 23:44, , 12F
個人意見的表達
01/12 23:44, 12F
推
01/13 00:07, , 13F
希望分數出來後有完整評價@@
01/13 00:07, 13F
感謝各位的分享 我會好好的參考的！ ※ 編輯: johnny12728 來自: 1.160.8.229 (01/13 00:41)
推
01/14 17:06, , 14F
XXXXX老師給分超低、作業超重，身為一個通識，他太過分了。
01/14 17:06, 14F
推
01/14 17:08, , 15F
努力與回報不成正比就算了，有時候看作業評語還會很心碎
01/14 17:08, 15F
→
01/14 17:09, , 16F
總之要選請三思 科科 惟一優點是老師講課不錯 僅此而已
01/14 17:09, 16F
→
01/14 20:34, , 17F
請問通識課的分量要怎麼拿捏才不過份？
01/14 20:34, 17F
推
01/14 21:16, , 18F
我個人是很期待在所選的任何課程都有收穫 甚麼叫太過分
01/14 21:16, 18F
→
01/14 21:16, , 19F
的通識課?
01/14 21:16, 19F
推
01/15 13:53, , 20F
想爽又想分數高.... 天底下沒這種事情啦
01/15 13:53, 20F
推
01/16 01:47, , 21F
這門課可是又不爽分數又低，我一個禮拜要花四小時以上應付他
01/16 01:47, 21F
→
01/16 01:48, , 22F
的作業，我連看自己系上必修的科目都不會花到四小，你說呢?
01/16 01:48, 22F
→
01/16 01:48, , 23F
他給的資料多到令人咋舌 每週運氣運氣的 有時候超多有時候少
01/16 01:48, 23F
→
01/16 01:48, , 24F
一多起來四小時恐怕都不夠用 最後給你的B-, c+, b這種分數
01/16 01:48, 24F
→
01/16 01:49, , 25F
難道不過份嗎= =...
01/16 01:49, 25F
→
01/16 01:49, , 26F
我自認英文還不錯但他給的資料實在很多都艱澀難懂 望原PO三思
01/16 01:49, 26F
→
01/16 01:50, , 27F
若是很喜歡老師上課可以旁聽 位置很多 呵呵 不一定要活受罪
01/16 01:50, 27F
→
01/16 01:50, , 28F
a3我想一定會有更好的選擇的:)
01/16 01:50, 28F
→
01/16 01:51, , 29F
當然如果有認真聽老師上課一定收穫滿滿 老師講的頗有趣
01/16 01:51, 29F
→
01/16 01:51, , 30F
高中課本也沒有教,但是就作業的份量而言,其實我還寧願考試= =
01/16 01:51, 30F
推
01/24 15:30, , 31F
不能同意yyd更多 我的英文也不錯-.- 可是文本還是常常看
01/24 15:30, 31F
→
01/24 15:30, , 32F
不懂 因為真的有點艱深 老師在學期中也常常承認選的資料
01/24 15:30, 32F
→
01/24 15:30, , 33F
對一些沒有足夠歷史背景的同學們負擔很大
01/24 15:30, 33F
→
01/24 15:31, , 34F
老師上課的內容很不錯 不從分數的結果看這門課 如果只旁聽
01/24 15:31, 34F
→
01/24 15:31, , 35F
這就是一門很棒的課 不過作業實在是太令人傻眼.. 最令我
01/24 15:31, 35F
→
01/24 15:32, , 36F
難忘的是 期中考的那次作業 我跟我朋友都覺得超難超多
01/24 15:32, 36F
→
01/24 15:32, , 37F
最後我們都亂作交差 (我跟我朋友不同組) 反正期中考周那次
01/24 15:32, 37F
→
01/24 15:32, , 38F
我們就是在FB抱怨+亂作 度過
01/24 15:32, 38F
→
01/17 20:59, , 39F
覺得最奇怪的是 個人報告跟團體報告給的資料量竟然是
01/17 20:59, 39F
→
01/17 20:59, , 40F
一樣的....
01/17 20:59, 40F
→
08/15 20:23, , 41F
建議可以四人一組隔週做 https://muxiv.com
08/15 20:23, 41F
→
07/11 23:56, 5年前 , 42F
我自認英文還不錯但他給 https://moxox.com
07/11 23:56, 42F
‣ 更多 johnny12728 的文章
文章代碼(AID): #1GyNZce_ (NTUcourse)