[新聞] 蘇案平反

看板NTUniNews作者 (itschris)時間13年前 (2010/11/12 13:41), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
作者 adudu (刀規) 看板 AAAAAAAA 標題 [新聞] 再更二審今宣判 蘇建和三人被判無罪 時間 Fri Nov 12 10:21:54 2010 ─────────────────────────────────────── http://tech.chinatimes.com/society/0,5247,50303698x112010111200171,00.html 蘇建和等三人剛完成從墾丁到北台灣富貴角的自行車之旅(本報資料照片/潘建志攝) 根據最新消息,蘇建和案今(12)日上午出現大逆轉,再更二審宣判結果,蘇建和三人被 判決無罪。蘇建和表示,司法一直在進步中,該判決是應當的,感謝法官明察秋毫,因為 冤屈遭受很多拙折。三人在庭上拍手叫好,全場更是掀起一片歡呼聲。 受害家屬則表示,對於判決結果只有「無奈」二字,對於弟弟和弟媳婦的冤,不知何時 才能找回來,直指司法正義還在睡覺。 蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人,被控十九年前涉嫌強盜殺害台北縣汐止市吳銘漢、葉盈 蘭夫婦,高院再更二審今(十二)日上午宣判。蘇建和等三人剛完成從墾丁到北台灣富 貴角的自行車之旅(見圖,本報資料照片/潘建志攝),宣判前夕,三人表示內心坦蕩, 會坦然接受判決結果,由於李昌鈺的鑑識報告對三人有利,律師對判決表示樂觀。 在高院再二審期間,請旅美鑑識專家李昌鈺到現場進行重建鑑識,李昌鈺依現場跡證, 推斷是王文孝一人所為。 由於李昌鈺的鑑識報告對蘇建和等三人有利,蘇等人的辯護律師許文彬對判決相當樂觀 ,相信法官會做出對蘇建和等人有利的判決。被害人的律師石宜琳表示,不願猜測判決 結果,一切看法官態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 111.251.225.90 ※ hil:轉錄至看板 hil 11/12 10:23 → Fitzwilliam:很不想這樣說,但如果只想著找人償命的話,那就繼續 推 11/12 10:23 → Fitzwilliam:「無奈」下去,繼續相信正義在睡覺司法對不起自己吧 推 11/12 10:24 → Fitzwilliam:因為沒有哪個無辜的人應當被抓去抵償誰的生命損失。 推 11/12 10:24 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/ArtID/90258/IssueID/20101112 (中央社記者賴又嘉台北12日電)被控於民國80年間殺害汐止吳銘漢夫婦的蘇建和、劉秉 郎、莊林勳,曾多次遭法院判決死刑。台灣高等法院今天於全案再更二審,判決3人無罪 ,全案可上訴。以下是相關大事記。 --民國80年3月24日,吳銘漢夫婦遭人發現身中多刀,陳屍北縣汐止家中。 --80年8月,當時現役軍人王文孝涉案被捕,並咬出蘇建和、劉秉郎、莊林勳共同犯案。 --81年1月,王文孝被依軍法審判槍決。 --84年2月,最高法院判決蘇建和、劉秉郎、莊林勳3人死刑定讞。 --84年5月,時任法務部長的總統馬英九,認為蘇案有疑點,沒有批准執行槍決。 --89年5月,歷經多次非常上訴失敗,蘇案律師蘇友辰聲請再審,獲台灣高等法院裁准。 --92年1月,高院再審判決蘇建和、劉秉郎、莊林勳3人無罪,並停押釋放3人。3人首度在 官司中獲判無罪。 --96年6月,高院再更一審,又改判蘇、劉、莊3人死刑。 --98年8月,被告律師團公佈李昌鈺鑑定報告,李昌鈺在報告認為,經重建勘驗後,極可 能是王文孝1人犯案。 --99年11月12日,台灣高等法院再更二審,宣判蘇建和等3人無罪,全案仍可上訴。 991112 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/ArtID/90257/IssueID/20101112 蘇建和案 3人再更二審無罪 2010年11月12日 中央社 (中央社記者賴又嘉、唐筱恬台北12日電)纏訟近20年的台北縣汐止吳銘漢夫婦命案,台 灣高等法院今天再更二審宣判,被告蘇建和、劉秉郎與莊林勳3人獲判無罪。全案可再上 訴。 3人今天都到庭聽判,聽到審判長宣告無罪後,3人向法官深深一鞠躬,並與律師相擁。 王文孝、蘇建和、劉秉郎、莊林勳被控犯下民國80年吳銘漢夫婦命案,當時在軍中服役的 王文孝已在81年遭軍法槍決。蘇、劉、莊3人於84年遭最高法院判死刑定讞。全案經律師 聲請再審獲准後,3人於92年首度獲判無罪,但96年高院再更一審時,3人又遭判死刑。 蘇建和等人涉案,當時引起社會與政壇關注,被告與人權團體指控警方刑求逼供;3人在 84年被判死刑定讞時,當時的檢察總長陳涵曾多次為被告提非常上訴;時任法務部長的總 統馬英九,也以全案有疑點,沒有批準死刑執行。 再更二審合議庭審理期間,曾囑託鑑識專家李昌鈺於民國97年6月20日,到汐止案發現場 重建,98年8月間,李昌鈺團隊交給法院的鑑識報告結論指出,吳銘漢夫婦命案極可能為 已伏法的王文孝1人所為。99111 --------- 可以直接這樣轉嗎? 在PTT沒看到就從P2轉過來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.239

11/12 22:44, , 1F
赫然發現一樓轉錄的是演算法教授XD 他很棒
11/12 22:44, 1F

11/12 23:14, , 2F
一個體系能自己承認錯誤 是件不簡單的事
11/12 23:14, 2F

11/12 23:15, , 3F
要做出這樣的判決 會得罪多少學長姐XD
11/12 23:15, 3F
文章代碼(AID): #1CtDE6fl (NTUniNews)