Re: [討論] 名牌好用？農場好用？

看板NY-Yankees作者JimmyBlue (飛行電冰箱)時間17年前 (2007/08/28 23:14)推噓18(18推 0噓 2→)

留言20則, 17人參與討論串14/26 (看更多)

※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： : 難道你不知道洋基今年的選秀支出是聯盟第一嗎？如果現金人覺得簽老人比砸錢在選秀會 : 更好，那他為什麼不繼續用以前的玩法呢？現金人的玩法看來像是在投手丘上種蘿蔔然後在打線裡買牛肉我搞不懂為什麼你覺得砸錢在選秀跟簽老人這兩件事不能同時進行... 難道留下ARod就會沒錢簽新人嗎？別傻了這裡是紐約耶...:P 把Pavano那幾千萬丟進水裡都沒聽老闆喊痛了球迷又要乾著急什麼... : : 哇！農場要搞好很簡單？只要錢嗎？ : : 現在會讓人感覺用錢能把農場搞好就是洋基這種大財團亂搞的結果， : : 選秀順位本來是拿來平衡各隊實力，可是現在有很多球員在選秀前就 : : 把身價一直抬高，Scott Boras 就很擅長這樣搞，弄的現在很多理應 : : 落在前半段選秀的球員，因為球團財務壓力不敢簽下來，最後還是洋 : : 基靠著巨大的鈔票攻勢能夠在後半段選秀去簽那些高報價的球員。 : 你都知道這樣了為什麼還覺得農場很難搞好？問題在於就算你花大錢簽下所有洋基隊的順位能選到的球員不靠FA或交易，還是永遠都沒辦法組成一套包含 ARod Giambi Damon(健康版)...的打線洋基的打序位置只有九個洞...在經費無上限的狀況下每個洞都要是它能得到的最好的人你要看它簽三個B級新秀來取代一個S級自走重砲那很抱歉，洋基不是你應該支持的球隊如果有Cano這樣的人在那當然直接放上去可是叫我在Phillip跟大G中間挑一個我還是選大G 反正錢又不是我在出的...:P 更何況，別忘了新秀的約有一天也會過期的不要以為MLB跟中職一樣新秀買來就跟簽了賣身契一樣難保不會讓你養熟了之後就立刻跳槽 : : 選秀順位不重要嗎？那是很多人不遵守比賽規則的關係。 : : 還有我要告訴你一個觀念，25 man roster 的位置是固定的 : : ，A-rod 一個人的產出如果可以抵的上三個人的話，那腦殘 : : GM 才會用同樣價錢拿三個人去填！！！ : 不好意思喔，A-rod的價碼是那三人的四倍，麻煩嗆人之前先查一下資料好嗎？再說A-rod : 已經32了，用三個超級淺力新秀代替有什麼不合理的地方？假設現金人今天當真用三個潛力新秀換到了ARod，一個S級自走泡變成三個Betemin 你要用那三個人換掉誰？這種人在現在的洋基隊多擺一個在打線上就越會消弱戰力還是你覺得一個ARod可以換三個Fielder?? 別隊GM也有老婆小孩要養耶那種等級的人才幾年才會出一個，哪可能要幾個就有幾個 : : 這樣你懂了嗎？球隊每天可以上場的人是固定的，一個人的 : : 產出就是佔一個人的位置，你拿三個人的產出來比根本就是 : : 搞不清楚狀況！因為三個人的產出就是佔三個人的位置，這 : : 你考慮替代球員的機會成本，這樣懂嗎？ : 那為什麼綠帽拿三個小咖代替三個明星還能二十連勝？ so？這能證明什麼？洋基在付錢給ARod, Gimbi, Clemens, Pavano....的同時還不是養出張伯倫王建民... 如果叫天使隊拿葛雷洛跟洋基1A換三隻"潛力新秀" 誰曉得它們今天會在哪裡...:P 嘿！這裡是大聯盟球員是拿來用的，不是拿來養的... : : 而且也有人告訴你，A-rod 的 WS 比這三個人加起來高。 : : Win Shares 37 的球員，薪水絕對不會是 Win Shares 18 的球 : : 員薪水的兩倍，考慮球員表現與薪水時請要有取代層級的觀念 : : 好嗎？ : WS這種爛數據少用好嗎？光看WS大概你會覺得美國隊長Byrnes是國聯最佳選手吧。對洋基這種球隊來說，什麼數據都是假的，票房才是真的，老火箭的復出就是這個意思 : : 首先你要知道 A-rod 這份薪水洋基負擔多少。 : : 再來回答你水手和游騎兵在 A-rod 離開後戰績大躍進的原因。 : : 基本上這已經是討論到爛到不行的問題囉。爬文就有太多答案囉 : : ！不過你既然都這樣問我，我就幫你找一下答案吧！ : : 天使板 2976 篇，洋基板 8141 篇以下的討論串，這些都已經講 : : 的相當清楚囉。下次請乖乖爬完文再來提出疑問啊。 : : A-rod 值不值 25 M 呢？ : : 以 VORP 來看。 : : 2000 年 101.6 AL 1st : : 2001 年 103.2 AL 2nd 美聯最高是 Giambi 的 103.3 : : 2002 年 86.4 AL 1st : : 2003 年 87.9 AL 1st : : 2004 年 52.3 AL 12 : : 2005 年 91.0 AL 1st : : 2006 年 51.6 AL 14 : : 以 WARP 1 來看 : : 2000 年 12.2 : : 2001 年 11.6 : : 2002 年 11.1 : : 2003 年 10.7 : : 2004 年 7.9 : : 2005 年 10.5 : : 2006 年 5.3 : : 以 Win Shares 來看 : : 2004 年 30 AL 2nd 只輸給 Sheffield 的 31 : : 2005 年 37 AL 1st : : 2006 年 25 AL 11 : : 好了。看完這些，請你告訴我 21 世紀美聯有哪一個球員的 : : 薪水值得比 A-rod 高？ : : 如果你找不到這種球員的話，請你告訴我美聯最高薪應該是多少？ : 我可沒有說A-rod不好喔，我只是覺得A-rod拿25M是遠遠高過他的價值，而且這還是七年 : 前的25M。想想看這25M在農場中可以造成多大的影響力？錯！根本就不會造成任何影響力對洋基來說付給ARod只有16M，而且洋基也不差這16M 不管有沒有付這筆錢，洋基農場的運作模式都不會受影響... 今年現金人大手筆簽下的首輪秀就是證明這就是洋基這就是紐約你還是早點習慣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.210.144

推

redsnipertd

08/28 23:15, , 1^F

08/28 23:15, 1^F

推

m50blue

08/28 23:19, , 2^F

08/28 23:19, 2^F

推

koturtle

08/28 23:25, , 3^F

08/28 23:25, 3^F