納達爾強勢統治短回合四環節佔據優勢助其奪冠
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2016-04-18/doc-ifxriqqx2923042.shtml
納達爾在蒙特卡洛勞力士大師賽的決賽中以7-5、5-7、6-0戰勝了孟菲爾斯,奪得了本站
賽事的第9冠。比起多拍的長回合,納達爾在短回合中更加佔據統治優勢。
作為紅土之王,納達爾最擅長的就是通過長回合的多拍糾纏戰胜對手。但是這場戰勝
孟菲爾斯的比賽並非如此,納達爾是率先發起進攻,然後收穫成果的那一方。納達爾在
0-4拍的回合中勝率為57%;在5-9拍的回合中勝率為59%;而到了9拍以上,納達爾的勝率
僅僅為47%。納達爾在0-4拍的回合中佔據了優勢,數據統計為45勝34負,為他最後的奪冠
奠定了基礎。
這位史上最優秀的紅土選手並沒有在長回合的較量中吃到甜頭。他輸掉了絕大多數的
9拍以上的較量,數據統計為26-29。不過這對於“二次回歸”的納達爾也不是什麼大問題
。總而言之,西班牙人在9拍以下的回合中佔據了統治的優勢,比賽中90%的回球都在9拍
以下,孟菲爾斯贏下10%也無法構成威脅。
場地站位
這裡有一個錯覺,就是納達爾比對手打球站得更遠,但事實上並非如此。
在和孟菲爾斯的決賽中,納達爾是更多地站在底線位置的那一方。他18%的時間都站
在底線位置擊球,而孟菲爾斯只有9%。納達爾53%的回球都是在底線之內的2米左右的位置
回球,而孟菲爾斯只有45%,這幫助西班牙人在場上有更多的主動權,能打出深度和更多
的角度。
另外重要的一點就是,納達爾的回球都非常深,這不得不迫使孟菲爾斯站在底線後兩
米左右的位置擊球。在比賽中,如果你能將對手逼得站位更靠後,那他對你的威脅就越小
。
正手vs。反手
當拉法還是幾年前的“拉法”時,他會盡可能多地使用正手將對手逼得越來越靠後,
為自己獲得一個場上的優勢站位,展開自己的戰術。這場比賽就是這位紅土大師的另一個
成功之作。納達爾57%的回球都選擇用正手來接,孟菲爾斯則是51%。從另一個方面來說,
這就是來開差距的地方。
納達爾無論是正手還是反手的旋轉球都比孟菲爾斯的要優秀,這幫助西班牙人很好地控制
了非受迫性失誤。納達爾正手上旋的平均轉速為3288rpm,而孟菲爾斯只有2765rpm。納達
爾的反手亦是如此,他的平均轉速為2583rpm,而法國人則為2136rpm。但是孟菲爾斯的正
手時速比納達爾高,他有127英里/時,納達爾是121英里/時,不過西班牙人得進球率更高
。
回球深度
在回球的深度方面是孟菲爾斯火上,他33%的回球超過發球線更靠近底線,而納達爾
只有19%。但這之也證明了這是西班牙人的戰術。
避免中場球
兩位選手都快速地大角度調動對手,避免將會回到場地中間的位置,讓對方有機可趁
。納達爾只有5%的回球落在中場,66%的球迴向孟菲爾斯的反手,29%的球迴向他的正手。
孟菲爾斯只有10%的球回到中場位置,51%的球攻擊納達爾的反手,39%的球攻擊納達爾的
正手。
9冠
納達爾在這場奪得第9冠的賽事中打出了幾場精彩的比賽。他在4局之後,就讓瓦林卡
繳械投降,在決勝盤又迅速摧毀了穆雷和孟菲爾斯。如果你不能把球打到他接不到的位置
,那接下來就是非常艱難的對抗。紅土之王重新奪回了他的王冠。
這一篇提到Rafa在九拍以外反而處於劣勢 也表示決賽跳跳人相對是比較耐抽的
第三盤他正手的擊球夠深 也才能有效壓制跳跳人在底線後方一路處於防守
不過這一篇沒有提到的是這場Rafa的二發贏球率只有33%
這個部分應該是未來幾個賽事中他務必要提升的環節
(Djo攻擊二發就算在紅土上也是完全不會手軟的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nadal/M.1460992626.A.400.html
推
04/18 23:59, , 1F
04/18 23:59, 1F
→
04/19 00:50, , 2F
04/19 00:50, 2F
→
04/19 00:51, , 3F
04/19 00:51, 3F
推
04/19 01:48, , 4F
04/19 01:48, 4F
推
04/19 08:37, , 5F
04/19 08:37, 5F
→
04/19 08:45, , 6F
04/19 08:45, 6F
推
04/19 09:53, , 7F
04/19 09:53, 7F
推
04/19 11:14, , 8F
04/19 11:14, 8F
推
04/19 11:33, , 9F
04/19 11:33, 9F
→
04/19 11:33, , 10F
04/19 11:33, 10F
推
04/19 14:02, , 11F
04/19 14:02, 11F
推
04/19 19:35, , 12F
04/19 19:35, 12F
→
04/19 19:35, , 13F
04/19 19:35, 13F
推
04/19 23:14, , 14F
04/19 23:14, 14F
→
04/19 23:15, , 15F
04/19 23:15, 15F
推
04/20 19:11, , 16F
04/20 19:11, 16F
→
04/20 19:11, , 17F
04/20 19:11, 17F
推
04/20 22:56, , 18F
04/20 22:56, 18F