[新聞] 演習飛彈未命中靶船？國防部：100%命中

看板Navy作者jlf555 (阿土伯)時間15年前 (2009/05/12 14:25)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

看到許多老長官上新聞了,不過大家都講的很專業,真象到底是何只有天知道吧 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110101+112009051200771,00.html 2009-05-12 中國時報【中央社】　媒體質疑前年漢光演習魚叉飛彈未命中靶船，國防部今天提出靶船彈孔照片及相關資料佐證，海軍司令部計劃處長蒲澤春少將說，「我們有確切百分之百的資料去證明它打中」。　國防部上午與媒體茶敘，針對媒體質疑民國96年5月16日漢光演習飛彈命中率造假，國防部邀請相關軍官回應並澄清，當時擔任168艦隊長的蒲澤春提出上述說明。　媒體報導指稱，前年漢光演習海空軍規劃對海上一艘靶船打8枚飛彈，但有軍官透露，靶船拖回蘇澳軍港後，發現只有7個彈孔，國軍卻一致對外表示8枚飛彈全命中。　對此，國防部海軍司令部昨天主動發布新聞稿澄清，今天再度提出說明。　當時擔任鳳陽軍艦艦長的李東昉上校與媒體茶敘時表示，靶船艦尾有一個彈孔，有從上往下射入的角度，而且彈孔的上方有尾焰燒灼的痕跡，彈孔下方也有白漆，所以研判為魚叉飛彈命中所造成。　海軍司令部戰系工廠總工程師蔡明輝上校表示，飛彈發射後，全程訊號穩定，這枚飛彈為練測彈，沒有彈頭，如果飛行的過程中有偏離，是可以關閉一個訊號讓它自毀。但他拿出訊號圖證明，全程並沒有異常，所以沒有讓它自毀。　蒲澤春當時擔任168艦隊長，他表示，在1802號基隆軍艦上以雷達追蹤，一直看到飛彈到達目標後不見了，中間也沒有落海。　不過，現場媒體仍質疑中山科學研究院的UAV無人飛行載具在靶船上空錄影，無法證明飛彈命中。對此，中科院飛行測試組副組長齊俊榮表示，UAV有看到飛彈命中，但無法分辨是空軍的空射魚叉、或是海軍的艦射魚叉。　媒體繼續質疑中科院的長白雷達只看到一個飛彈目標，中科院電子所副所長古錦安表示，長白雷達偵測到兩枚飛彈發射，然後交會到同一個軌道，兩者時差不到兩秒，接著只看到一個目標，因為雷達解析力不足，兩枚飛彈很靠近可能只顯示一個目標，所以無法判斷魚叉飛彈是兩枚還是一枚。980512 相關新聞 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110101+112009051200753,00.html http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9805120111+98051207+0+1+0,00,focus.html http://www.nownews.com/2009/05/12/91-2449795.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.66.104

推

billchen0905

05/12 15:27, , 1^F

05/12 15:27, 1^F

→

billchen0905

05/12 15:27, , 2^F

05/12 15:27, 2^F

推

stockton133

05/12 15:54, , 3^F

05/12 15:54, 3^F