[新聞] 蘋論：馬團隊忽視軍備

看板Navy作者 (阿土伯)時間15年前 (2009/05/26 12:57), 編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090526/art_id/31657775 2009年05月26日蘋果日報 國軍研發機構的人員，抱怨馬總統只重視跑步、游泳，卻不重視國軍研發武器的成果 。他們表示，5月底是經國號戰機首飛20周年；26日是海軍自製光華六號飛彈快艇的 下水典禮，馬都不聞不問，不但不參加也毫無慰勉的言行，讓他們「感到洩氣」，紛 紛表示：「國防工業已沒有明天了。」政府的態度是有意要研發人員「自己走路」。 三軍跑步游泳就夠了 馬總統是國府遷台以來最輕視國防安全的總統。跟兩蔣不必比了，李登輝和陳水扁對 國防安全都遠比馬來得用心和重視。馬及其國安團隊認為，只要兩岸關係搞好，又有 美國可資依靠，中國就不會對台灣動武。所以軍備可以放鬆，國防經費可以減少，三 軍跑跑步，游游泳，天天過夏令營即可。 為了對中國表示善意，馬減少軍隊人數，降低對美軍購的質量與層級，把重要的演習 減少並限於紙上談兵（電腦模擬兵棋推演），不再真刀真槍操演；刻意漠視台灣自己 的武器研發與生產，讓國軍整體水準停滯不前，坐視共軍軍力快速強大……使人合理 懷疑是否刻意弱化國軍，為終極統一做鋪路服務。 馬團隊辯稱，中國也展示善意，由這次的演習故意不讓南京軍區參加可見。可是中國 的全軍備戰荒廢了嗎？沒有，還更精進，國防預算大幅成長，各類尖端新武器層出不 窮，戰訓從未懈怠，南京軍區不參加演習完全不減損其戰力。 而台灣是全軍減量，降質，演習全停，好像突然變成了盧森堡－無敵國外患狀態。這 種心態連鄭成功的兒孫鄭經、鄭克塽都不如。讓人為馬及其國安團隊的天真幼稚和無 知捏把冷汗。 《孫子兵法》說：「故用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有 所不可攻也。」台灣的軍備若經過馬8年的空窗期，就不必再和對方堅持什麼對等談判 了，台灣國防就是「脆弱之窗」，隨時歡迎來玩。 應鼓勵研發先進武器 《司馬穰苴兵法》說：「見物與侔。」意思就是敵人有先進的新式武器時，就應該設 法獲得、仿效或改進自己的武器，以達到與敵保持軍力平衡或強於對方的目的。既然 美國武器太貴，就該鼓勵自己研發先進武器，至少取得不對稱平衡；哪能談判尚未開 始，竟先自我減弱武裝的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.65.96
推
05/26 13:51, , 1F
他只是位"馬先生"...
05/26 13:51, 1F
→
05/26 14:00, , 2F
雪龍號都來探勘高雄港了下次中共軍艦就開進來了
05/26 14:00, 2F
→
05/26 14:01, , 3F
台灣將面臨成為東亞戰區中共的跳板
05/26 14:01, 3F
→
05/26 14:02, , 4F
大陸遊客都來刺探軍區防備能力 逛大街
05/26 14:02, 4F
→
05/26 14:04, , 5F
我論刺客被士官長月工的機率比被叛死刑大
05/26 14:04, 5F
推
05/26 14:26, , 6F
總統不做做特首....難怪被說賣台...
05/26 14:26, 6F
噓
05/26 16:05, , 7F
要找機會罵總統的，到HATE版或是政治版
05/26 16:05, 7F
→
05/26 16:07, , 8F
剛剛才把幾個武器專家升了官，事情恐怕跟你們看的不一樣
05/26 16:07, 8F
推
05/26 18:30, , 9F
國防工業完了?台灣那種產能還配叫工業啊...
05/26 18:30, 9F
→
05/26 20:00, , 10F
今天電視新聞真的都沒報光六下水的消息阿
05/26 20:00, 10F
→
05/26 21:19, , 11F
光六? 跟之前出事的那個是同型的?
05/26 21:19, 11F
→
05/26 22:15, , 12F
話說阿扁也生了滿多將的 官算啥! 板大
05/26 22:15, 12F
→
05/26 23:29, , 13F
話說....光六計劃延宕五年搞到現在才量產是誰幹的?
05/26 23:29, 13F
→
05/27 00:47, , 14F
樓上 哪裡的量產 沒有拉
05/27 00:47, 14F
推
05/27 02:25, , 15F
補一下,最好是升官的人有作為!!!
05/27 02:25, 15F
推
05/27 06:20, , 16F
最好是 大家討論就變好嚕
05/27 06:20, 16F
→
05/27 09:02, , 17F
現在下水的不就是量產型嗎?
05/27 09:02, 17F
推
05/27 10:15, , 18F
我知道板主的立場 不過我個人的看法跟本篇差不多
05/27 10:15, 18F
→
05/27 10:17, , 19F
全募兵制?直接解散國軍算了 兵都還沒募齊就開始裁員
05/27 10:17, 19F
推
05/27 16:52, , 20F
推全募兵制才是王道
05/27 16:52, 20F
推
05/27 16:53, , 21F
去站站24小時的更看看再來說全募兵這種屁話吧
05/27 16:53, 21F
→
05/27 21:40, , 22F
不了解的不要說募兵好 像我就不懂!!!! 我就安靜
05/27 21:40, 22F
推
05/28 11:41, , 23F
升官就好..七樓太天真了吧..重要的是預算，預算有嘛？
05/28 11:41, 23F
推
05/30 22:39, , 24F
我大概知道版主的立場 可是我身邊也有我很尊敬的長輩說馬
05/30 22:39, 24F
→
05/30 22:40, , 25F
不重視國防 這讓我想起有個老美在紐時寫'全世界很少有一
05/30 22:40, 25F
→
05/30 22:41, , 26F
個地方像台灣地這麼小政治立場卻如此分崎
05/30 22:41, 26F
→
05/30 22:42, , 27F
也許哪天要選個吉祥物代表台灣也選不出來吧
05/30 22:42, 27F
‣ 更多 jlf555 的文章
文章代碼(AID): #1A6tRB7W (Navy)