Re: [哭哭]為克魯伊夫致敬........

看板Netherlands作者 (紅藍交錯的歐冠賽場)時間16年前 (2008/06/27 22:18), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場)》之銘言: : 標題: Re: [哭哭]為克魯伊夫致敬........ : 時間: Fri Jun 27 02:28:45 2008 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.127.167.72 : 推 kekasih:推......英格蘭的問題還在於沒有一個好教練 06/27 03:43 : → kekasih:像歐洲杯90年4強、96年4強,即使是02、06年的世杯8強,英 06/27 03:44 : → kekasih:格蘭也是踢得很好的 06/27 03:45 : → kekasih:90年是世杯4強,96年4比1電荷蘭,我還記得Kluivert的表情 06/27 03:47 : → kekasih:就因為缺乏正確的戰術思想所以台灣常會陷入技術流才是王道 06/27 03:48 : → kekasih:的迷思,歐洲可沒有人這麼講。 06/27 03:49 : 推 Verola:其實西甲才是最注重傳接球配合的 漂亮的短傳是無數次演練來 06/27 16:38 : 推 Verola:真的常看西甲的話盤帶過人也很少出現吧 主要還是短傳配合 06/27 16:41 : 推 Verola:技術流不等於盤帶流吧 拉丁球風真正的技術是創意的傳接配合 06/27 16:45 : 推 Verola:通常說技術流vs速度/力量 技術流的缺點就是節奏慢 06/27 16:48 : → Verola:真的講盤帶過人的話節奏怎麼會慢 原po和樓上很曲解技術流 06/27 16:49 : 推 ryanjet:我就是你說的西甲偏執狂~我認同你對Ruud的看法 但你完全 06/27 19:28 : → ryanjet:搞不清楚我們西甲技術流強調的是什麼 你的既定偏見恕我無 06/27 19:29 : → ryanjet:法認同~ 你不喜歡Espana也是你家的事 還你一句 要我喜歡 06/27 19:30 : → ryanjet:England ...你乾脆殺了我比較快...that's all! 06/27 19:31 好吧 解釋一下 我沒有討厭西班牙隊(我只討厭德國) 只是沒有愛而已 你討厭哪隊你家的事 要你喜歡得先殺了你 我也不會去給你上香 我看了爽就好 我也不是因為球員支持球隊的 這批人退休了我還是會支持英格蘭、會支持荷蘭 這邊是荷蘭板 我本來就不該討論陰溝蘭的 底下主要討論西甲球風和純西甲球迷態度 西甲是最注重傳接球配合的 這點昨天有看比賽就知道 俄羅斯是怎麼被幹爆的 但不要忘了 傳接球是基本要注重的東西 如何去建造良好的傳接球 才是我背後所謂的技術流 我不覺得我對西甲偏執迷的認解有什麼錯誤 我本身也有在看西甲(皇馬居多) 不過我沒在看巴薩(你要說我因此漏看西甲精髓我也沒辦法) 一般在台灣普遍認知的技術流 不只是傳接球好就能被稱為技術流 你可以仔細回想看看是不是這樣 還要個人球員技術能力過人盤帶都一等一才算 以上這是我觀察到的事實 不然你可以舉一隊傳接球很好但技術能力不行 卻被歸為技術流的球隊的球隊給我? 我還是舉英超曼聯來講(因為今年職業隊這隊是頂點) 曼聯隊不注重傳接球配合嗎? 曼聯傳接球配合不好嗎? 曼聯是技術流嗎? 我從來沒有說 技術流→盤帶流 那只是回應那位板友對范尼的看法而已 但盤帶流→技術流 我覺得是可以說通的 西甲傳接配合很好 冠絕歐洲所有聯賽 但更重要的是背後球員的控球盤帶技術能力很優秀 昨天那場西俄戰 西班牙中場一個人拿球也可以盤帶甚至過人 我所謂的普遍認知技術流就是指這個東西 要能盤帶、技術良好才是好球員 西甲偏執球迷就是這樣認為的 而傳接球要能有高成功率控制中場 這也是最根本的源頭 因此盤帶能力技術能力好 進一步中場傳接也會好 追本溯源技術流的源頭就在這裡 我不覺得有啥搞錯的 我的感覺 西甲球迷就是愛看地面短傳配合進攻 一打長傳就受不了 在英超只有阿森纳堅持地面短傳配合 阿森纳中場也都一批控球妖人、盤球妖人 所以也只有阿森纳被歸為技術流球隊 兩個聯賽相比較 誠如推文所說 西甲節奏比較英超慢很多慢 哪種球風比較好看 我個人認為都很好看 哪種比較強 各有勝負 巴薩慢吞吞進攻還不是被曼聯悶死了? 曼聯中場還不是被巴薩打掛 反過來看 那些只靠速度、身體能力的傳接球情形 傳接球東歐球隊做的也不錯(看看本屆這幾隻東歐球隊) 俄羅斯控球也能比西班牙多(第一場、昨天的上半場) 英超現在也往這方面發展了 但還是會被刻板印象認為老玩常傳沖掉 英超的確是注重速度、和身體能力 英格蘭國家隊也是走這派球風 不算技術良好的球隊 但也絕對算是優秀的球隊 不要因為不喜歡英式球風 討厭英格蘭隊就去否認這一點 我極度厭惡德國和巴拉克 但我認為不管德國或巴拉克都是強者 但我還是希望他們一起拿亞軍 打不進歐洲盃會內賽那也不是球員實力的問題 我另一支支持的球隊這個板的荷蘭 也缺席了02年世界杯 也每一屆都被看好 但都讓人失望 應該說除了巴西 有哪一隊屆屆大賽全勤똊 號稱每屆都是奪冠熱門 都是傳統強隊 但都讓球迷失望 翻開歷史成績奪冠次數少的可憐、慘不忍睹的 剛好就有三隊 很湊巧就是這篇主題都牽扯到的 荷蘭、陰溝蘭、西班牙 西班牙不用說了 雖然常進攻便秘 輸給一堆二流以後的球隊(EX:WC98 EURO2004兩屆都很慘....) 但從沒人說他們是弱隊 荷蘭青訓系統堪稱全世界第一 一大堆天才球員在這個國家誕生 也沒有人認為他們是弱隊 (不過WC06時 有看過不少新警察一直嗆荷蘭球風超級骯髒) 陰溝蘭比較可憐 球風注重身體衝撞和速度 球員控球能力比較差 可以靠盤帶去過人的球員寥寥無幾 WC06時手機人耍笨搞龜縮 造成英格蘭的比賽都是在防守 (EURO 04時剛好相反 英格蘭場平均進球是16隊最高的) 就要被嗆是名過於實 嗆球隊名過於實也就算了 我也還可以接受 因為就名氣和成績來比較 上面三個傳統強隊的成績都還說不過去 但嗆球員也是名過於實也就太誇張了 討厭一個球隊可以 討厭一個球員也可以 但事實不要亂扭曲 我覺得那些球員真的滿倒楣的 好歹俱樂部成績也都很優秀 一堆人還是俱樂部的核心..... 真的是不會盤帶過人就要被認為沒實力..... 這篇也不知有多少p幣= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.167.72

06/28 01:19, , 1F
你想表達什麼??你可以說你不喜歡Espana我就不能說我不喜歡
06/28 01:19, 1F

06/28 01:20, , 2F
England?!...我是比較誇示了我的說詞~
06/28 01:20, 2F

06/28 01:23, , 3F
我想這已是私下立場不同與本topic無關 你想繼續討論歡迎
06/28 01:23, 3F

06/28 01:23, , 4F
來信指教...還有我是RM球迷為什麼你要扯Barca??
06/28 01:23, 4F
文章代碼(AID): #18PFR6e9 (Netherlands)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18PFR6e9 (Netherlands)