[心得] 冠軍賽心得+RVP表現

看板Netherlands作者 (Orange)時間14年前 (2010/07/12 18:41), 編輯推噓14(14048)
留言62則, 14人參與, 最新討論串1/1
先恭喜西班牙,實至名歸的冠軍 上半場: 開打之前就可以猜到今天進攻絕對打右路羅本 & VDW這邊, 這樣安排也非常合理,對方左後衛Capdevila速度比較慢,主 加上主打防守反擊本來就要找速度快的那邊,不過這戰術是 雙面刃,相對的右路防守的空洞要靠兩個後腰還有中衛來補, 可以看到上半場VBM,de Jong,都在右路吃牌了,對方擺明也是 知道你打羅本,再加上幾乎完全熟悉羅本帶球習性,進入攻擊 範圍就會習慣裡切,Puyol Alonso早就等在那邊斷球,一斷球 就前傳右路的Villa或Iniesta,好在上半場幾個越位還造的不錯, 再加上後腰都夠兇狠,還不至於失球 上半場有個定位球讓我很不爽,開賽沒多久RVP盯Ramos就沒盯 緊,好在守門員擋掉 下半場: 依然繼續主攻右路,但是防守上有加強Xavi的貼身,讓他傳丟不少球, 當然最讓大家印象深刻應該還是羅本那兩次單刀球,這次世界盃他 起碼浪費三次單刀了,實在有點可惜,這時後西班牙換上了Navas,不得 不說這個換人很關鍵,西班牙等於是如法泡製我們的右路,他們換Navas 來打范隊這邊,當然范隊前面還有Kuyt這個屏障,Navas還不至於攪亂 防線,問題是換上Elia這就麻煩了,嚴格說起來這傢伙不太防守的,這 也算是左路的未爆彈,再來關鍵二,法布替補上場,他跟Xavi最大的不同 在於他具有盤帶能力速度也比較快,這可完全解放Iniesta,他走位變得 更靈活,隨時可以跟法布甚至Navas作換位跑空檔,這時後防線已經有點 鬆動,後衛後腰吃牌的吃牌,沒力的沒力,能夠沒丟球大家真的很努力 下半場還是有一個定位球沒盯緊,這次更扯,防守人員直接被Puyol吸引 開,完全沒注意後面Ramos,重點是也沒人補防,那球頂偏只能說強運 加時賽: 關鍵三出來了,VDV替換de Jong上場,這個換人還算合理,de Jong有一張 黃牌,另外要加強進攻,是可以做這樣的替換,問題是對手可是西班牙, 少了Kuyt,de Jong這種防守苦力,你要VBM跟後衛去防真的太勉強,海廷加 最後的吃牌下場,其實也只是遲早的事,關鍵四絕殺球,拿球整個流程在我 腦裡迴盪一整天希望沒記錯,首先對方左路帶球,Iniesta傳球給Navas後, 直接往禁區跑,Navas則往我們右路帶球,替補上來的Braafheid被他吸引走 了,Navas之後傳給邊路的Torres,Torres起球往掉給禁區左邊沒人看防的 Iniesta,實際上那時候他是越位的,但是VDV把球踢出但不遠,而且他因為 倒下加上Iniesta往前半步,所以當法布接到球傳給Iniesta時,他是沒越位 的,接下來就是讓我心碎,那時候有個人在禁區邊緣顧舉手,沒錯Elia...... 裁判: 韋伯你馬咖差不多一點,英超執法那麼久有些犯規跟英超比根本超溫柔的, 你是在給什麼牌,是你老婆笑你孩子管不住,不要把氣出在我們身上啦 RVP: 荷蘭這屆一共進12球,我列一下范佩西有關的 1.對丹麥第一球烏龍球,是他的傳中(很牽強,但是是他傳的) 2.對日本是他助攻給S10 3.對柯麥隆他先進了第一球 4.對斯洛伐克,是他的下底吸引到兩名防守來不及關門,羅本進 5.對烏拉圭,他傳給S10之後也是往禁區走,S10有足夠空間打進,助攻也算給他 12球5球跟他有關,再來列我記得他傳遞給隊友的好球,只列淘汰賽部份 1.對巴西他腳後跟傳遞,Kuyt禁區拿球沒人看防只可惜太深 2.對巴西他右路帶球往中路,連球評都說他要自己射門,他傳給S10空檔 3.對烏拉圭他禁區拿球吸引兩個人,傳給VDV空檔 4.對烏拉圭他腳後跟第一時間給羅本單刀 5.對西班牙他漏過去給羅本打門 6.對西班牙羅本第二球單刀,他頭球往後擺渡助攻 7場進一球他是該罵,但是踢中鋒應該是教練的決定,為羅本設計術而不是他, 也是教練的決定,都沒進球還有臉上場,也是教練的決定,教練都挺他,我們還 放什麼屁,況且他沒努力嗎?對斯洛伐克完他拿球次數真的多嗎?他無球跑動 的空檔真的不如羅本嗎?S10跟他真的沒問題嗎?在這些沒有答案之前是不是先 不要找替死鬼,在我看來所有球員都踢得很努力,讓我發自內心的感動,每場比 賽都可以一起開心難過,這對我來說才是最重要的,永遠支持荷蘭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.216.78

07/12 18:48, , 1F
讓我想起當年的范尼還有庫伊特 其實看他禁區協防真的蠻感動
07/12 18:48, 1F

07/12 18:53, , 2F
作為進攻4箭頭的突前,只要助攻跟做幾個就好像很厲害
07/12 18:53, 2F

07/12 18:54, , 3F
的連結就夠了,一堆人嚷嚷著荷蘭的戰術犧牲了RVP
07/12 18:54, 3F

07/12 18:54, , 4F
怎麼不換個更有用的人換他,更何況還傳出核心S10看他
07/12 18:54, 4F

07/12 18:55, , 5F
不爽,結論就是橘中無大將、小西作前鋒
07/12 18:55, 5F

07/12 18:56, , 6F
樓上不如發個文發表該由誰踢中鋒吧
07/12 18:56, 6F

07/12 18:56, , 7F
精采畫面原PO可以補上踢幾個自由球就飛幾個的鏡頭
07/12 18:56, 7F

07/12 18:56, , 8F
以致於之後S10拿球開自由球時RVP都跑來商量時根本不理
07/12 18:56, 8F

07/12 18:56, , 9F
07/12 18:56, 9F

07/12 18:58, , 10F
算了我想說的都說了,在罵大家心愛的RVP下去大概就會
07/12 18:58, 10F

07/12 18:58, , 11F
我不想為吵而吵 S10應該也沒有你手機電話 告訴你這些
07/12 18:58, 11F

07/12 18:58, , 12F
變成白馬版某L的下場
07/12 18:58, 12F

07/12 18:59, , 13F
我說了不少次我是從球迷的角度來看,你硬是要說教練
07/12 18:59, 13F

07/12 18:59, , 14F
跟球員的角度「說不定」根本不一樣這有是沒辦法
07/12 18:59, 14F

07/12 19:00, , 15F
你都知道你是球迷了 很多事都只看得到表面
07/12 19:00, 15F

07/12 19:00, , 16F
重點是教練出來力挺他不是嗎?
07/12 19:00, 16F

07/12 19:01, , 17F
是,用句球迷看到的都只是表面就可以搪塞住罵RVP的人
07/12 19:01, 17F

07/12 19:01, , 18F
的口了
07/12 19:01, 18F

07/12 19:02, , 19F
哀 算了 你高興就好 我有說他該罵 只是不該是他一人的責任
07/12 19:02, 19F

07/12 19:03, , 20F
在進攻方面,他要負的戰敗責任比其他3人都還要大
07/12 19:03, 20F

07/12 19:04, , 21F
RVP真的表現不好 教練也沒帶范尼 頂多就是對位換獵人 樓上
07/12 19:04, 21F

07/12 19:05, , 22F
之前有說要Elia打邊 Kuyt突前 不過Kuyt在中場搶斷很重要
07/12 19:05, 22F

07/12 19:05, , 23F
換獵人只會更慘...
07/12 19:05, 23F

07/12 19:07, , 24F
Elia和獵人後來幾場上來觸球也不怎麼樣 就只能放RVP
07/12 19:07, 24F

07/12 19:07, , 25F
這點應該算是教練沒有去解決吧
07/12 19:07, 25F

07/12 19:08, , 26F
對,「只能」用RVP,就是荷蘭這次最大的悲劇
07/12 19:08, 26F

07/12 19:10, , 27F
所以他就要被叫"垃圾" "爛貨" !?
07/12 19:10, 27F

07/12 19:11, , 28F
永遠跟隊伍脫節、進攻不行也不回撤拿球,這是我對他的
07/12 19:11, 28F

07/12 19:12, , 29F
評價
07/12 19:12, 29F

07/12 19:14, , 30F
小心釣到某U......
07/12 19:14, 30F

07/12 19:15, , 31F
原來已經釣到了 ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
07/12 19:15, 31F

07/12 19:16, , 32F
我只是認為 多次他可以跑的更積極一點 自然會賺一些機會
07/12 19:16, 32F

07/12 19:16, , 33F
有些根本是來鬧的
07/12 19:16, 33F

07/12 19:16, , 34F
如果勤奮就是一切,那撿漏王早就登基成為橘子的中鋒不二人選
07/12 19:16, 34F

07/12 19:17, , 35F
除了范配西之外..也沒有人可以用了吧
07/12 19:17, 35F

07/12 19:17, , 36F
蠟人連接球都會過山洞 根本不能期待
07/12 19:17, 36F

07/12 19:18, , 37F
只是他再跑勤一點 盯勤一點 當個苦力也不會有人嫌他
07/12 19:18, 37F

07/12 19:20, , 38F
算了 當我沒說過 今天是將士用命 不該用這些瑕疵來苛刻
07/12 19:20, 38F

07/12 21:17, , 39F
我覺得以這屆陣容拿到亞軍已經很令人開心了 :)
07/12 21:17, 39F

07/12 22:13, , 40F
我們離冠軍,真的也只有羅本那腳挑球再多1公分的距離
07/12 22:13, 40F

07/12 22:13, , 41F
遺憾在90分鐘內解決不了戰鬥,那些黃牌的後患在延長賽
07/12 22:13, 41F

07/12 22:14, , 42F
就一張接一張爆掉 T_T
07/12 22:14, 42F

07/13 00:14, , 43F
不好意思 請問為何不讓羅本換位? 羅本很威沒錯...
07/13 00:14, 43F

07/13 00:15, , 44F
可是他在右路就只能內切射門 在左路可以打門 可以下
07/13 00:15, 44F

07/13 00:16, , 45F
底傳中... 即使左路左腳打門威力不如右邊 可是選擇
07/13 00:16, 45F

07/13 00:17, , 46F
更多 中路又不是沒人接應... 也可以左右換位
07/13 00:17, 46F

07/13 00:18, , 47F
記得之前穆里尼奧用他時 不都常這樣用嗎?
07/13 00:18, 47F

07/13 00:19, , 48F
不太懂為何要讓他死死的待在右路?
07/13 00:19, 48F

07/13 01:39, , 49F
這場裁判就算給的有點多 但也沒到完全不對吧...
07/13 01:39, 49F

07/13 01:40, , 50F
德容的飛踢那球正常來說都要給紅牌了... 不是嗎?
07/13 01:40, 50F

07/13 01:41, , 51F
http://ppt.cc/,tEO 你看看英國人怎麼看這場判決
07/13 01:41, 51F

07/13 01:44, , 52F
裁判不是沒錯... 但這場西班牙真的贏的沒話說
07/13 01:44, 52F

07/13 09:52, , 53F
沒到完全不對 但是下半場一面倒的偏向某方是事實...要提
07/13 09:52, 53F

07/13 09:54, , 54F
飛踢 上場我方還有人被爆頭勒 裁判還是會客觀判斷那腳狀況
07/13 09:54, 54F

07/13 10:06, , 55F
恭喜西班牙 但說裁判尺度沒有影響勝負 個人是無法認同的
07/13 10:06, 55F

07/13 12:41, , 56F
呃,我覺得羅本想踢哪應該是他自己會去選吧~
07/13 12:41, 56F

07/13 12:41, , 57F
記得好像對烏拉圭那場?忘了,羅本跟庫伊特位置就有對調
07/13 12:41, 57F

07/13 12:42, , 58F
所以羅本我覺得這場應該是走他最習慣較擅長的位置,比較起來
07/13 12:42, 58F

07/13 12:42, , 59F
對他來說也許比較容易掌握得分吧...
07/13 12:42, 59F

07/14 00:50, , 60F
羅本從淘汰賽這樣打下來都有在左右兩邊換位吧 不過感覺
07/14 00:50, 60F

07/14 00:51, , 61F
上他真的比較喜歡從左邊來(大概是想用那個橫向狂帶然後
07/14 00:51, 61F

07/14 00:51, , 62F
射門的絕招吧XD)
07/14 00:51, 62F
文章代碼(AID): #1CEl5VZ1 (Netherlands)